Halleluja

Zaśpiewam razem z Tobą: Alleluja
Zaczynam urlop
Trzeba się trochę od netu oderwać

Wygląda na to, że nie był to jedyny wypadek odrośnięcia kończyny, podobne przypadki opisuje Jan van Helsing w swojej książce „Ręce precz od tej książki”

Cytat:

„…Chciałbym Wam przedstawić niezwykle interesujący przykład Drunyalo Melchizedeka - mieszkańca Stanów Zjednoczonych, chłopca który stracił nogę w wypadku samochodowym. Po kilku tygodniach zarówno jego rodzice, jak i opiekujący się nim lekarze dostrzegli, że noga zaczyna odrastać. Coś zupełnie niemożliwego! Nikt nie był w stanie wyjaśnić tego, co się dzieje, dlatego zaczęto utrwalać na filmie stopniowe odrastanie nogi. Jedyne, co rodzice byli w stanie powiązać z zaskakującym dla wszystkim faktem odrastania nogi ich syna, to, że jako dziecko chłopiec chętnie bawił się jaszczurkami. Jak wszyscy wiemy, oderwany lub ucięty ogon jaszczurki ponownie odrasta. Zarówno lekarze, jak i rodzice chłopca zapomnieli mu wyjaśnić, że ludzkie kończyny nie odrastają - ponieważ nikt mu tego nie wyjaśnił, chłopiec rósł w przekonaniu, że to, co możliwe u jaszczurek, możliwe jest również u ludzi.
Jak widać, siła myśli i wiara może czynić cuda. A może nie są to cuda? Czy to normalne, że utracona kończyna odrasta? Czy ograniczony sposób myślenia uniemożliwia nam zrozumienie takich faktów?
Przed kilkunastoma laty poznałem w Nowej Zelandii nauczycielkę, która opowiedziała mi podobną historię. W czasie lekcji techniki mała dziewczynka straciła połowę palca. Po krótkim pobycie w szpitalu dziewczynka wróciła do szkoły. Nauczycielka wzięła ją na bok i powiedziała, że palec odrośnie, ale tylko wtedy, jeżeli nikomu nie zdradzi tej tajemnicy i wszystko zachowa wyłącznie dla siebie. I co się stało? Po pewnym czasie palec odrósł.
Dlaczego nauczycielka zabroniła dziewczynce mówić o tym komukolwiek? Zapewne dlatego, że reakcja ludzi, słyszących o odrastaniu palca, mogłaby zniszczyć wiarę dziewczynki, zburzyć jej nadzieję. Dorośli, a może nawet i inne dzieci, pewnie powiedzieliby, że palec nie może odrosnąć. Czy wtedy wierzyłaby w to także ta mała dziewczynka?
Wiara może czynić cuda, może sprawiać, że dzieje się to, co niemożliwe. Musimy jedynie głęboko wierzyć. Zwątpienie może mieć straszne skutki...
Siła wiary może naturalnie mieć także negatywne oddziaływanie. Ludzie chorują, chorują na raka, ponieważ panicznie się go boją, ponieważ są przekonani, że muszą chorować, bo chorował ich brat, ciotka...”

A więc chodzi o siłę samej wiary, że coś jest możliwe i niekoniecznie pod szyldem jakiejś konkretnej religii.

Zgadzam się z tym co napisał buscador i dodam od siebie, że moim zdaniem jest to związane z tym, że człowiek nie zna do końca wszystkich aspektów swojego organizmu i tutaj siła wiary (ale nie w jakiegoś Boga, czy kościół, ale w sam fakt uzdrowienia) mogła być czynnikiem początkującym pewne nieznane nam procesy regeneracyjne. Niewierze, że to jakiś cud od Boga. Obrazowo: kiedys ludzie nie wiedzieli skąd sie biora pioruny, plagi itp. i przypisywali to bogom karzącym ludzkość, tak samo jest w tym wypadku. Po prostu tego procesu jeszcze nie rozumiemy.

Eigmatyczne "Drunyalo Melchizedeka mieszkańca Stanów Zjednoczonych", ma podobna wiarygodność jak "sierotka Marysia i krasnoludki".
Brak jakiejkolwiek faktografii - świadków, dokumentacji, co deprecjonuje ów "przypadek".
Gdybyś nie wiedział - Kościół zanim uzna oficjalnie cud, wymaga wielostopniowej weryfikacji przez różne gremia lekarskie, a i tak ostateczna decyzje podejmuje Watykan.
W Lourdes od 1858 r komisje lekarskie zweryfikowały, zakwalifikowały do miana cudu setki uzdrowień - z tego Kościół uznał tylko ok. 70 przypadków.

aż stówę???

huhuhu!!!!!

a ile osób przyszło tam z intencją wyzdrowienia? 150? czy może raczej 15 000 000?

Co kiedyś było cudem nie musi być teraz. Medycyna idzie naprzód i takie tam.

Nie "kiedyś" ...w Lourdes działają dwie Komisje lekarskie.
1. Biuro Medyczne - to gremium lekarzy różnych specjalizacji, którzy zbierają, badają, weryfikuja zgłoszone przypadki..
W doborze lakarzy obowiązuje zasada róznorodności - pod względem narodowości, wyznań, ateiści.
2. Komisja lekarska - wybitni specjaliści z różnych krajów, którzy ponownie badają, analizuja, weryfikują. Gremium zbiera się corocznie i bada wszystkie przypadki z danego roku.

A co będzie cudem in future?

Nie da sie stwierdzić że coś jest cudem. Bo nie wiadomo czy kiedyś nie da sie tego wyjaśnić nałukowo. Może się da może sie nie da.
viewtopic.php?t=16963&postdays=0&postorder=asc&start=60

No, rzeczywiście dość cienko jak na Lourdes, R6 ma rację, mimo najszczerszych chęci te 2 komisje mogą orzec jedynie coś na podstawie najnowszej wiedzy i nic ponad to, a więc wszystko jeszcze przed nami.

"wszystko przed nami" nie deprecjonuje aktualnych orzeczeń

jak to wszystko przed nami. Przeciez sami tworzymy zycie w tym momecie a jesli jestesmy bardzo skupieni na tworzeniu nowej drogi to i inni nia pujda.

Nie miałem takiego zamiaru, po prostu przedstawiłem jedynie inne spojrzenie na to co potocznie nazywamy cudem, czyli coś co jest możliwe w ramach istniejącego prawa naturalnego. Prawa nie kończą się na tych powszechnie znanych, fizycznych ale rządzą także światem wewnętrznym, duchowym. A więc nie chodzi tu o zawieszanie prawa (jak potocznie się to rozumie) ale wręcz przeciwnie - jego wykorzystaniu.