Autor |
Wiadomość |
OttoKirschner
Dołączył(a): Pn gru 12, 2011 19:35 Posty: 2
|
 Wątpiącego pytań kilka
Serdecznie witam! Może przejdę od razu do moich pytań: 1) Słyszałem, że w Biblii jest napisane, że Słońce krąży wokół Ziemi. Czy to mit/błąd czy jak? 2) Jeśli zostałoby odkryte inteligentne życie na innej planecie czy też potwierdzenie istnienia UFO- czy stawia nas to na tym, że nasza wiara była ściemą? 3) Co Biblia mówi na temat kary śmierci, sam pamiętam taką sytuację, że Jezus powiedział mniej więcej, że kto jest bez winy niech pierwszy rzuci kamień w kobietę 4) Sens cierpienia, czy to ludzkie by znosić np. cierpienie z powodu raka kości itd.? Eutanazja jest grzechem?
|
Pn gru 12, 2011 19:47 |
|
|
|
 |
Elbrus
Dołączył(a): Pt lis 27, 2009 14:07 Posty: 8229
|
 Re: Wątpiącego pytań kilka
OttoKirschner napisał(a): Serdecznie witam! Może przejdę od razu do moich pytań: Witam. Może przejdź od razu do wyszukiwarki. Te tematy już były i to twoim zadaniem jest je znaleźć.
_________________ The first to plead is adjudged to be upright, until the next comes and cross-examines him. (Proverbs 18:17)
Słuszna decyzja podjęta z niesłusznych powodów może nie być słuszna. (Weatherby Swann)
Ciemny lut to skupi. (Bardzo Wielki Elektronik)
|
Pn gru 12, 2011 19:57 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Wątpiącego pytań kilka
OttoKirschner napisał(a): Serdecznie witam! Może przejdę od razu do moich pytań: 1) Słyszałem, że w Biblii jest napisane, że Słońce krąży wokół Ziemi. Czy to mit/błąd czy jak? gdzie dokładnie? Cytuj: 2) Jeśli zostałoby odkryte inteligentne życie na innej planecie czy też potwierdzenie istnienia UFO- czy stawia nas to na tym, że nasza wiara była ściemą? poczekamy z tymi rozterkami jak coś takiego zosatnie odkryte ^^ Cytuj: 3) Co Biblia mówi na temat kary śmierci, sam pamiętam taką sytuację, że Jezus powiedział mniej więcej, że kto jest bez winy niech pierwszy rzuci kamień w kobietę Najwyraźniej jest przeciw  5. Nie zabijaj Cytuj: 4) Sens cierpienia, czy to ludzkie by znosić np. cierpienie z powodu raka kości itd.? Eutanazja jest grzechem? jest grzechem, ponieważ nikt nie ma prawa odbierać życia, którego twóca nie jest. Bóg nie stawia przed nami przeszkód więcej, niż jesteśmy w stanie znieść. Ja wiem, że to brzmi strasznie, pusty frazes itp. ale poczytaj co mówią ludzie, którzy swoje cierpenie ofiarowali w jakiejś intencji - dla nich to nie było bez sensu.
|
Pn gru 12, 2011 20:02 |
|
|
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Wątpiącego pytań kilka
Krótkie pytania, krótkie odpowiedzi. 1) Nie, nie ma nic bezpośredniego na ten temat w Biblii. Jest to daleko idacy wniosek wyciagnięty z Joz 10:1-14 w średniowieczu. Sam heliocentryzm i geocentryzm były znane jeszcze przed Jezusem. Ale: wszystko zależy od punktu odniesienia!  Geocentryzm i heliocentryzm są z punktu widzenia kinematyki równie uprawomocnionymi teoriami z tym, ze heliocentryzm opisuje łatwiej ruch planet (i słońca). Długo jeszcze po Koperniku używano układu geocentrycznego jako ... dokładniejszego! 2) Nic podobnego. 3) Dobrze pamiętasz, choć odnosiło się to do czegos innego. Jednak przewodnia myślą w naukach Jezusa jest miłość, nie potrafię miłością umotywować kary śmierci - nie dziś, nie w Europie. 4) To jest kontrowersja. Wychodząc ze stanowiska, ze życie pochodzi od Boga i do Niego należy większość chrześcijan uważa, że eutanazja to morderstwo. Nawet jeżeli byśmy pokusili się o ustanowienie jakies granicy stosowania eutanazji, to sama granica byłaby zarówno kontrowersyjna jak i przekraczana. Praktyka wskazuje, że gdy eutanazja jest dopuszczalna, to nadużycia są normą, a uszanowanie woli pacjenta dyskusyjne (w Holandii wiele starszych osób boi się iść do szpitala i leczy się / hospitalizuje np. w Niemczech czy w Belgii). W czym jeszcze wyręczyc google? 
|
Pn gru 12, 2011 20:12 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Wątpiącego pytań kilka
|
Śr gru 14, 2011 19:30 |
|
|
|
 |
figuraszko
Dołączył(a): N wrz 04, 2011 17:31 Posty: 11
|
 Re: Wątpiącego pytań kilka
Ad. 1 Kozioł napisał(a): Re: Wątpiącego pytań kilka Krótkie pytania, krótkie odpowiedzi.1) Nie, nie ma nic bezpośredniego na ten temat w Biblii. Jest to daleko idacy wniosek wyciagnięty z Joz 10:1-14 w średniowieczu. Sam heliocentryzm i geocentryzm były znane jeszcze przed Jezusem.Ale: wszystko zależy od punktu odniesienia! Geocentryzm i heliocentryzm są z punktu widzenia kinematyki równie uprawomocnionymi teoriami z tym, ze heliocentryzm opisuje łatwiej ruch planet (i słońca). Długo jeszcze po Koperniku używano układu geocentrycznego jako ... dokładniejszego! Nie w tym rzecz. Autor natchniony nie podaje prawd naukowych, ale teologiczne. Pisząc posługuje się dostępnymi w tamtych czasach wiadomościami. Ad. 2 Nie ma żadnej sprzeczności. Bóg objawił się nam na Ziemi, nie wiemy co było gdzieś tam daleko. Ad. 3 Musisz przeczytać to zdania w całym kontekście. Jezus mówiąć " kto jest bez grzechu niech pierwszy rzuci na nią kamień" miał na celu obronę jej życia. Po V nie zabijaj. Ad. 4 Przyjmowanie cierpienia jak chyba najtrudniejszm aspektem ludzkiej egzystencji. Może to być dopust Boży. Ale należy przemyśleć na ile wszelkiego rodzaju nowotwory są skutkiem działania człowieka. Mam namyśli GMO żywność, pełną chemikaliów, całą sprawę Czarnobyla itd. To co nas spotyka jest konsekwencją ludzkich wyborów. Skoro sam Chrystus czyli Bóg cierpiał, dlaczego my nie możemy? W czym jesteśmy lepsi, ażeby miało nas ominąć cierpeinie. W tym momencie kończe bo to temat rzeka ( niewinność dzieci itd.) Pozdrawiam i życzę abyś odnalazł Boga działającego w Twoim życiu TU I TERAZ!
|
Pn sty 02, 2012 21:18 |
|
 |
AquilaSPQR
Dołączył(a): Pn lip 11, 2011 16:54 Posty: 178
|
 Re: Wątpiącego pytań kilka
Cytuj: 1) Nie, nie ma nic bezpośredniego na ten temat w Biblii. Jest to daleko idacy wniosek wyciagnięty z Joz 10:1-14 w średniowieczu. Mamy dwa ciekawe fragmenty: Cytuj: 12 W dniu, w którym Pan podał Amorytów w moc Izraelitów, rzekł Jozue w obecności Izraelitów: «Stań słońce, nad Gibeonem! I ty, księżycu, nad doliną Ajjalonu!» 13 I zatrzymało się słońce, i stanął księżyc, aż pomścił się lud nad wrogami swymi. Czyż nie jest to napisane w Księdze Sprawiedliwego: Zatrzymało się słońce na środku nieba i prawie cały dzień nie spieszyło do zachodu?
Joz 10, 12-13 oraz: Cytuj: 10 Mówcie wśród pogan: Pan jest królem. Umocnił świat, by się nie poruszył: ze słusznością wymierza ludom sprawiedliwość.
Ps 96, 10 Oba zdają się sugerować, że zawarta w nich treść opisuje nieruchomą Ziemię i Słońce krążące dookoła niej. To nic nowego - w czasie pisania tych słów ludzie nie mieli pojęcia o prawdziwej naturze układu słonecznego - zatem pisząc o sprawach astronomicznych musieliby się mylić. Te dwa fragmenty są oczywiście pocieszne, ale nie mają takiej "mocy" jak wiele innych  Cytuj: Ad. 2 Nie ma żadnej sprzeczności. Bóg objawił się nam na Ziemi, nie wiemy co było gdzieś tam daleko. Pewna sprzeczność istnieje z poglądami chrześcijan, a przynajmniej dawnymi poglądami. Czyż Kościół nie torturował tych, którzy uważali, że Ziemia nie jest w środku wszechświata, ponieważ to ludzie są najważniejszymi ze wszystkich stworzeń Bożych?  Cytuj: Ad. 3 Musisz przeczytać to zdania w całym kontekście. Jezus mówiąć " kto jest bez grzechu niech pierwszy rzuci na nią kamień" miał na celu obronę jej życia. Po V nie zabijaj. Strasznie niekonsekwentny był ten Bóg. Raz mówi, że nie wolno zabijać i że "kto jest bez grzechu, niech pierwszy rzuci kamień" a z drugiej strony bez mrugnięcia okiem każe mordować wrogów Izraela, topi Bogu ducha winnych żołnierzy egipskich a nawet stoi za wysłaniem na szydzące z proroka dzieci niedźwiedzi które rozszarpały je na strzępy...
_________________ Niektórzy chrześcijanie, niczym ludzie, którzy po pijanemu działają na własną zgubę, zmienili trzy, cztery czy więcej razy tekst Ewangelii i sfałszowali go, aby mieć odpowiedź na stawiane zarzuty.
Celsus, "Prawdziwe słowo"
|
Pn sty 02, 2012 23:21 |
|
 |
tanie_wino
Dołączył(a): Pt paź 14, 2011 15:34 Posty: 973
|
 Re: Wątpiącego pytań kilka
AquilaSPQR napisał(a): Strasznie niekonsekwentny był ten Bóg. Raz mówi, że nie wolno zabijać i że "kto jest bez grzechu, niech pierwszy rzuci kamień" a z drugiej strony bez mrugnięcia okiem każe mordować wrogów Izraela, topi Bogu ducha winnych żołnierzy egipskich a nawet stoi za wysłaniem na szydzące z proroka dzieci niedźwiedzi które rozszarpały je na strzępy... A podobno Bóg jest niezmienny, nie ma u Niego żadnej chwiejności. A może chodzi o to, że gdy potrzeba, to na polecenie z Nieba można mordować, tyle że samowolki Pan nie znosi.
_________________ pajacyk.pl
|
Pn sty 02, 2012 23:36 |
|
 |
Elbrus
Dołączył(a): Pt lis 27, 2009 14:07 Posty: 8229
|
 Re: Wątpiącego pytań kilka
figuraszko napisał(a): Autor natchniony nie podaje prawd naukowych, ale teologiczne. Chyba że podaje prawdy naukowe, wtedy są prawdami naukowymi potwierdzającymi natchnienie (no bo skąd autor wiedział o rzeczach, o których wiedzieć nie powinien?). figuraszko napisał(a): Pisząc posługuje się dostępnymi w tamtych czasach wiadomościami. Czyli tak samo jak każdy inny autor. figuraszko napisał(a): Ad. 3 Musisz przeczytać to zdania w całym kontekście. Jezus mówiąć " kto jest bez grzechu niech pierwszy rzuci na nią kamień" miał na celu obronę jej życia. Po V nie zabijaj. Przykazanie nakazujące kamienować cudzołożników nie jest sprzeczne z przykazaniem zakazującym zabijania (właść. mordowania). Dlaczego nie jest sprzeczne? Bo autorem obydwu jest Bóg w Trójcy Świętej Jedyny - Ojciec, Syn i Duch Święty. figuraszko napisał(a): Skoro sam Chrystus czyli Bóg cierpiał, dlaczego my nie możemy? Bo on to zrobił z własnej woli.
_________________ The first to plead is adjudged to be upright, until the next comes and cross-examines him. (Proverbs 18:17)
Słuszna decyzja podjęta z niesłusznych powodów może nie być słuszna. (Weatherby Swann)
Ciemny lut to skupi. (Bardzo Wielki Elektronik)
|
Pn sty 02, 2012 23:40 |
|
 |
figuraszko
Dołączył(a): N wrz 04, 2011 17:31 Posty: 11
|
 Re: Wątpiącego pytań kilka
Należy też pamiętać że wyżej wymieniona scena z księgi Jozuego przestawia walkę. Kiedy na coś czekamy często dłuży się czas. Zauważcie że gdy opowiadają poszkodowani którzy przeżyli jakąś katastrofę mówią że myśleli że nigdy się to nie skończy. Podobnie i w walce. Czas "jakby stanął w miejscu". Tak mogli odczuwać Izraelici, nie mieli przecież zegarków! Elbrus napisał(a): Chyba że podaje prawdy naukowe, wtedy są prawdami naukowymi potwierdzającymi natchnienie (no bo skąd autor wiedział o rzeczach, o których wiedzieć nie powinien?). Podaj jakiś przykład bo nie do końca rozumiem o co chodzi. Elbrus napisał(a): Przykazanie nakazujące kamienować cudzołożników nie jest sprzeczne z przykazaniem zakazującym zabijania (właść. mordowania). Dlaczego nie jest sprzeczne? Bo autorem obydwu jest Bóg w Trójcy Świętej Jedyny - Ojciec, Syn i Duch Święty. Mógłbym się zgodzić z tym ale tylko w kontekście ST. I należałoby to rozwinąć, V przykazanie z Synaju nie stało w sprzeczności z nakazem chociażby kamienowania cudzołożnic itp. gdyż miało to służyć oczyszczaniu się wiary i kultu Jahwe. NT i nadejście Jezusa Chrystusa tę sytuację zmienia. Elbrus napisał(a): Bo on to zrobił z własnej woli. Tak z własnej woli. Przyjął to co zgotowali mu ludzie. Jezus Chrystus "nie pchał się na siłę" na krzyż. Nam też ludzie codziennie sprawiają jakieś cierpienia, krzyże. Idąc za Jezusem Chrystusem jako przykładem tego " Jak przeżyć życie " dane jest nam przyjmować ból i łączyć go z Ofiarą jaką poniósł Jezus Chrystus. AquilaSPQR napisał(a): Strasznie niekonsekwentny był ten Bóg. Raz mówi, że nie wolno zabijać i że "kto jest bez grzechu, niech pierwszy rzuci kamień" a z drugiej strony bez mrugnięcia okiem każe mordować wrogów Izraela, topi Bogu ducha winnych żołnierzy egipskich a nawet stoi za wysłaniem na szydzące z proroka dzieci niedźwiedzi które rozszarpały je na strzępy... To są dwie rzeczywistości. Stary i Nowy Testament. To co było dopuszczane w czasach Abrahama i następców było dopuszczone tylko dla ichniejszych czasów. Wszystkie "zabijania" kontrowersyjne zasady moralne z dzisiejszego punktu widzenia były częścią naturalną tamtej kultury i czasów. Wraz z Jezusem Chrystusem przyszła nowa jakość. Bóg nie mógł tak od razu narzucić norm i zasad które znamy obecnie bo Izrael nie był wtedy na to gotowy, to strasznie przerastało sposób życia ówczesnych ludzi. Przez wieki przygotowywał ich do przyjęcia tego co miało nastąpić wraz z tą moralnością. Co jak może zauważyliście w kontekście ukamienowania nie było wciąż łatwe do przyjęcia. tanie_wino napisał(a): A podobno Bóg jest niezmienny, nie ma u Niego żadnej chwiejności. A może chodzi o to, że gdy potrzeba, to na polecenie z Nieba można mordować, tyle że samowolki Pan nie znosi. Myślę że odpowiedziałem na to pytanie powyżej. A jeśli chodzi o tą samowolkę to rzeczywiście Pan Bóg nie chciał aby ludzie działali bez Boga.Mówi o tym Księga Rodzaju kiedy to człowiek na własną rękę zadecydował co jest dla niego dobre. Napisałeś że Bóg tego nie znosi, ale i owszem poniósł nieposłuszeństwo na własnych ramionach.
|
Wt sty 03, 2012 21:48 |
|
 |
AquilaSPQR
Dołączył(a): Pn lip 11, 2011 16:54 Posty: 178
|
 Re: Wątpiącego pytań kilka
Cytuj: Należy też pamiętać że wyżej wymieniona scena z księgi Jozuego przestawia walkę. Kiedy na coś czekamy często dłuży się czas. Zauważcie że gdy opowiadają poszkodowani którzy przeżyli jakąś katastrofę mówią że myśleli że nigdy się to nie skończy. Podobnie i w walce. Czas "jakby stanął w miejscu". Tak mogli odczuwać Izraelici, nie mieli przecież zegarków! Czy mi się wydaje, czy próbujesz magiczną i nierealną scenę biblijną przypisać jakiemuś normalnemu zjawisku - w tym przypadku subiektywnemu odczuciu czasu? W Biblii jest jasno i wyraźnie - Jozue rzucił zaklęcie, Słońce stanęło na niebie i trwało tak nieruchomo przez zdecydowanie zbyt długi okres. Cytuj: Mógłbym się zgodzić z tym ale tylko w kontekście ST. I należałoby to rozwinąć, V przykazanie z Synaju nie stało w sprzeczności z nakazem chociażby kamienowania cudzołożnic itp. gdyż miało to służyć oczyszczaniu się wiary i kultu Jahwe. NT i nadejście Jezusa Chrystusa tę sytuację zmienia. Zapominasz o dwóch ważnych cytatach. Pierwszy mówi o "nie przychodzeniu, aby zmieniać Prawo" a drugi o tym, że przeklęty będzie ten, co "zmieni choć jedną kreskę w Prawie". Ale nie przejmuj się - Kościół zapomniał o nich już jakieś 2000 lat temu i się jak widać tym nie przejmuje, że od niemalże samego początku zaprzecza słowom Jezusa i działa wyraźnie przeciw nim. Cytuj: Myślę że odpowiedziałem na to pytanie powyżej. Odpowiedziałeś, ale przede wszystkim sobie. Bo w Twojej odpowiedzi chodzi o zaspokojenie Twojej podstawowej potrzeby - utrzymania Cię w przekonaniu, że w chrześcijaństwie i Biblii wszystko jest ok. Ateistów zaś zapewne Twoja odpowiedź nie zaspokoi, bo gdy nie jest się wierzącym, to widzi się wyraźnie że śą to jedynie próby pogodzenia rzeczy które są nie do pogodzenia.
_________________ Niektórzy chrześcijanie, niczym ludzie, którzy po pijanemu działają na własną zgubę, zmienili trzy, cztery czy więcej razy tekst Ewangelii i sfałszowali go, aby mieć odpowiedź na stawiane zarzuty.
Celsus, "Prawdziwe słowo"
|
Wt sty 03, 2012 22:41 |
|
 |
figuraszko
Dołączył(a): N wrz 04, 2011 17:31 Posty: 11
|
 Re: Wątpiącego pytań kilka
Mt 5:17-18 17 Nie sądźcie, że przyszedłem znieść Prawo albo Proroków. Nie przyszedłem znieść, ale wypełnić6. 18 Zaprawdę. bowiem powiadam wam: Dopóki niebo i ziemia nie przeminą, ani jedna jota, ani jedna kreska nie zmieni się w Prawie, aż się wszystko spełni. W Jezusie Chrystusie wszystko się spełniło. Wszystko o czym mówiło Prawo i Prorocy. To koniec Starego Przymierza a początek Nowego Przymierza. AquilaSPQR napisał(a): Czy mi się wydaje, czy próbujesz magiczną i nierealną scenę biblijną przypisać jakiemuś normalnemu zjawisku - w tym przypadku subiektywnemu odczuciu czasu? Biblia i wydarzenia biblijne to nie magia! To nie jest rzeczywistość magiczna. Ale CUDOWNA. Zauważ że takie sceny jak rozstąpienie się wód gdy Izrael uciekał przed faraonem ma potwierdzenie w historii Czytałem o takim odkryciu jak trzęsienie ziemi w Palestynie w wyniku którego zanotowano krótkie "osuszenie" się morza. Mogło więc to również nastąpić właśnie wtedy kiedy przechodzili Izraelici. A CUDEM jest właśnie to że wydarzenie miało miejsce właśnie o tej porze. Tym bardziej Jozue nie rzucał zaklęcia. Pisma świętego nie czyta się tylko dosłownie i powierzchownie. Warto znać cały kontekst historyczny, kulturowy w jakim Pismo święte było pisane. AquilaSPQR napisał(a): Odpowiedziałeś, ale przede wszystkim sobie. Bo w Twojej odpowiedzi chodzi o zaspokojenie Twojej podstawowej potrzeby - utrzymania Cię w przekonaniu, że w chrześcijaństwie i Biblii wszystko jest ok. Ateistów zaś zapewne Twoja odpowiedź nie zaspokoi, bo gdy nie jest się wierzącym, to widzi się wyraźnie że śą to jedynie próby pogodzenia rzeczy które są nie do pogodzenia. Jeśli moja wypowiedź miała kogoś przekonać to ewentualnie osoby wątpiące, poszukujące. Zapewniam Cię że adresatem nie są ateusze.  To o czym mówimy to rzeczywistość wiary. Nie da się wszystkiego wyjaśnić naukowo, co nie znaczy że wiara jest nieracjonalna. Przykładem racjonalności są traktaty filozoficzne między innymi Tomasza z Akwinu. Zauważ jednak że nauka również nie może wyjaśnić wielu rzeczy jakie wyjaśnia wiara 
|
Śr sty 04, 2012 10:55 |
|
 |
iks_iks
Dołączył(a): Cz gru 01, 2011 16:54 Posty: 125
|
 Re: Wątpiącego pytań kilka
OttoKirschner napisał(a): 2) Jeśli zostałoby odkryte inteligentne życie na innej planecie czy też potwierdzenie istnienia UFO- czy stawia nas to na tym, że nasza wiara była ściemą?
Myślę, że warto zapoznać się z tym: http://www.nonpossumus.pl/biblioteka/jacek_salij/praca_nad_wiara/23.php napisał(a): Inny, ale dość podobny problem pojawiał się u chrześcijan, którzy żyli w czasach przed wielkimi odkryciami geograficznymi. Ziemia jawiła się wówczas ludziom jako niepojęcie wielkie, nieznane nam przestrzenie. Zrozumiałe więc, że niektórzy stawiali sobie pytanie, czy gdzieś na ziemi nie mieszkają jakieś nieznane nam istoty rozumne, które nie są ludźmi. Przypominano sobie starogreckie opowieści o cyklopach, które mają jedno oko na środku czoła, o skopiodach, mających stopy tak duże, że w ich cieniu mogli chronić się przed upałem słonecznym, o cynocefalach, ludziach mających głowę psa, o antypodach, poruszających się nogami do góry, o jakichś monstrach bez głowy, które oczy, nos i usta miały umieszczone na piersi.
Teologowie unikali dyskusji na te tematy. Jednym z nielicznych, który poruszył ten problem, był święty Augustyn, a rozdział na ten temat zakończył następującą konkluzją: Albo opowieści o tych monstrach są "zupełnie bezpodstawne, albo, jeżeli stworzenia takie rzeczywiście istnieją, nie są to ludzie, albo jeśli są ludźmi, pochodzą od Adama" (Państwo Boże, 16,8). Nawet teoretycznie trudno wymyślić jeszcze jakąś czwartą możliwość.
Natomiast nie udało mi się znaleźć ani jednego tekstu, w którym jakiś teolog zastanawiałby się nad tym, czy istoty takie, jeżeli istnieją, są odkupione przez Chrystusa. Brak zainteresowania tym problemem wynikał, jak sądzę, z dwóch powodów. Po pierwsze, z niechęci do podejmowania problemów, których nie ma i które, choć pojawić się mogą, zapewne nigdy się nie pojawią. Po wtóre, wiara chrześcijańska jednoznacznie wyznaje, że to, co się stało w Jezusie Chrystusie, nie jest tylko partykularnym wydarzeniem w dziejach tej cząstki stworzenia, jaką jest nasza ludzkość, ale realnie dotyczy całego wszechstworzenia.
3) Co Biblia mówi na temat kary śmierci, sam pamiętam taką sytuację, że Jezus powiedział mniej więcej, że kto jest bez winy niech pierwszy rzuci kamień w kobietę Owszem, ale ważny jest kontekst - chodziło o to, że nikt nie mógł rzucić kamienia, bo każdy miał grzech. Jeśli chodzi o karę śmierci, to mamy w Starym Testamencie przykazanie 'Nie zabijaj' jak i wiele reguł ustalających karę śmierci za popełnione grzechy. Ogólnie mówiąc Kościół nie popiera kary śmierci, gdyż twierdzi, że mamy w dzisiejszych czasach wiele innych możliwości ukarania sprawców. Jeśliby natomiast wybuchła wojna - jako państwo znaleźlibyśmy się pod okupacją i nie mielibyśmy możliwości karania sprawców przestępstw, wtedy kara śmierci zdaje się mieć rację bytu.
|
Śr sty 04, 2012 13:18 |
|
 |
AquilaSPQR
Dołączył(a): Pn lip 11, 2011 16:54 Posty: 178
|
 Re: Wątpiącego pytań kilka
Cytuj: W Jezusie Chrystusie wszystko się spełniło. Wszystko o czym mówiło Prawo i Prorocy. To koniec Starego Przymierza a początek Nowego Przymierza. Nie no, chwila, chwila. Czy niebo i ziemia już przeminęły? No raczej nie. A skoro tak, to Prawo dalej jest w mocy. A zatem nic się nie spełniło, nic się nie wykonało. Poza tym wydaje mi się, że trochęnaiwna jest wiara w to, że Jezus nauczał o tym, że "nie przyszedł zmieniać prawa" i że "przeklęty będzie ten, co zmieni choć kreskę w nim" a jednocześnie sam miał na myśli je zmieniać, znosić itp  Oczywiście nie zgodzisz się z tym przenigdy, bo to przeczy działaniom i nauczaniu Kościoła. Tak to udało się tej organizacji wmówić swoim członkom, że działa zgodnie z naukami Jezusa, podczas gdy od praktycznie samego początku im przeczy. To, co dziś uznajesz za "prawdę" to po prostu wynik zwycięstwa opcji Pawła. Gdyby w ostatecznym rachunku wygrał Kościół "Jakubowy" albo "Piotrowy" - no to prawdopodobnie mówiłbyś dziś zupełnie co innego - a także był na przykład obrzezany  Zwycięzcy piszą historię. To działa także w przypadku chrześcijaństwa. To, co dziś uznajesz za "jedynie słuszną wiarę i intepretację" to jedynie jedna z wielu gałęzi jakie powstały tuż po śmierci Jezusa. Co by było gdyby ostatecznie wygrali gnostycy, ebionici...? Przecież oni też byli totalnie pewni swojej racji  Cytuj: Biblia i wydarzenia biblijne to nie magia! To nie jest rzeczywistość magiczna. Ale CUDOWNA. Warto zastanowić się tutaj nad "czarownicą z Endor". Czy to nie magia? Albo Samson i jego włosy? Albo zabobony z pstrymi witkami i kolorem owieczek (czy jakoś tak)? Ale ok - zgodzę się, że w Biblii jednak więcej jest elementów cudownych niż magicznych. Cytuj: Tym bardziej Jozue nie rzucał zaklęcia. 12 W dniu, w którym Pan podał Amorytów w moc Izraelitów, rzekł Jozue w obecności Izraelitów: «Stań słońce, nad Gibeonem! I ty, księżycu, nad doliną Ajjalonu!» 13 I zatrzymało się słońce, i stanął księżyc,Wszystko stało się za sprawą słów Jozuego. Oczywiście głównym sprawcą był w domyśle Jahwe, ale zauważ jak brzmią słowa - Jozue mówi "stań!" - nie "Boże mój - zatrzymaj!". Cytuj: Zauważ jednak że nauka również nie może wyjaśnić wielu rzeczy jakie wyjaśnia wiara To ciekawe - jakie to rzeczy? Z pewnością łatwo przyjdzie Ci ich wymienienie, skoro jest ich tak "wiele".
_________________ Niektórzy chrześcijanie, niczym ludzie, którzy po pijanemu działają na własną zgubę, zmienili trzy, cztery czy więcej razy tekst Ewangelii i sfałszowali go, aby mieć odpowiedź na stawiane zarzuty.
Celsus, "Prawdziwe słowo"
|
Śr sty 04, 2012 15:47 |
|
 |
figuraszko
Dołączył(a): N wrz 04, 2011 17:31 Posty: 11
|
 Re: Wątpiącego pytań kilka
Jozue mówi z polecenia Jahwe. Gdyby powiedział to z własnego widzi mi się nic by się nie wydarzyło. Bóg nie jest jakimś wielkim magiem. Współczesność poszerzyła zakres słowa magia. Podobnie jak mówi się o "magicznych świętach". Wszyscy jakoś zapominają że jest to Uroczystość Narodzenia Pańskiego. Stąd tak głupie wypowiedzi niektórych ludzi w telewizji którzy stwierdzili że nie ma już atmosfery i magii świąt więc je zbojkotują.  Oczywiście ateiści też chętnie świętują tylko nie wiem co... AquilaSPQR napisał(a): Cytuj: Zauważ jednak że nauka również nie może wyjaśnić wielu rzeczy jakie wyjaśnia wiara
To ciekawe - jakie to rzeczy? Z pewnością łatwo przyjdzie Ci ich wymienienie, skoro jest ich tak "wiele". Chociażby opętania, liczne uzdrowienia. Informuje Cię że Kościół Katolicki w przypadku uzdrowień które noszą prawdopodobieństwa nadzwyczajnych najpierw konsultuje się z komisją lekarską. Lekarze nie potrafią wyjaśnić przy pomocy dostępnych wiadomości jak mogło nastąpić uzdrowienie. Jednego dnia był chory a na drugi dzień jest zdrowy, i choroba nie powraca. Nauka nie mogła wyjaśnić kilkuset przypadków z samego Lourdes. AquilaSPQR napisał(a): Biblia i wydarzenia biblijne to nie magia! To nie jest rzeczywistość magiczna. Ale CUDOWNA.
Warto zastanowić się tutaj nad "czarownicą z Endor". Czy to nie magia? Albo Samson i jego włosy? Albo zabobony z pstrymi witkami i kolorem owieczek (czy jakoś tak)? Ale ok - zgodzę się, że w Biblii jednak więcej jest elementów cudownych niż magicznych. Faktycznie nie sprecyzowałem. Działanie Boga jest CUDEM a nie magią. Co nie znaczy że nie występują postacie takie jak czarownica czy wróżbici. Za działaniem czarownicy nie stoi Bóg. Saul działa na własną rękę. Samson otrzymał ten dar od Boga i jest cudem. Można czytać to dosłownie ale Biblia przekazuje prawdy teologiczne, podobnie i w tym miejscu.
|
Śr sty 04, 2012 19:57 |
|
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|