A wyznający inne religie? Indianie np.? Albo plemiona murzyńśkie?
Czy w ogóle w takim razie można złamać I przykazanie?



Różnice:
1.
Naukowe twierdzenia można sprawdzić.

Teorii Boga nie.

2.
Naukowe twierdzenia muszą zostać UDOWODNIONE żeby je można było uznać. Proces udowadniania polega na atakowaniu twierdzenia z każdej strony - musi się ono wybronić.

Teorię Boga bierzę się totalnie na WIARĘ.

3.
Jeżeli naukowe twierdzenie nie jest dostatecznie udowodnione, to jest to wyraźnie zaznaczone - można wówczas jedynie subiektywnie przyjąć, że może ono być prawdziwe z pewnym prawdopodobieństwem.

Teoria Boga jest jedyna, nieomylna itd. itp.



Niezależnie od tego, czy ktoś w niego wierzy, czy nie - on nadal będzie istniał lub nie.
Wiara lub jej brak nie ma wpływu na fakt istnienia podmiotu wiary.

Napisałem wcześniej:


Do tego należy jeszcze dodać, że taki człowiek będzie nieuczciwy!
Jakich strasznych rzeczy dowiaduję się o sobie! Wiem, że nie jestem wierzący, nie jestem ateistą (podobno) i jeszcze mam skłonności do nieuczciwości!

Odpowiem swoim cytatem, nieznacznie zmodyfikowanym w związku z rozwinięciem tezy, co się dzieje z człowiekiem niewierzącym:

Irbisol to co napisałem absolutnie nie dotyczy Ciebie. Przeczytałem to gdzieś i po prostu wpisałem to tu jako możliwości ogólne. To nie dotyczy ludzi wierzących czy niewierzących, ale ludzi ogólnie.
Serdecznie Cię pozdrawiam

Nie opierają się na Biblii - wierzą w wielu bogów i ich wierzenia nie mają nic wspólnego z pojęciem I Przykazania.

Teorie naukowe również są niesprawdzalne i przyjmuje się je na wiarę.

BŁĄD !
Istnieje (przynajmniej kilka) "dowodów pośrednich" na istnienie Boga, gdzie nauka jedynie potwierdza ich niezwykłość - lecz NIE JEST W STANIE wytłumaczyć ich powstania.

Zauważ, Kim/Czym jest Bóg wg. Biblii.
Potem - czym może się okazać Jego brak w naszej cywilizacji ...
Spróbuj okreslić naukowo, czym będzie odrzucenie tych cech z moralności naszej cywilizacji ... {Pod warunkiem, że On na to pozwoli )
Według mnie - to dążenie do samozagłady ...

Pusty śmiech ogarnia mnie zawsze gdy czytam twoje posty Ddv ... a w tym szczególnym przypadku to co napisałeś jest tak surrealistyczne, że pozostało mi tylko potarzać się po podłodze w spazmach niekontrolowanej radości ...



Ty Ddv nie opierasz się ani na nauce ani na wierze tylko na pewnej wizji której się kurczowo trzymasz. Będziesz o nią walczył do ostatniego tchu bo ona nadaje sens twojej egzystencji. Nie wiem jakie smutne wydarzenie w przeszłości jest temu winne i chyba nie chcę wiedzieć. Nie opowiadaj mi jednak o horyzontach, bo by je zobaczyć trzeba otworzyć oczy, a ty całe życie bardzo silnie zaciskasz powieki by czegoś nie ujrzeć. Czego się boisz Ddv ?



Będzie im się propagować ? A co nie zauważyłeś, że od jakiegoś czasu "propaguje się" ludziom to co oni sami chcą kupować ? Jesteś jak dziecko Ddv które ciągle chce wszędzie widzieć rodziców. Nikt Ci niczego nie propaguje, nikt nie jest winny temu co się dzieje poza samym tobą. To co widzisz w tej chwili w kraju nie jest winą bezimiennych "ich", tylko głupoty większości. Demokracja i wolny rynek pozwalają Ci samemu decydować. Na ulicy widzisz efekty własnych decyzji. Ile kupiłeś orginalnych płyt "doskonałych artystów" którzy nie mogą się wybić ? Może dlatego nie moga się wybić, co ?



Nikt kto się tylko "wyuczy regułek" nie będzie dobry w tym czego się "nauczył". Regułka jest dla maszyny, wiedza jest dla człowieka. Każdego człwieka który działa jak maszyna można maszyną zastąpić. Będzie taniej i efektywniej. Zamiast tracić czas na zastanawianie się czy robisz "dobrze" czy "źle" zastanów się może czasem, co tak właściwie robisz ...

Nie rozumiesz nauki Ddv ... może na tym polega problem. Zasady nauki tworzy człowiek. Mają one jak najlepiej opisać rzeczywistość na podstawie przeprowadzonych badań, obserwacji i logicznego wynikania. Nadal jest to jednak tylko przybliżony opis. Fizyka, to nauka ... ona się nie porusza, ona stanowi zbiór ludzkiej wiedzy na temat oddziaływania materii i energii. "Prawa fizyki" to uproszczenia które pozwalają opisać pewne cechy zaobserwowane w otaczającym nas systemie. Nie znaczy to jednak, że opisują go całkowicie prawidłowo. Nauka to sposób zdobywania, poszerzania i magazynowania wiedzy przez człowieka. Wiedza to bezcenny zasób na którym stoi cała nasza cywilizacja. Bez tego zasobu wrócilibyśmy do kamienia łupanego w ciągu dwóch pokoleń i żadna religia nie powstrzymała by tego procesu. Wszystko co dzieli człowieka od małpy w obecnej chwili, to gromadzona przez wieki wiedza. Świat będzie istniał bez nauki, człowiek bez nauki zmieni się w zwierzę.
To w co wierzysz to twój problem. Możesz sobie wierzyć, że świat kontrolują krasnoludki i opowiadać to wszystkim przy każdej okazji. To nie ma znaczenia ... inni ludzie tego nie potrzebują. Za to nauka jest niezbędna wszystkim, po to byśmy mogli dalej istnieć ...

Pug !
czy poza próbą obrażania już na więcej na nic cię nie stać ?
Wydaje ci się że tylko twój pogład jest tym własciwym
NIE MASZ logicznych argumentów na zbicie tego, co podałem.
Więc nie udawaj mądrzejszego niż jesteś ...

"Człowiek bez nauki zmieni się w zwierze" - czy aby napewno?
Przez tysiąclecia człowiek "żył bez nauki" w symbiozie z naturą, czerpiąc z niej i szanując ją.
"Człowiek z nauką" - żyje na śmietniku, niszczy otaczające go środowisko;ziemię, wody, powietrze - stopniowo niszcząc samego siebie.
Wiedza jest zdobyczą ludzkości, ale gdy człowiek skieruje wzrok tylko "na ziemię"- na materię , na zdobywanie; zapomina, nie dostrzega otaczajacego go piękna, wtedyBóg twórca tego piękna nie jest mu potrzebny, wręcz stanowi zawadę.
Takie ujęcie nauki to nie postęp, ale regres.

Jeżeli kogoś obrażam jakimś twierdzeniem, staram się je uzasadnić. Są tylko dwie możliwości Ddv, albo nie posiadasz elementarnej wiedzy i dlatego piszesz to co piszesz, albo nie chcesz zaakceptować rzeczywistości. Mój wybór padł na tę drugą możliwość, ale może rzeczywiście się mylę.



A co podałeś? Nic z czym można dyskutować, bo to wszystko twoje własne widzimisie ... co mam zbijać, twory twojej wyobraźni ? Może jeszcze logicznie ?



Poetycko i patetycznie ... ale co ty właściwie chrzanisz ? Żaden gatunek na naszej planecie nie ogranicza się z własnej woli ... każdy walczy o przetrwanie i lepszy wygrywa. Gatunki powstają i giną. Natura to nie symbioza tylko wieczna wojna każdego z każdym. Jedni doskonalą się w drapieżnictwie i zabijaniu, inni w ucieczce, jeszcze inni w maskowaniu. Trucizmy, wabienie, zachęcanie, odpychanie, kolce, kły, rogi, pazury, szpony ... to jest natura. Oczywiście natura to także taniec, zaloty, dzieci, wychowywanie i dbanie o potomstwo, chęc życia i przetrwania. Człowiek jest godnym, inteligentnym elementem tego wszystkiego. Obecnym czybkiem piramidy. Najdoskonalszym z tworów ewolucji. Jesteśmy esencją natury. Nasza wiedza to nasza siła. To co inne gatunki robią szczątkowo, my podnieśliśmy do rangi sztuki. Zdobywanie doświadczenia, nowych umiejętności i przekazywanie tego dalej, koeljnym pokoleniom, by to rozwijały i ulepszały.



Ludzie podobni do ciebie od tysięcy lat opowiadają o upadku ludzkiej cywilizacji, ale ona nie upada. Są gorsze i lepsze okresy, ale cały czas idziemy do przodu a nasza wiedza razem z nami. Opowiadanie bzdur o "powrocie do natury", o tym jak to kiedyś człowiek żył "w harmonii z naturą" a teraz tego nie czyni to taka sama iluzja jak twoja religia.

Hej, brak poszanowania dla natury wynika jedynie z dysfunkcji jakie powstały podczas "rozwoju"cywilizacyjnego. Nie możemy zapominać, że jestesmy tylko zwierzętami i nie mozna nam sprzeciwiać się prawom natury, bo może to się źle skończyć.




Ta kwestia pada stanowczo zbyt często z waszych ust, katoliccy bracia. Pamiętajcie, że to WY przedstawiacie inny światopogląd, więc do WASZYCH obowiązkow należy udawadnianie czegokolwiek. Tymczasem, tak długo jak jestem na tym forum nie spotkałem się z ŻADNYM dowodem.

Zdroofko

Nie czuje się zobowiązana do udowadniania komukolwiek "czegokolwiek" a tym bardziej mojego światopoglądu. Wymagam tylko, aby go uszanowano.
Yasmin

Najgorsze jest to, że nikt nie czuje takiego zobowiazania, a bez niego 'wiara' to jedynie pusta demagogia.

Zdroofko

Qrczak wypowiadasz sie za "wszystkich"? Poza tym dlaczego z góry zakładasz, że uprawiam demagogie? Nie myśl tak schematycznie.
Yasmin

Nie tylko ty. Choć ty też. Śmiem tak twierdzic, gdyz nie widziałem żadnego dowodu, który potwierdza wasze słowa.

A w takim wypadku wszystko o czym mówia zasady wiary jest demagogią.

Zdroofko

Nie wiem dlaczego tak często uzywasz wyrazów:'każdy","wasze","wszyscy","wy". Co my towarzysze czy jak?

Na temat udowadniania to j.w.
Yasmin