Film jest przesłodzony, ale w tym akurat wypadku nie jest to raczej zarzut. Trzeba tylko założyć, iż film jest przeznaczony dla widowni poniżej 16 roku życia (a tak było, jak przeczytałem w jakimś wywiadzie z reżyserem).

Plusem jest to, iż film jest dokładną adaptacją tomu pierwszego. Osobiście nic mnie tak nie irytuje, jak dalejko idące zmiany w stosuku do oryginału. Co innego oprzeć film na luźnych wątkach nawiązujących do tekstu, co innego adaptować. Jako przykład galopującej ingerencji rezysera wystarczy wspomnieć adaptację Folwarku zwierzęcego.

Nie dość, że pojawia sie retrospekcja, narrator w postaci psa (nomen omen w książce występuje on jedynie dwa razy), to jeszcze zmiana zakończenia, na takie, które wypacza przesłanie Orwella. A fe!

Wyżej wspomniany brytyjski serial, to bardzo wierna adaptacja tomu pierwszego. Ciekawostką jest to, iż wiele scen z wersji kinowej, jest wręcz powtózeniem ujęć i pomysłów z serialu. To akurat się chwali.

Generalnie - warto sięgnąć po film

Uważam, iż tak - warto. Pomimo wszystko - warto.

To trzeba się będzie przejść do wypożyczalni

Po przeczytaniu "Opowieści..." trudno ich NIE porównywać do Biblii W końcu np. ofiarę Syna Boga będącą odkupieniem grzechu i jego zmartwychwstanie mamy podaną wprost. Sam jednak jestem ciekawy co można znaleźć w szczegółach (pewnie diabła, jak mówi przysłowie ).

Dobra trochę systematyczniej:
1. Aslan, syn Wielkiego Władcy-Zza-Morza
Jezus Chrystus, Syn Boga Ojca
RÓŻNICA: W "Siostrzeńcu czarodzieja" stwórcą świata jest sam Aslan, a nie Władca-Zza-Morza.

2. zdrada Edmunda
zdrada Judasza; szerzej - grzechy całej ludzkości

3. ofiara na Kamiennym Stole i zmartwychwstanie
ofiara na Golgocie i zmartwychwstanie
tu różnic jest tak mało, że mam wrażenie, że Lewisowi zabrakło inwencji

4. Biała Czarownica (w "Lew, czarownica i stara szafa"), Zielona Czarownica ("Srebrne krzesło"), Tasz ("Ostatnia bitwa")
szatan; szerzej - wszyscy przeciwnicy Boga
RÓŻNICA: Biała Czarownica nie została stworzona przez Aslana (ani Wielkiego Władcę-Zza-Morza), ale przybywa do Narnii z zupełnie innego świata ("Siostrzeniec czarodzieja"). Pochodzenie Zielonej Czarownicy i Tasza niepewne, Tasz wydaje się być jednak istotą dualną do Aslana, niekoniecznie od niego słabszą.

5. Królestwo Narnii
Kościół, chrześcijaństwo

6. rodzeństwo Pevensie jako królowie Narnii
Apostołowie

7. Nowa Narnia z "Ostatniej Bitwy"
Niebo

na razie tyle, później może poszukam więcej analogii.

Nie dziwota, że tego tak wiele;
Clive Staples Lewis był także teologiem

Ja muszę przyznać, że te opowieści poznałam z filmu i zauroczyły mnie...

Jeśli książki są jeszcze lepsze (a zwykle tak jest) to uważam, że Lewis przewyższa Tolkiena...

Polecam na prezent- można kupić cały zestaw tomy od 1-7 za 50 złotych około...tylko trzeba uważać, bo są też bardzo drogie zestawy- nawet za 100- pięknie wydane...ale...jak kogoś stać...

Ja juz kupiłam i jedna osobę mam z głowy..

W takim razie mam pytanie: czy występowanie różnic pomiędzy sytuacjami biblijnymi a narnijskimi jest związane z teologią Lewisa, czy raczej jako pisarz zdecydował się na odstępstwo od pełnej analogii dla celów literackich?

Nie wiem o jakich różnicach mowa, bo 'Opowieści' nie czytałem , ale zdaje się, że Lewis był protestantem, więc jego interpretacja Biblii mogła się różnić od katolickiej. Myslę, że przede wszystkim nie chciał przepisywać Biblii, więc zdobył się na własną pomysłowość i pewnie stąd ewentualne różnice. Tzn, napisał całkiem nowe, oryginalne dzieło, które momentami czerpało z Biblii.