Paul Badde

BOSKIE OBLICZE

Całun z Monoppello

Autoportret Jezusa - Odnaleziona Chusta Św. Weroniki


Paul Badde – rzymski korespondent dziennika „Die Welt” - w swojej najnowszej książce pt.: „Boskie Oblicze. Całun z Manoppello” twierdzi, że odnalazł w Abruzji na włoskim wybrzeżu Adriatyku tajemnicze płótno – autoportret Jezusa Chrystusa. Jest to słynna Chusta Świętej Weroniki – jedna z najstarszych relikwii chrześcijaństwa. Tradycja i nauka zgodnie twierdzą, że ten wizerunek nie jest dziełem człowieka.

W swej pasjonującej książce Paul Badde, prowadząc nas do Rzymu i Jerozolimy, do tajnych skarbców Watykanu, tropi z detektywistyczną pasją wszystkie zachowane ślady, jakie wiążą się z liczącymi dwa tysiące lat dziejami Boskiego Oblicza z Manoppello, a badania naukowe potwierdzają całkowitą zgodność tego wizerunku z Całunem Turyńskim.

Fragmenty recenzji:

Opisując swoje poszukiwania zaginionej relikwii Badde stworzył kryminał w stylu Dana Browna, który czyta się jednym tchem.
DER SPIEGEL

Wyniki prowadzonych przez Paula Badde poszukiwań przekraczają granice naszej wyobraźni.
BILD

To najbardziej niezwykła książka, jaką kiedykolwiek przeczytałem. Mogę tylko zaprosić wszystkich, by wyruszyli w tę pasjonująca podróż w krainę cudów, niewyjaśnionych zjawisk i poszukiwań.
Ludwig Waldmüller, RADIO WATYKAN

Więcej informacji o Całunie z Manoppello znajdą Państwo na stronie internetowej: http://www.manoppello.pl

format: 145x205 mm
oprawa: miękka
stron: 336

http://www.allegro.pl/item108093478_bos ... pello.html

Hmmm... Są ludzie, którzy podważają wiarygodnośc całunu turyńskiego.

To ile tych całunów jest w końcu

To nie całun ale Chusta Św. Weroniki tzw. "Veronicon"

Rozumiem, ze to miala byc reklama przedmiotu na allegro?

To reklama bardzo dobrej książki, prezentującą historię jednej z najważniejszych relikwii chrześcijaństwa Chusty Św. Weroniki.

Nie wiem jak jest dokładnie, ale zdaje się, że Katolik nie ma obowiązku wierzyć w prawdziwość Całunu Turyńskiego Mógłby ktoś wyjaśnić (katolik - tzn. nie lefebrysta) ?

Z tego co napisano w akutualnym numerze "Ozonu" wynika, że wizerunek twarzy z chusty jest identyczny jak ten z całunu. Polecam ten artykuł.

Jeśli to odkrycie i identyfikacja okażą się prawdziwe, to upadnie jedna z teorii związanych z Całunem. Otóż niektórzy badacze uważali dotąd, że Veroniconem w istocie był sam Całun, tyle że złożony tak by widoczne było tylko oblicze Chrystusa.

Książkę już widziałem w księgarniach, ale nie mając czasu na poszukanie recenzji myślałem, że to kolejna o Całunie lub jakiś kolejny 'pseudo-science fiction' w stylu Code DV.

A znane są już jakieś opinie historyków kościelnych, takie bardziej oficjalne ?

Ja uważam że wiara nie wymaga dowodów. Jeśli wierzysz, to wierzysz. Ważne jest doświadczanie obecności Boga w życiu.

A skąd się ten Veronicon wziął

Stasiu - "jedna z teorii" o całunie Główna Najpoważniejszy argument ludzi wierzących w całun jako pochodzący od Jezusa.

Manoppello - Volto Santo

Od XVI wieku w Manoppello przechowywany jest Volto Santo - Cudowne Oblicze Jezusa Chrystusa, który, jak głosi miejscowa legenda, trafił do tego zapomnianego zakątka Włoch za sprawą "cudownej interwencji Niebios". Najstarszy dokument potwierdzający obecność w tym mieście bezcennej Chusty pochodzi z 1645 roku. Ojciec kapucyn, Donato da Bomba, opisuje w nim dzieje Volto Santo na przestrzeni ponad stu lat. Na skutek kradzieży i złego przechowywania Chusta uległa w tym czasie poważnym zniszczeniom. Od całkowitego zniszczenia uratował welon doktor Donato Antonio De Fabritiis, który ostatecznie zdecydował się oddać relikwię oo. Kapucynom. W klasztorze "ojciec Clemente da Castelvecchio wyrównał jego postrzępione brzegi, a brat Remigio da Rapino rozpiął płótno na ramach z drewna orzechowego i umieścił je pomiędzy dwiema szybami". Od 1646 roku mieszkańcy Manoppello oraz okolicznych miejscowości oddają część Świętemu Obliczu. Ciekawe wydarzenie miało miejsce na początku XVIII wieku, kiedy to postanowiono oprawić welon w nowe, srebrne ramy. Okazało się, że Cudowne Oblicze znikło i pojawiło się dopiero po ponownym oprawieniu go w stare ramy, co potwierdziło wielu naocznych świadków. W XIX wieku na skutek prześladowań religijnych, jakie dotykały zakon oo. Kapucynów, Cudowny Wizerunek dwukrotnie pozostawał pod opieką ss. Klarysek. Od 1871 roku znowu mogą go zobaczyć wierni. Święty o. Pio, który nigdy nie widział obrazu, nazwał Volto Santo z Manoppello "największym cudem, jaki mamy".

Współczesne "odkrycie" Chusty z Manoppello

Zainteresowanie Volto Santo sprawiło, że w ostatnich latach pojawia się coraz więcej publikacji na ten temat. Szczególna rola w popularyzacji Cudownego Oblicza przypadła niemieckiemu historykowi i dziennikarzowi, Paulowi Baddemu, którego książka "Boskie Oblicze. Całun z Manoppello", wydana później jako "Das göttliche Gesicht" ("Cudowne Oblicze") przybliża dzieje Chusty z Manoppello i obecny stan badań naukowych. Przede wszystkim wskazują one, że wizerunek Jezusa Chrystusa z Chusty z Manoppello jest całkowicie zgodny z wizerunkiem Zbawiciela z Całunu Turyńskiego i Chusty z Oviedo. Co więcej, Oblicze powstało na tkaninie utkanej z morskiego jedwabiu, na której nie można nic namalować, a więc Cudowne Oblicze nie może być dziełem człowieka.
Wszystko to skłania do przyjęcia, że Volto Santo jest autentycznym wizerunkiem Chrystusa. Skąd jednak ten welon się wziął i w jaki sposób trafił do Manoppello? Detektywistyczne zacięcie Paula Badde pozwoliło mu ustalić, że Volto Santo z Manoppello to Chusta św. Weroniki, jedna z największych relikwii chrześcijaństwa, która wraz z Całunem Turyńskim i Chustą z Oviedo okrywała ciało Jezusa Chrystusa w grobie. W ciągu stuleci, przez Jerozolimę i Konstantynopol, relikwia dotarła do Rzymu, gdzie była pokazywana wiernym. Jednak w 1506 roku, podczas prowadzenia prac remontowo-budowlanych przy Bazylice św. Piotra, została skradziona, a świadectwem tego wydarzenia są puste ramy przechowywane w skarbcu Watykanu. To z nich pochodzi, według niektórych hipotez naukowych, kawałek szkła tkwiący w Chuście z Manoppello.

Reszte sobie doczytaj w książce

Ludzie - no to się zdecydujcie: ten wizerunek czy całun

Co do całunu:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Ca%C5%82un_Tury%C5%84ski
Na samym dole o badaniach całunu, coby się nie rozpisywać.

Na pewno nie ma dwóch chust, na których odbiła się twarz Jezusa - co do tego jesteśmy chyba zgodni, prawda

No więc któryś musi być fałszywy. Jeśli nie oba.

ToMu, to nie jest wcale takie pewne. Ewangelia wg św. Jana wspomina o płótnach i o chuście, którą owinięto głowę Jezusa. Mogło być tak, że po śmierci na twarz Jezusa nałożono chustę a na nią dopiero całun. Możliwe zatem, że w istnieniu tych dwóch płócien nie ma sprzeczności.