wiec nie dziwcie się, że RM dobiera się w imieniu KK do takich kwiatków

a spiski istnieja czy się wam to podoba czy nie

Dziwimy się, bo nikt RM nie dał prawa do wypowiadania się w imieniu całego Kościoła

RM głosi Chrystusa jak głosili go pierwsi chrześcijanie

no to chyba masz stopery w uszach na to co głosza Żydzi o antysemityźmie

a spiski istnieja czy się wam to podoba czy nie
czasem wychodza na jaw...

św. Jan Chrzciciel upominał go za małżeństwo z żoną swego brata Filipa (za to zginął)

Zauważyłam dość charakterystyczną cechę pojawiającą się nagminnie w wypowiedziach zwolenników RM i o. Rydzyka - posługiwanie się słowem "nienawiść".
Każda uwaga, krytyka, odniesienie kwalifikowane jest z miejsca jako nienawiść - z czego to wynika? - nieznajomości głębszego znaczenia tego pojęcia czy jest to retrospekcja własnych uczuć, odniesień?.
Przekładając na życie codzienne - rodzice zwracają dzieciom uwagę, wskazują , krytykują ich naganne zachowania - miłość dyktuje takie zachowanie czy nienawiść???

wydaje mi się, że RM stosuje nagminnie tego typu retorykę (tzn. tak mi wynika z kilkudniowego słuchania), tzn. "jak oni nas atakują, ile oni nam zarzucają, jak oni nas szkalują" itd itd.

Mam wrażenie, że wpajanie sluchaczom syndromu zagrożonej twierdzy, musi prowadzić do silnie negatywnych uczuć do tych innych.

Dokładnie. Jak się ludziom nawkłada do łbów, że wszyscy inni - bez względu na to, co mówią - chcą dla nich i dla całego świata źle, to właśnie tak się ludzie zachowują.

Notabene - nie świadczy to o bezmyślności takich ludzi

Tak jest z każdą ideologią. Nie może ona istnieć bez wyraźnego "wroga", wobec którego możnaby się ustosunkować.

SWDDominika

no cóż SWDDominiko niektórzy uważają zapewne, że to radio głosi również coś zboczonego [dla nich]
nie zabardzo wiem jednak co by to mogło być
[no dobra rozumie mniejwięcej o co im chodzi -po prostu nie lubią za bardzo katolików a inni nie lubią tych "co wszyscy" nie lubią jescze inni nie chą iść pod prąd bo maja interesy lub sie boją a inni ...]
i czy traktują jako prawdziwe i najrzetelniejsze wypowiedzi radia jako te które padają z ust dzwoniących do niego "na antenę"
czy może dla nich zboczona jest katecheza głosząca jawnie Chrystusa i potęgę prawdziwej Miłości Bożej



PS
jak widac z powyższych postów temat niesłychanie radia Maryja jest na czasie
wciąż panuje moda na niszczenie myśli katolickiej
nic sie nie zmieniło
wstyd tylko, ze ludzie nadal nie wiedzą któredy iść do Boga
czy pokojem czy nienawiścią
czy budowaniem na Miłosci i rozmowach o tym co dobre

czy po prostu tylko mącic i wyrzucać, pluć a nuż coś zostanie z klamstw i spowoduje upadek Kościoła a wtedy pójdzie już jak po masle
bo "mamy plan" własnych interesów i swojego ja a "oni" tylko przeszkadzaja...

"Inni", "cały świat", "oni" to jak dla mnie mało wyraźne określenie wroga, za to do RM "wróg" pasuje jak ulał.

A czgo można się spodziewać po ludziach dla których sposób pobierania dziesięciny jest wystarczającym powodem do schizmy?

Raczej pełną aprobaty reakcję prowadzących duchownych i zaproszonych gości nawet wobec wypowiedzi, których jedyną cechą jest stwierdzeniee, że "Balcerowicz to złodziej", albo, że "Hanna Gronkiewicz-Waltz to Żydówka". Jeżeli takie wypowiedzi spotykają się z pozdrowieniem "Serdeczne Bóg Zapłać" ze strony kapłana to budzi to niepokiój o wiernośc Chrystusowej Ewangelii miłości.



Nie. Raczej objawy tejże "miłości" w obelgach pod adresem takich wybitnych przedstawicieli naszego narodu jak: Jan Nowak Jeziorański, Czesław Miłosz, ks. Józef Tischner, czy Lech Wałęsa. O stosunku do zwykłych obywateli którzy ośmielili się mieć inne poglądy niue wspomnę.

I w sposobie wcielania jej w życie w dzieleniu katolików i Polaków na lepszych i gorszych, w zależności od zgodności ich poglądów z poglądami Ojca Dyrektora (nie Jezusa Chrystusa, niestety).




Ta wypowiedź jest doskonałym przykładem teorii spiskowych uprawianych przez zwolenników RM, objawiiającej się w zarzucaniu każej osobie krytykującej Radio, niecnych celów i anty-kościelnych spisków. W najlepszym razie, tłumaczone amatorską psychologią na odległość, zarzuty o rzekomej słabości krytykujących do podążania za liberalnym prądem, powodująca podświadomą nienawiść do "katolickiego" RM.

Jest to metoda stara jak świat: nie umiesz odpowiedzieć kontrargumentem na konkretne zarzuty, zdeprecjonuj wartość tego, który je stawia. Dlatego też zamiast kontrargumentu na poprzednie krytyczne argumenty wobec działalności RM, raczysz nas zarzutami niecnych zamiarów i amatorską psychologią rzekomych resentymentów, autorów tejże krytyki.

rozumie,że nalezysz paschalis do grupy osób które twierdzą, iż słowo Żyd to szykana wobec Żydów
tak więc powiedzenie, że ktos jest Żydem to jest obraza...




jeżeli ty nie potrafisz dojżeć czyjeś złośliwości i prób wybicia do nogi Polaków to twój problem
nie mało jest dowodów historycznych :rozbiory?[i to az trzy]
jak myślisz dlaczego Polacy wtedy nie potrafili odeprzeć ataku?
powiem ci ,bo byli wśród nich tacy jak ty
na każde działanie zakładali kaganiec i wprowadzali w ruch...hamulce

no tak ale plany rozbiorów Polski to nie była teoria spiskowa...tylko praktyka spiskowców...

strona Milosza
http://www.milosz.pl/w_cdf.php
z wierszem o którym pisze meritus

a tu kto to był Giordano Bruno...
http://pl.wikipedia.org/wiki/Giordano_Bruno

proszę jednak ciągnąć temat katolickich pism

w wierszu meritusie raczej o religie moim zdaniem chodzi nie o narodowość i patriotyzm
z tego co pisze "wiki" na ten temat to własnie wynika
Bruno Giordano był heretykiem i został upamiętniony przez Miłosza zapewne za jego pseudonaukowe podejście
tak to bywa gdy antykatolicy pisza o głupocie katolików i braniu wszystkiego na wiarę a sami propaguja osoby które fizolofuja tak, ze im sie nogi odrywaja od ziemi i lewituja...gdzies w kosmosie odwiedzajac ludki z matplanety :P:P


jak daleko to wszystko zaszło wskazuja filmy bardzo modne science fiction a takze sekty oczekujace przylotu ufoludków
wszystko juz graniczy z wiara a nie nauka
a osoby zajmujace sie tymi zjawiskami często bardzo sa chorymi psychicznie osobami

porównaj poranne i wieczorne audycje Radia eM i Radia Maryja.

Jako przykład: w zeszłym tygodniu bodajże w środę, ksiądz prowadzący audycje odczytał list jakiegoś młodzieńca, którego motywem przewodnim było: "szkaluja mnie bo słucham RM, a to przecież takie cudowne radio".

I przeszkadza mi własnie ta retoryka, nie całe radio. Być może mój pech polega na tym i być może słyszę ją tak często, dlatego, że nie słucham stale RM ale własnia radia eM, gdzie nikt nie jest zagrożony, a audycje są nader ciekawe. <reklama> polecam </reklama>

Nie raczej do grupy osób, które:

a). Nie zgadzają się na używaniu argumentu o "zydowstwie" jako zarzutu wobec innych

b). Nie popierają osobliwych, pseudonaukowych poglądów (wyznawanych niestety również przez ciebie) o przynależności do, wielce zasłużonego, narodu żydowskiego, na podstawie samego faktu ślubu z przedstawicielem tegóż narodu. Jest to absolutny fenomen, jako że powszechnie wiadomo, że przynależność etniczna nie jest "przejmowana" od małżonka, podobnie jak tożsamość religijna, która wcale nie musi ulec zmianie. Tak jak w przypadku pani Waltz, która, o czym pseudonaukowcy raczyli pamiętać, jest wierzącą katoliczką.

Ale, co tam zdrowy rozsądek: Żydówka jedna i tyle!



Szkoda, że tego nie potrafią w RM przyznać.

Oczywiście Przecież to jest dyskryminacja, która właśnie w kontekście traktowania ludzi jako "gorszych" pojawiała się na antenie RM.

Udowodniłem, że Mieszek nie ma racji mówiąc, że RM głosi Chrystusa tak jak pierwsi chrześcijanie

Tzn? Ma się wogóle nie wypowiadać, choć jest rozgłośnią katolicką?