Autor |
Wiadomość |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
Ot, na przykład tak: Szczątki MH17 w Holandii. Złożą wrak w hangarzeNawet dziś mnie ciska na myśl o tym, że polskie władze zamiast natychmiast zabrać wrak i przetransportować go do Polski, zgodziły się na pozostawienie go w rękach Rosjan. 
|
Wt mar 01, 2016 10:48 |
|
|
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
Yarpen_Zirgin napisał(a): A Rosjanie np zezwolili na zabranie szczątków?.......jak na razie Macierewiczowi też nie oddają. Oddadzą kiedy sami zechcą, a prawdopodobnie nigdy. Ale chyba tego nie ma potrzeby nikomu tłumaczyć......
|
Wt mar 01, 2016 10:53 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
Nie udawaj greka. Polski rząd powinien natychmiast zażądać wydania wraku, a następnie, gdyby Putin odmówił, domagać się tego na arenie międzynarodowej, a nie zgadzać na to, aby szczątki maszyny zostały w Rosji i to Rosjanie go "badali".
|
Wt mar 01, 2016 10:56 |
|
|
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
Yarpen_Zirgin napisał(a): Polski rząd powinien natychmiast zażądać wydania wraku, a następnie, gdyby Putin odmówił, domagać się tego na arenie międzynarodowej, a nie zgadzać na to, aby szczątki maszyny zostały w Rosji i to Rosjanie go "badali". Podzielam Twoje zdanie. Komisja też powinna być międzynarodowa.
|
Wt mar 01, 2016 11:00 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
Yarpen_Zirgin napisał(a): Nie udawaj greka. Polski rząd powinien natychmiast zażądać wydania wraku, a następnie, gdyby Putin odmówił, domagać się tego na arenie międzynarodowej, a nie zgadzać na to, aby szczątki maszyny zostały w Rosji i to Rosjanie go "badali". Ale nic straconego - teraz należy przywieź wrak i składać i poprosić komisję międzynarodową o ocenę. Tyle tylko, ze komisje międzynarodowe nie powstają tak na życzenie konkretnych państw. Y_Z - znasz jakąś konkretną katastrofę lotniczą badaną przez międzynarodową komisję?
|
Wt mar 01, 2016 11:07 |
|
|
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
Dalej udajesz greka? Dobrze wiesz, że w tym momencie nic się nie da zrobić, bo na skutek kretyńskich działań PO-wskiego rządu z Tuskiem na czele, śledztwo prowadzi Rosja i dopóki go nie zakończy, dopóty nie wyda wraku. W teorii Rosjanie mają zakończyć swoje śledztwo do 10 marca br., ale jakoś czuję, że lada moment pojawi się komunikat o jego kolejnym przedłużeniu.
|
Wt mar 01, 2016 11:11 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
@Yarpen Czy uważasz, że Tusk (jego rząd) celowo oddał śledztwo Rosjanom, aby nie wykryto zamachu? Już mnie te teorie spiskowe zaczynają męczyć. Prawdę powiedziawszy, to jeśli nie mamy wraku i do skończenia rosyjskiego śledztwa nie będziemy mieli, bezsensowne było tworzenie podkomisji, chyba, że chodziło o dobrze płatne zajęcie dla ... .
|
Wt mar 01, 2016 11:31 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
Helenka napisał(a): @Yarpen Czy uważasz, że Tusk (jego rząd) celowo oddał śledztwo Rosjanom, aby nie wykryto zamachu? Uważam, że Tusk usiłował podlizać się w ten sposób Putinowi. Albo zwyczajnie bał się tego, że w razie odmowy, trzeba będzie walnąć pięścią w stół i ruszyć do dyplomatycznej walki z Rosją o to, aby oddała wrak. Cytuj: Prawdę powiedziawszy, to jeśli nie mamy wraku i do skończenia rosyjskiego śledztwa nie będziemy mieli, bezsensowne było tworzenie podkomisji, chyba, że chodziło o dobrze płatne zajęcie dla ... Nie wiem, czy o płatne zajęcie, ale bez wraku to było po prostu tworzenie zasłony dymnej, że jednak coś się dzieje w sprawie wyjaśnienia przyczyn katastrofy.
|
Wt mar 01, 2016 11:39 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
Yarpen_Zirgin napisał(a): Uważam, że Tusk usiłował podlizać się w ten sposób Putinowi. Albo zwyczajnie bał się tego, że w razie odmowy, trzeba będzie walnąć pięścią w stół i ruszyć do dyplomatycznej walki z Rosją o to, aby oddała wrak. Możliwe, ale możliwe, że to był tak wielki szok, że nie umieli, choć powinni, myśleć logicznie. Pamiętam uśmiech niedowierzania, kiedy prezenter tv otrzymał na wizji wiadomość o katastrofie. Akurat piłam kawę i oglądałam TV1. To był szok dla wszystkich. Yarpen_Zirgin napisał(a): Nie wiem, czy o płatne zajęcie, ale bez wraku to było po prostu tworzenie zasłony dymnej, że jednak coś się dzieje w sprawie wyjaśnienia przyczyn katastrofy. Mówiłam o obecnej podkomisji (poprzednio były komisje). Też zasłona dymna? Nie maja przecież wraku, a kasują po 25 tys. miesięcznie każdy.
|
Wt mar 01, 2016 11:43 |
|
 |
arekki88l
Dołączył(a): So lut 27, 2016 11:12 Posty: 2
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
chciałbym wiedzieć jaka jest prawda, możemy tylko się domyślać
_________________ co daje samo życie
|
Wt mar 01, 2016 11:53 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
arekki88l napisał(a): chciałbym wiedzieć jaka jest prawda, możemy tylko się domyślać Jak to jaka? Do Smoleńska poleciał pusty samolot. Wszyscy zostali przewiezieni w workach, a właściwie teleportowani, bo za mało czasu na przewóz  Tu nie chodzi o prawdę, bo tę juz znają. Tu chodzi o dopasowanie badań do wniosku, który juz jest gotowy.
|
Wt mar 01, 2016 11:57 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
Yarpen_Zirgin napisał(a): Dalej udajesz greka? Dobrze wiesz, że w tym momencie nic się nie da zrobić, bo na skutek kretyńskich działań PO-wskiego rządu z Tuskiem na czele, śledztwo prowadzi Rosja i dopóki go nie zakończy, dopóty nie wyda wraku. W teorii Rosjanie mają zakończyć swoje śledztwo do 10 marca br., ale jakoś czuję, że lada moment pojawi się komunikat o jego kolejnym przedłużeniu. I kto tu udaje?....tak komisja międzynarodowa pędziłaby do badania katastrofy jak społeczność międzynarodowa pędziła w obronie Krymu i wschodniej Ukrainy, lub w 1939 r w "obronie Gdańska". Wymuszone "sankcje" kapitał zachodni omija szerokim łukiem przy powszechnej tego świadomości społeczności międzynarodowej.. Przed wyborami PiS deklarował, że zrewiduje i odstąpi od zakupu Carakali, a kilka dni temu Macierewicz obwieścił, że będą już w Polsce w 2016r . Przyczyna? - szantaż finansowy Francji - nie sprzedali Mistrali zmuszeni sankcją, to straty poniosą Polacy odstępując od zakupu Carakali. Polityka - to ekonomia, nie sentymenty...... Nie kretyńskiemu ewentualnemu rządowi PiS w 2005 r też Rosja dyktowałaby warunki.. Rosjanie perfidnie z premedytacją przyjmują polską delegacje MSZ obecnego rządu w dawnym domu dla służby.....czemu nasi dyplomaci nie huknęli na taki despekt ręką w stół???
Ostatnio edytowano Wt mar 01, 2016 12:12 przez Anonim (konto usunięte), łącznie edytowano 3 razy
|
Wt mar 01, 2016 12:07 |
|
 |
Soul33
Moderator
Dołączył(a): So paź 23, 2010 23:17 Posty: 8674
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
Z tym argumentem o szoku to bym nie przesadzał.  Nie po to wybieramy polityków, aby w razie sytuacji kryzysowych tygodniami tkwili w stanie permanentnego szoku.
_________________ Don't tell me there's no hope at all Together we stand, divided we fall ~ Pink Floyd, "Hey you"
|
Wt mar 01, 2016 12:08 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
Soul33 napisał(a): Z tym argumentem o szoku to bym nie przesadzał.  Nie po to wybieramy polityków, aby w razie sytuacji kryzysowych tygodniami tkwili w stanie permanentnego szoku. Ależ szok nie jest tu okolicznością niwelującą winę. Nie wiem kiedy została przyklepana zgoda na śledztwo rosyjskie i czy można było się jeszcze wycofać. Przyznasz jednak, że takiej katastrofy, w której zginęliby wszyscy najważniejsi w państwie nie było, więc nie była to codzienna sytuacja. Nawet chyba nie było procedur, co robić w takiej sytuacji (jedynie wiadomo było odnośnie śmierci prezydenta, że zastępuje go marszałek Sejmu).
|
Wt mar 01, 2016 12:15 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
Soul33 napisał(a): Z tym argumentem o szoku to bym nie przesadzał.  Nie po to wybieramy polityków, aby w razie sytuacji kryzysowych tygodniami tkwili w stanie permanentnego szoku. Szok szokiem.....niestety od zarania dziejów decydują silniejsi.....nie wszyscy chcą walczyć pod Termopilami... Cytuj: Przecież szok nie jest tu okolicznością niwelującą winę. Nie wiem kiedy została przyklepana zgoda na śledztwo rosyjskie i czy można było się jeszcze wycofać. Tak przewiduje międzynarodowe prawo - choćby ostatnia katastrofa z marca 2015r we Francji - śledztwo prowadziła Francja, oczywiście z udziałem Niemiec. Podobnie malezyjskiego samolotu zestrzelonego nad Ukrainą, Ukraińcy tez prowadzili śledztwo.
|
Wt mar 01, 2016 12:21 |
|
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|