Widze, ze przymiotniki gita zna.
A aktywna pani premier Kopacz, to sie gicie podoba? Czy premier powinna dla odmiany "siedziec pod zyrandolem"?

Znam z autopsji. Znam też kogoś (osobę publiczną, artystę), który bywa w domu jednego z wymienionych. I opowiada, kogo tam spotyka. Świadectwo z pierwszej ręki mi wystarcza.


Nie namawiałeś, przynajmniej na tym forum. Anim ja tak napisał.
W poście "Pn paź 17, 2011 7:29 Posty: 419" przeciwstawiasz wartości niesione przez Kościół, swoim wartościom. Przeszkadza Ci "krzyż wetknięty w dziurkę od klucza".

Honoru wprawdzie nie mam, ale pomawiasz mnie o to, czegom nie uczynił. Ciebie, ani nikogo innego nie oceniałem. Nie wydawałem świadectwa.

Gdybyś czytał bez zacietrzewiania się, dotarłby tryb warunkowy zdania. Może przed odpowiadaniem warto zaparzyć melisę?

Z tego ataku wnoszę, że na postawioną kwestię odpowiadasz negatywnie?

Aktywnie razem z Olkiem kibicują drużynie, która zasługuje na ocenę stan polskiego sportu, zwłaszcza gier zespołowych jest smutnym odzwierciedleniem stanu polskiego państwa, A. Duda 23.08.2013r......zatem marna drużyna jak państwo, czy wspaniały stan państwa porównywalny do stanu drużyny......ciekawe

andej - rozumiem, ze jesteś już po melisie i wyjaśnisz na spokojnie - którego byłego prezydenta syn siedział za aferę ze SKOK-ami?

To w 2013 r. Andrzej Duda był już prezydentem??? Nie wiedziałam!

Czyli gicie nie przeszkadza rozdwojenie jazni pana Dudy. Jako prezydent mowi i robi co innego niz robil obywatel Duda. Ale to jest ok. Najwazniejsze ze jest ... aktywny.

To co nie przeszkadza gicie, przeszkadza Kael i odwrotnie

Albo ktos ma spojna osobowosc, albo nie ma zadnej i robi co mu partia (prezes) kaze albo wiatr wieje. U PAD, jak widze, dla gity to zaleta. U innych politykow - niewybaczalna wada.

U Kael też niewybaczalna wada

To mi się podoba. Zapewne mam totalną sklerozę. Albo konfabulujesz. Sprawdź, zanim napiszesz. Bo napisałem coś innego.
Ale całkowicie Cię rozumiem. Wystarczy odpowiednią ilość razy oskarżyć o coś, aby wszyscy uważali, że tak było. Przykład GW i TVN działa. Oni tak samo robią.

Najpierw sprawdź, co napisałem. Potem porozmawiamy o szczegółach. Dla ułatwienie podam hasła: Wołomin, Ursus.

I chyba ten Bierecki już siedzi w więzieniu razem z synem jednego z naszych prezydentów za udział w wyprowadzaniu kasy ze SKOK Wołominwpis, 12.10.godz 13,07, wątek: Idziemy na wybory.


Powtarzam - którego byłego prezydenta?

Pomoge andejowi w przypominaniu sobie wlasnych slow:
viewtopic.php?p=872150#p872150

Ja, niewiarek, w jednym z postów napisałem tak (każdy może sprawdzić):

Andej pisze:


Skoro umieszczasz coś w cudzysłowie, to sugerujesz, że taka była czyjaś wypowiedz.
Bardzo proszę abyś nie wtykał mi w brzuch nie mojego dziecka.

Andej pisze:

Dlaczego znowu usiłujesz wepchnąć mi w brzuch coś o czym nawet nie pomyślałem?
Seks z nieletnimi księża uprawiają od dawien dawna.
Dzisiaj część z tych bezeceństw wyochodzi na światło dzienne.

Powiedz na jakiej podstawie twierdzisz, że Michnik z Urbanem i Palikot z Grodzką ucieszyliby się z seksu księdza z nieletnimi?
Powiedzieli Ci?

Czy tylko plujesz, żeby pluć, szkalować?
Ciekawe jak to ma się do chrześcijańskich wartości.
Pewnie Michnik z Urbanem i ci pozostali i tak Ci nie odpowiedzą, bo już dawno doszli do wniosku, że nie warto tracić czasu na wysyłane przez niektórych brednie, mroczne urojenia.

Na pytanie:Jaki jest Prezydent Duda, można odpowiedzieć; młody, a ja mogę dodać, dwa lata młodszy od mojej córki.
Więcej na temat Prezydenta tutaj:
http://www.prezydent.pl/prezydent/biogr ... zeja-dudy/

Serdecznie przepraszam. Gdy będę wstawiał ironiczne uwagi, postaram się w nawiasie podawać, że jest to ironia. Może to pomoże w interpretacji.

Taka jest przyjęta powszechnie zasada.
Inaczej należy czytać jako podawanie rzeczywistych faktów lub oszczerstwo.