Quantcast
Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest Pt sie 15, 2025 11:52



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 95 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  Następna strona
 świeto Eid-ul-adha- bestialstwo wobec zwierząt... 
Autor Wiadomość

Dołączył(a): Cz gru 07, 2006 8:54
Posty: 3956
Post 
Rojza Genendel napisał(a):
baranek napisał(a):
Natura wyposażyła mnie w rozum, a dzięki niemu m.in. umiem używać narzędzi. Umiejętność tę posiadają także niektóre zwierzęta, np. ścierwnik (ptak), rozbijający strusie jajo za pomocą udarzania w skorupkę kamieniem ;-) - analogicznie można by ptaszkowi kazać używać wyłacznie dzioba :)

I tymi narzędziami zabijasz zwierzęta które następnie zjadasz?


A to trzeba własnoręcznie zabijać zwierzęta żeby móc je jeść? Zwierzaki to rozumiem nie zabijają nigdy dla innych, zawsze dla siebie?

Wybacz, ale jesteśmy trochę inaczej skonstruowani niż zwierzęta, żyjemy innym trybem i innymi możliwościami. Dla nas zabijają inni, czasem zabijamy też dla siebie, ale nic w zabijaniu DLA POKARMU złego nie ma.

Swoją drogą ciekawe jak by wegetarianie zareagowali na kampanię społeczną "Jedz mięso!". Nie wiem czemu, ale wydaje mi się, że byli by wielce oburzeni, że ktoś śmie propagować zabijanie i jedzenie mięsa. A to by była już czysta hipokryzja z ich strony. ;]

_________________
"Problem z cytatami w internecie jest taki, że każdy od razu automatycznie wierzy w ich prawdziwość" - Abraham Lincoln


Pt gru 12, 2008 20:59
Zobacz profil
Post 
Nie, Rojza, nie zabijam. Ponieważ żyję w społeczeństwie i pełnią w nim inną rolę.
Przypatrz się pszczołom - tam też jest podział ról :)


Pt gru 12, 2008 21:48
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N wrz 14, 2008 7:41
Posty: 378
Post 
Cytuj:
Czyli kryterium człowieczeństwa jest odczuwanie? To raz można być człowiekiem a raz nie. Więc osoby np. w śpiączce nie są ludźmi, bo odczuwają mniej niż dorosła krowa czy świnia
Poza tym - to porównanie do odczuwania zwierząt ma być kryterium człowieczeństwa? To absurdalne

@Crosis - tak, zrobił się trochę offtop. Ale chyba na tyle istotny i na tyle powiązany z tematem, że może zostać - imho


Nie, odczuwanie jest kryterium odczuwania. Co ty się tak uczepiłeś tego 'człowieczeństwa'?

Ludzie w śpiączce, są ludźmi w śpiączce. Kiedy się obudzą nie będą dłużej osobami w śpiączce. Nie rozmawiamy tu o ludziach w śpiączce, tylko o embrionach. Embrion nie jest człowiekiem, a jeśli uważasz, że jest człowiekiem, to napisz może w takim razie co to jest 'człowiek', bo ja do tej pory myślałem, że jest to wykształcony organizm, posiadający między innymi funkcję odczuwania i myślenia, które są tego człowieczeństwa 'sercem'.

Czy porównanie do odczuwania zwierząt ma być kryterium człowieczeństwa? A jakie są ku temu przeszkody, poza antropocentrycznym nastawieniem? Poza myśleniem, że człowiek jest lepszym niż zwierzę (a raczej - lepszym zwierzęciem?)


Pt gru 12, 2008 21:57
Zobacz profil

Dołączył(a): N lut 19, 2006 17:18
Posty: 7422
Post 
Cytuj:
jeśli uważasz, że jest człowiekiem, to napisz może w takim razie co to jest 'człowiek', bo ja do tej pory myślałem, że jest to wykształcony organizm, posiadający między innymi funkcję odczuwania i myślenia

Czyli potwierdzasz to, co pisałem. Jeśli człowiek to "(...) posiadający m. in. funkcję odczuwania (...)" to znaczy, że organizm nieposiadający funkcji odczuwania nie może być nazwany człowiekiem. To znaczy że organizm który przed chwilą był człowiekiem, ale nagle stracił możliwość odczuwania, przestał być człowiekiem, a stał się... no właśnie, czym...

Cytuj:
Co ty się tak uczepiłeś tego 'człowieczeństwa'?

Bo to właśnie owo "człowieczeństwo" jest kryterium tego, czy organizm jest człowiekiem, czy też nie. Inaczej - dany organizm jest człowiekiem dlatego, że posiada pewne cechy właściwe dla gatunku "człowiek", odróżniające go od innych gatunków. Kryterium tym nie jest odczuwanie ani myślenie (bo jest właściwe też zwierzętom, a u ludzi może czasowo zaniknąć), ani też "wykształcony organizm", bo co to znaczy wykształcony - ludzie z wadami genetycznymi nie są ludźmi? Ludzie bez ręki nie są ludźmi? Ludzie opóźnieni umysłowo nie są ludźmi?
Zdefiniowanie tego, czym jest człowieczeństwo, może okazać się niemożliwe, ale na pewno można wskazać cechy, które dla człowieczeństwa nie są konstytutywne


Pt gru 12, 2008 22:39
Zobacz profil

Dołączył(a): So sie 18, 2007 13:38
Posty: 1656
Post 
A od kiedy to wiadomo,że embrion nie odczuwa nic i nie myśli. Jacyś "naukowcy" to udowodnili?


Cz gru 18, 2008 12:54
Zobacz profil

Dołączył(a): Cz cze 09, 2005 16:37
Posty: 10694
Post 
Cyryl napisał(a):
A od kiedy to wiadomo,że embrion nie odczuwa nic i nie myśli. Jacyś "naukowcy" to udowodnili?


A od kiedy wiadomo, że nie ma ludzi na Marsie? Jacyś "naukowcy" to udowodnili?

Ja to widzę tak: nie ma wystarczających przesłanek aby uznać, że embrion odczuwa lub myśli. Argumenty za tezą przeciwną uważam za zdecydowanie silniejsze.


Cz gru 18, 2008 13:45
Zobacz profil

Dołączył(a): So sie 18, 2007 13:38
Posty: 1656
Post 
Dokładnie tak jest ,jak piszesz.


Cz gru 18, 2008 14:25
Zobacz profil

Dołączył(a): So sie 18, 2007 13:38
Posty: 1656
Post 
Proponuję wybrać się samemu na Marsa.


Cz gru 18, 2008 14:27
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N wrz 14, 2008 7:41
Posty: 378
Post 
Cytuj:
A od kiedy to wiadomo,że embrion nie odczuwa nic i nie myśli. Jacyś "naukowcy" to udowodnili?


Od kiedy wiadomo, że układ nerwowy odpowiada za odczuwanie i myślenie.


Cz gru 18, 2008 19:07
Zobacz profil
Post 
A jaki to ma związek z omawianym świętem ??


Cz gru 18, 2008 20:25
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N wrz 14, 2008 7:41
Posty: 378
Post 
OT się zrobił już chyba na drugiej stronie ;)


Cz gru 18, 2008 22:25
Zobacz profil

Dołączył(a): So sie 18, 2007 13:38
Posty: 1656
Post 
Ma pewien związek z omawianym świętem.Uważa się ,że prawo do odczuwania i myślenia ma tylko dojrzały osobnik gatunku homo sapiens/ten sapiens niestety jest często na wyrost/.Odmawia się tego prawa w imie starych durnych przesądów kartezjańskich innym istotom czującym zamieszkujacym nasz glob.Współcześnie odmawia sie tego prawa nienarodzonemu człowiekowi jakby zaczął on nagle odczuwać w wieku 9 miesięcy ,a miesiąc wcześniej rzekomo miałby nic nie odczuwać.
W imie takiego światopoglądu można zabijać zwierzęta z tytułu barbarzyńskich rytuałów albo dla celów konsumpcji.Wychodząc z tego samego światopoglądu można zabijać człowieka w wieku poniżej 9 miesięcy licząc od zapłodnienia ponieważ nie uważa sie go za człowieka myślącego.


Pt gru 19, 2008 15:22
Zobacz profil

Dołączył(a): Cz cze 09, 2005 16:37
Posty: 10694
Post 
Cyryl napisał(a):
Współcześnie odmawia sie tego prawa nienarodzonemu człowiekowi jakby zaczął on nagle odczuwać w wieku 9 miesięcy ,a miesiąc wcześniej rzekomo miałby nic nie odczuwać.


Poprzednio pisałeś o embrionie, a to nie miesiąc a jakieś 7-8 miesięcy wcześniej. Ja też uważam, że myślenie i odczuwanie nie zaczyna się nagle, z tym że to "nagle" stosuję zarówno do 9-miesięcznego noworodka jak i do momentu poczęcia.


Pt gru 19, 2008 16:23
Zobacz profil

Dołączył(a): So sie 18, 2007 13:38
Posty: 1656
Post 
No to podaj wiek płodowy w którym masa komórkowa staje się odczuwającą istotą .Określenia embrion używamy praktyczne od podziału zapłodnionego jaja
do momentu narodzin kiedy embrion w ciągu czasem kilku minut staje się noworodkiem.


Pn gru 22, 2008 13:07
Zobacz profil

Dołączył(a): Cz cze 09, 2005 16:37
Posty: 10694
Post 
Cyryl napisał(a):
Określenia embrion używamy praktyczne od podziału zapłodnionego jaja do momentu narodzin kiedy embrion w ciągu czasem kilku minut staje się noworodkiem.


Embrion to określenie do ok. 8 tygodnia po zapłodnieniu, potem mówi się o płodzie.


Pn gru 22, 2008 15:27
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 95 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  Następna strona

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL