Ale jest grupa osób, które mogą dużo wypić i nigdy im się nie zdarza po tym żaden głupi czyn, i jest grupa osób, które po pijanemu notorycznie głupoty robią. O to rozróżnienie mi chodzi. A nie, że "zawsze coś się może zdarzyć", bo to w ogóle nie wpływa na ocenę moralną

A ja nie potrafię zrozumieć, dlaczego w człowieku który upija się na ''własne życzenie'' szuka się zła bardziej i mniej moralnego...
Sam fakt, że upija się, jest już złem....
Czyli jak jest pijany, i idzie spać, jest ''lepszy'' od tego, co robi karczemne awantury w domu ?

A czemu jest to złem? Co jest złego w tym że się upiję na imprezie np.
Albo z rozpaczy.

Nie miałam na myśli ''jednorazowego'' upicia się, tylko jeśli ktoś nałogowo spożywa alkohol .

Ponieważ taka osoba stawia siebie w sytuacji, w której jest ogromne prawdopodobieństwo, że zrobi coś złego. Każde postawienie siebie w bliskiej i bezpośredniej okazji do grzechu zwiększa winę moralną

aha =)



I tak i nie. To jak wcześniej sam pisałeś, zależy od osoby. Są ludzie którzy po większej dawce alkoholu (np. ja) szukają sobie miejsca gdzie będą mogli spokojnie wytrzeźwieć. Są i tacy, którzy jak piszesz, właśnie po alkoholu zaczynają świrować =/

Bo alkohol trzeba umieć pić

No dlatego ciągle o tym piszę - jedni zawsze po alkoholu głupieją, i mają dodatkową winę, inni nie, i nie mają dodatkowej winy

Nie wiem co jest grzechem a co nie i mnie to nie interesuje bo jestem ateistą. Ale wiem co jest przestępstwem. Przestępstwem jest kradzież, a upicie się nie jest. Chociaż w twoim wieku upicie się też jest przestępstwem.

A zatem wybacz Vacariusie, ale jeśli nie masz na dany temat pojęcia, po co się wypowiadasz? Tylko po to by napisać?

Grzech nie zawsze pokrywa się z prawem świeckim. Np. uprawianie seksu z kobietami przed zawarciem sakramentu małżeństwa nie jest przestępstwem, ale jest grzechem.

Nie w każdym temacie trzeba się wypowiadać!

A czy nie uważasz ze należałby z tego zrobić przestępstwo w prawie państwowym tak jak z aborcji i eutanazji na życzenie?

Dlaczego nie przeniesiono wszystkich praw kościoła jako prawa państwowego a tylko wybiorczo? Bo większość katolików uprawia seks przed małżeństwem???
W takim razie to tym bardziej KK powinien zabiegać o to aby zrobić tego przesterować i aby katolicy nie grzeszyli aby ich dusze nie szły za to do piekła. Już lepiej wsadzić do więzień wszystkich którzy uprawiając seks nie ze swoją zoną. Bo czym ze jest mała kara doczesna w porównaniu z karą wieczną???