A co mają człowieku 'logiczny' praktyki religijne do świadomości śmierci

Ateizm nie musi opierac sie na wierze, nie ma znaczenia czy nie da sie w chwili obecnej udowodnic nieistnienia boga, mozna poprostu nie przyjac do swojego swiatopogladu wiary w boga, gdyz mozna uznac ja za niezasadna, sprzeczna z obserwacja itd. To, ze nie wierze w dana hipoteze, nie oznacza, ze wierze w hipoteze przeciwna.
Zajecia stanowiska typu:
-nie sadze, zeby Bog/bogowie istnial/istnieli
-nic nie wskazuje na jego/ich istnienie
-zakladam, ze nie istnieje/ja na podstawie...
itd
nie jest wiara w nieistnienie Boga/bogow.



Wychodzisz z blednego zalozenia, ze nieistnienia Boga nie da sie udowodnic.

Twoja chrześcijańska wiara wynika z nieuświadomionego lęku przed smiercią.

PS I dzięki za inspirację

Logicznym człowiekiem wydajesz się być raczej Ty . Ja logiki do zdrowego rozsadku, umiejętnosci samodzielnego myślenia, sceptycyzmu i krytycyzmu nie mieszam. nie te progi .

Ozel, nieistnienia Boga naprawde nie da sie udowodnić. Tak jak i Jego istnienia. To taka oczywistość filozoficzna, a Ty dalej chcesz sie kłócić

Poza tym - albo Bóg jest, albo Go nie ma. Więc albo wierzymy ze istnieje, albo nie. Nie ma trzeciej opcji. Jeśli nie uznaję istnienia Boga, to tym samym uznaję nieistnienie Boga. Ale że to przekonanie nie jest pewnością, więc jest wiarą

Ateizm to przeciwieństwo teizmu. Teizm to wiara w boga, ateizm jest wiec niewiarą w boga. Niewiara w boga nie jest sprzeczna z wiarą w nieistnienie boga

Aha, dziekuje za wyjasnienie, a od jakiegos roku bylem przekonany, ze sie da. Jeszcze raz dziekuje.

Powaznie to zapewniasz mnie tak jak zapewniales, ze Chrzescijanska def. wszechmocy jest logiczna?



To zdefiniuj mi co to jest wiara.
Bo widzisz jak matka mi powiedziala, ze wyjdzie z domu o 15 i wroci o 20, a teraz jest 17 a ja jestem poza domem, to jak powiem, ze zakladam iz mojej matki nie ma w domu, bo mowila, ze wyjdzie, a nie widze uzasadnienia dla tego, zeby klamala i ona przewaznie mowi prawde. I Ty uwazasz to za wiare w to, ze mojej matki nie ma w domu?
Jak uwazam, ze istnienie Boga jest niezasadne, bo wiemy jak funkcjonuje luzki organizm i psychika, ze nie ma duszy, znamy mechanizm powstawania wiary itd to nie jest to wiara w nieistnienie Boga, tylko formulowanie sadow na podstawie konkretnych przeslanek.

Wiara jest pewnością tego, czego się spodziewamy, przeświadczeniem o tym, czego nie widzimy. Dla Ciebie z pewnością jest to jedynie bełkot pijanego romantyka. Widocznie tak jak nie każdy ma genialny umysł, tak nie każdy jest nadludzko wrażliwy. Ty zapewne masz genialny umysł - choć wszystko to wycztałeś z książek i powieliłeś to w swoim słabym umyśle. Człowiek poleciał w kosmos i już uważa, że jeżeli tam Boga nie ma to już nigdzie nie ma. Ja jestem widocznie nadludzko wrażliwy, bo taki się już urodziłem. To los rozdaje karty.

Jezus w pewnym momencie swojej ziemskiej pielgrzymki podniósł głowę ku niebu i podziękował Ojcu, że objawił to wszystko "prostaczkom". Nie zdrowi potrzebują lekarza, a chorzy. I nie mów, że kultywowanie wiary to prostsza droga do poznawania świata. Jest to lepsza droga do poznawania świata i do bycia lepszym. Ja chcę dbać o siebie, o swój umysł, o swój rozwój i praktykować swoje poglądy. Umiem odróżnić co jest złe, a co jest dobre. I Tobie też życzę odpowiedniego zinterpretowania stwierdzenia: wolność. Bądź wolny, zabijaj, morduj kradnij. Taka wolność, jest drogą do destrukcji stosunków społeczenych, drogą do nikąd. Jeżeli zdobycze cywilizacyjne tego świata Ciebie zachwycają to już Twoja osobista interpretacja takich czynników jak np. bomba atomowa, głód w Afryce i wojny. Ja nie jestem szczególnie kontent z tego świata.

Bardzo się mylisz. Niestety nie wiemy JAK funcjonuje ludzki organizm. Gdybyśmy wiedzieli JAK byłby koniec z odkryciami biologów, psychologów, psychiatrów i paru pokrewnych. A odkrycia co jakiś czas bywają.

Gdybyśmy wiedzieli JAK, nie byłoby nieuleczalnych chorób.

Jeśli by chcieć pokazać skalę tego co wiemy o JAK, to można by użyć porównania odrobinki brudu za paznokciem, do masy całego organizmu (wraz ze spożytym co obiadkiem).

Na gruncie nauki również jest jak na razie nieudowadnialne zarówno twierdzenie o nieistnieniu jak i o istnieniu duszy. Choć w tym przypadku pewna oznaka, że dusza jednak jest i ma też wymiar materialny, jest bardzo niewygodne dla badaczy materialności człowieka doświadczenie stricte naukowe: Mierzono masę ciała w trakcie 'oddawania ducha'. Coś tam tej 'masy' ubywało.

Futer8 chce obalić często przytaczaną przez ateistów tezę, że Ateizm = logika. Właśnie dostarczyliście mu kolejnych argumentów

Oczywiście, że znacznie wiecej wiemy niż nie wiemy, na temat tego, jak funkcjonuje ludzki organizm. To, że nie wiesz tego Ty Stanisławie Adamie, nie oznacza bynajmniej, że mają tak wszyscy.

Videq



Tak, wiara to myslenie zyczeniowe.



Ludzie o Bogu dowiaduja sie z ksiazek (swietych ksiag danej religii), tylko ze to zupelnie inny typ literatury i wnioskowan w niej zawartych.



Wiara to wogole nie jest droga do poznania rzeczywistosci.
Tak umiesz odrozniac co jest zle a co dobre, zgodnie z nauka Twojej religii.



Tak zachwyca mnie to jak uznajesz glod w Afryce za zdobycz cywilizacji.

Stanisław Adam



Ja pisze o tym, ze nie koniecznie trzeba w cos wierzyc przy niedetukcyjnych przeslankach, a Ty mi sie czepiasz przykladow.
Co wiecej, nie widze tu zadnych konkretow, jak uz sie zabrales do obalania czegos w temacie nieistotnego to zrob to porzadnie.
Wiem, ze brak nam danych w pewnych kwestiach.



Zapoznaj sie z faktami zanim zaczniesz wypisywac bzdury. DUsza nie istnieje to udowodnione, ale zebym nie pisal na marne zdefiniuj mi najpierw co nazywasz dusza.



Ateizm jest wynikiem logicznego myslenia (nie zawsze), bo idea Boga jest wewnetrznie sprzeczna (nielogiczna).

Wszystko w ręcach Boga. Przepraszam - dla ciebie: PRZYPADKU.
Mimo, że kpisz ze mnie, nie życzę ci byś się 'nacielnie' przekonał o głębi współczesnej wiedzy medycznej.

Pozdrawiam. I życzę dobrego samopoczucia

Ozel

+Wiara to wogole nie jest droga do poznania rzeczywistosci.

Nie zgadzam się z tym. Stwierdzam, że wiara moze byc drogą do poznania rzeczywistości.

+Tak zachwyca mnie to jak uznajesz glod w Afryce za zdobycz cywilizacji.

Teoretycy wymyslili komunizm, ktory w zalozeniach daje wolnosc masie proletariackiej. Fakty sa takie, ze komunizm jako taki, zabil na swiecie okolo 50mln ludzi.

Bynajmnniej z Ciebie nie kpię Stanisławie Adamie, ale jak się pisze takie rzeczy, jak ta o znajomości ludzkiego ciała, to wypada się najpierw zastanowić.

Od kiedy za pomoca myslenia zyczeniowego mozna cokolwiek poznac? Moze jakis argument?



Komunizm nigdy nikogo nie zabil i wogole co to ma do rzeczy?

Pragnołęm życia wiecznego, odnalazłem Chrystusa. Nauczyłem się żyć.



Świat posuwając się do przodu, zostawia wiele dziurawych luk w swojej historii. Jak już napisałem, komunizm, jako taki, zabił 50 mln ludzi. Oczywiście wierzę na słowo, bo sam nie byłbym w stanie tego policzyć. A ja już Ci nie będe tłumaczył czym jest komunizm. Doktryna ideologiczno - polityczno - gospodarczo - społeczna. Czyli zakres dość szeroki.