Powiem Ci jedno: Jestem intelektualistą od rana do wieczora, więcej - około 20 godzina na dobę (sic!) (moją schorzeniem to ponoć od niemowlęctwa 'zespół niespoczynkowy'). Ale nigdy by mi nie przyszło do głowy, by innymi pogardzać i robić im wyrzuty, że nie są intelekualistami, albo że za Jezusem idą, jak owce za Pasterzem, bo "elytami" (zgodnie z określeniem W. Młynarskiego) nie są. Nie pogardzam nieelitami. Raczej odwrotnie, za wzorem Młynarskiego.
Chrześcijanie i Kościół to Lud Boży, z nazwy i nawet z ideologii.

Elyta, to oryginalna wymowa w gwarze warszawskiej. Która już zanikła. Choć w młodości miałem jeszcze do czynienia w mówiącymi nią. Sam też wtedy potrafiłem. Używałem słownictwa (troszkę pomieszanego z wiechizmami). Bawiło mnie to. I chyba troszkę nobilitowało.
Natomiast pogarda zawarta w obecnej wymowie twardego "y" zamiast "i" świadczy tylko o Tobie. Wbrew temu co deklarujesz, że nie gardzisz.
Dziwi mnie to, bo katolik nie może nikim gardzić. A jeśli gardzi, to znaczy, że nie jest katolikiem. W każdym razie nie wyobrażam sobie, aby człowiek szanujący chrystusowe przykazania miłości mógł kimkolwiek gardzić.
Świadectwo znajdziesz w starszych postach różnych dyskutantów. Przejrzyj, zobacz kto kogoś opluwał epitetami, pogardliwymi określeniami. Owszem, katolikowi może się wymsknąć. Czasem, w jakimś stanie emocjonalnym. Ale znajdziesz tu rozmowy, w których w każdym poście znajduje się jakiś nieprzyjemny epitet. Albo w co drugim. Znajdziesz pary rozmówców, którzy nie szczędzili sobie nawzajem pogardliwych określeń.
Nie bardzo mam na to ochotę, ale mogę odszukać i przypomnieć.

Będąc intelektualistą zapewne szybciej znajdziesz, niż ja potrafiłbym to zrobić. I przyznam się do tego, że mnie zawstydziłeś. Też chciałbym być intelektualistą. Ale troszkę innym.

Próbując twierdzić, że niewierzący stoją umysłowo niżej od wierzących musiałeś nie tylko po kufel, ale po karafkę sięgnąć.

Powiem tak. Zakładając temat miałem nadzieję, że ktokolwiek poda choć jeden argument przeciw tezie Epikura, który mógłbym uznać za posiadający sens.

Jeśli sądzisz, że możesz obalić dowód Epikura bezwzględnym przestrzeganiem logiki zero-jedynkowym - tym lepiej! Sam ograniczasz sobie możliwości argumentacji. Jak uważasz to za pseudologikę, to uzasadnij.

Czuję ciarki z obawy, że mnie w sprawie tej elyty warszawskiej/niewarszawskiej (niepotrzebne skreślić) pozwiesz przed jakiś trybunał ONZ do zwalczania nienawiści rasowej.
Otóż nie mogę sobie przypomnieć związku z jakim tekstem Młynarskiego, naśmiewającego się z zaścianka pseudo-elit, słowo "elyta" zaczęła funkcjonować w mediach.
Niedawno to tez wybrzmiało w odniesieniu do ,POwskiej elyty, napaści na Nawrockiego w radiu, że wraz z nim "na nasze salony włazi wiejski sołtys".

Chyba z piosenki W co się bawić.
Moje ulubione " albo dajcie inne klocki albo zmieńcie ten obrazek" też z Młynarskiego.

Obecna elyta śpiewa Barkę po pijaku w pedalskim przytulonym kółeczku u łobuza mejzy w domu.