Dokładnie tak...
Tylko chyba sami "katolicy" są co do tego niezbyt przekonani...

Trafnie ujęte. Cały czas usiłuję wytłumaczy, że ateista i osoba niewierząca to dwie różne opcje. Ja jestem ateistą, bardzo wierzącym. Tylko nie w Boga, na Boga!! Zresztą gdzieś już o tym pisałem...

Więc ta logiczna sprzeczność jest podstawą Twojego światopoglądu.
Przecież wierzysz w nieistnienie przyczyny wszechświata , bo wiedzieć tego nie możesz.

pozdrawiam

Seweryn, twój problem polega na tym, że nie możesz wyobrazić sobie życia bez uczucia wiary w "coś", ale to jednak jest możliwe.

Niestety niemożliwe, tylko się niektórym wydaje, ze w nic nie wierzą. Tymczasem całe życie jest oparte na wierze w "coś": że zmysły nas nie okłamują, że przyjaciele nas nie okłamują, że jutro się obudzimy kładąc się spać, że racjonalnie da się wszystko wyjaśnić...

Racjonalnie, czyli zgodnie z prawdą opierając się na dowodach. Jeśli coś istnieje to wystarczy tylko znaleźć dowody istnienia tego.

Tak czytam i zachodze w glowe, jak biedny wsrod bogactw Midas...
Czy tak trudno jest oddzielic wiare od ateizmu?
Skoro uznaje, ze swiat nie jest dualistyczny, czyli nie ma duszy i wszystkiego co sie z tym wiarze, to w to nie wierze... I nie potrzebuje takich doznan. Nie wierze w niebo, pieklo, anioly, diably, dusze i ich wedrowki... No po prostu nie...
Nie mozna, mylic niewiary z ateizmem.... No prosze...
Czy tojest az tak trudne do zrozumienia?

Tu się zgadzam - ateizm to pogląd, ale ten pogląd wynika z wewnętrznych przekonań jednostki, czyli z tego w co ona wierzy.

Cos w ten desen....
Ateista nie oznacza czlowieka niewierzacego...
No bo jak sie kogos spytam:
"mowisz prawde?"
A on odpowie: "tak!"
To ja mu wierze... I odpowiem: "Wierze ci..."
I juz jestem wierzacy...

Te nieporozumienia wynikają z tego, że słowo "wierzący" ma oprócz znaczenia dosłownego "osoba, która w coś wierzy" jest często używane w znaczeniu "wyznawca jakiejś religii". A ateizm nie jest religią.

Myślę, że pomiędzy 100% ateistą a 100% wierzącym jest cała skala osób mniej lub bardziej sceptycznych czy wątpiacych.
Chyba każdy rozumny człowiek zadał sobie pytanie typu, a co jeśli jednak Bóg jest, albo a co jeśli jednak go m nie ma. Tylko krowa nie ma wątpliwości. Jako ateista dopuszczam istnienie Siły Wyższej tyle, że z bardzo niewielkim prawdopodobieństwem. Jeszcze mniejsze prawdopodobieństwo, że jest to akurat taki Bóg jak go przedstawia religia Katolicka. Skoro jest tak wiele religii to nie widzę powodu aby preferować jedną z nich. Skoro nie da się być wyznawca wszystkich religii ( bo sobie nawzajem zaprzeczają) to żeby było sprawiedliwie odrzucam je wszystkie. Gdyby Bóg jednak istniał to chyba przyznał by mi rację.

Dobrze napisane!
,
a swinia nie zmienia pogladow!
Ja tam wierze, ze sie jutro obudze. No i co? No i kiedzy sie "przejade"

Ogrom bzdur jakie są tu wypisywane w celu zdeprecjonowania ateizmu i ośmieszenia ateistów na tym forum (jak chyba wszędzie gdzie dyskutują chrześcijanie o ateistach) skłonił mnie do odpowiedzi tutaj.

Dlaczego ateista nie "wierzy w nieistnienie" tłumaczyłem już wiele razy.

Zainteresowani powinni zapoznać się z tym: http://ateistaa.blog.onet.pl/2,ID178530969,index.html

Tłumacząc w skrócie - wiara to przyjmowanie czegoś bez żadnych podstaw za fakt. Czy ateista bierze nieistnienie boga za fakt, bez żadnych podstaw? Ateista wie, że boga żadnego nie ma bo to widzi - teista może co najwyżej uważać, że wiedza ta jest błędna.
Podobnie nie można mówić, że wierzy się w istnienie czegoś co ma się przed sobą - percepcja mówi o tym i jest podstawą do twierdzenia o istnieniu tego, więc to wiedza.

Nie można więc wierzyć w istnienie czegoś o czym się wie i co się widzi, jak i nieistnienie czegoś czego nikt nie potrafił nigdy wskazać.

Można jedynie wierzyć w nieistnienie tego co sie widzi (wie) - np. że jest to złudzenie, lub w istnienie czegoś czego nie widać.


Stwierdzenia w pierwszym poście nie są żadną merytoryczną dyskusją - to jedynie próba zdeprecjonowania ateizmu - wciskanie, że ateiści wierzą w nieistnienie boga. Jest to też ciekawa wskazówka - teiści też uważają wiarę za coś niezbyt poważnego, dlatego używają jej jako narzędzia deprecjonującego. Jest to więc desperacka próba "może i my jesteśmy niepoważni, ale wy też (bo też w to tylko wierzycie)".

Czy jesteśmy katolikami czy ateistami itd wierzymy jedni w Boga inni w ludzki rozum i tak naprawdę od najmłodszych lat wierzymy mamie która uczy nas że chleb tojest naprawdę chleb,potem w szkole wierzymy w to co nas uczą,bo sami nie jesteśmy w stanie tego sprawdzić , nawet podany tu teista wierzy że jutro naprawdę nie będzie soboty.Wszyscy ludzie na świecie w coś wierzą tylko zależy w co itylko to nas różni.
Więc czy warto się sprzeczać

Cóż, gdyby ateiści byli wierzący (w brak Boga) to nie określali by się jako niewierzący.Zresztą po co to wszystko? Po śmierci zobaczymy kto miał rację.