Otóż wychodzi na to że ateiści muszą wierzyć w to co uznawali ludzie w średniowieczu, nieznający się na mikrobiologi. Samorództwo czyli abiogeneza powstała bardzo wcześnie, w starożytności zapoczątkował ten ruch Arystoteles.
Teoria mówi że mogą powstać z martwej materi w pełni uformowane istoty żyjące. Np: z mółu maszy albo komary czy muchy.

Zostało to już obolone gdy pewien naukowiec w oświeceniu zamknął szczelnie przed złożeniem jaj martwy kawałerk mięsa i okazało się że nie "lęgną" się z tego żadne istoty żyjące.
Po odkryciu mikroorganizmów w dziewiętnastym wieku teoria samorództwa znowu rozkwitła. Zaczęto uważać że malusieńkie bakterie mogą powstać samożutnie z materi nieożywieonej.
Ostatecznie rozwiązał tę kwestię Ludwik Pasteur francuski mikrobiolog udawadniając że nawet mikroorganizmy takie jak barterie w żaden sposób nie powstają z martwej materi.

Jeśli więc cofniemy się czasem wstecz kiedy na ziemi powstawało życie musimy zgodnie z nauką jasno stwierdzić że życie nie mogło powstać "Samo". Nie cofajmy się aż do Starożytnoćsi, jesteśmy w dwudziestym pierwszym wieku.

Ateiści jednak nie uznają nauki i wbrew rozsądkowi uparcie twierdzą że życie na ziemi mogło powstać "samoczynnie" bez ingerencji Boga czy czegoś innego co capoczątkowało rozwój pierwszych istot żyjących.

Czy mamy zatem uznać że ateizm to religia (a raczej brak religi) pełna zacofania?

Jak chcecie się wytłumaczyć z tego niedorzecznego poglądu?

Jest teza, że życie przywędrowało z kosmosu, jak choćby przez spadające meteoryty. O czym nie dawno było głośno, że coś tam znaleziono, nie pamiętam co dokładnie.

To jak związki nieorganiczne mogą się [ zgodnie z prawami przyrody ] organizować w zw. organiczne to domena biologii molekularnej .[/qupte]

Wybacz - myślałem, że piszemy o abiogenezie.

Najwyżej wstęp.

Ma bardzo wiele wspólnego bo trzeba uznać że istniał od zawsze ktoś kto jest początkiem życia na ziemi, czyli nazwijmy go po prostu Bóg.

Nie mogło życie powstać samo z materi martwej.
Kto jest więc stwórcą życia?

Jakie to pytanie staje się nudne: dlaczego rozpatrujesz swojego potencjalnego stwórce w swoich kategoriach?

I tak nikt nikogo nie przekona, że Bóg istnieje albo Boga nie ma.Na wszystko są argumenty i na wszystko nie ma argumentów.Dzięki czemu mamy wolną wolę w kwestii: wierzyć, nie wierzyć.