No, to prawda. Zastanawia tylko dlaczego tyle skadinad inteligentnych i racjonalnych ludzi bierze te mity za pewnik. Nawet biorac pod uwage komfort psychiczny i spoleczna akceptacje wynikajaca z religijnej wiary i jej publicznego wyznawania, jest to swoista anomalia. Niemal choroba cywilizacyjna. Chyba jedynym wyjasnieniem jest to, ze wszelkiego rodzaju ideologia, w tym religijna, posiada wlasciwosci spoiwa spolecznego. Z grubsza przeklada sie to na motto: mniejsza o sens, byle razem i pod jedna flaga.

Zaprzeczam, ateizm nie jest fanatyczną formą wiary.

Ateiści wcale nie muszą się interesować takimi rzeczami jak powstanie kosmosu więc i nie muszą wierzyć w różne teorie z nimi związane. Co więcej teiści też mogą w nie wierzyć albo nawet sami są ich autorami i nie łączą tego specjalnie ze swoją religią.

Pozwolę sobie poprosić pilastra aby jednak odpowiedział na mój post.

Ateiści udają że nie ma problemu a przecież to że oni sami istnieją zawdzięczają temu, że kosmos powstał i istnieje . Wiec jeśli nie interesują się takimi rzeczami to na czym budują swój światopogląd ? Czyżby na braku zainteresowania światem?

Nie możesz sobie wyobrazić życia bez bata nad głową ? Współczuje.

Czy trzeba znać pochodzenie kosmosu aby mieć jakiś światopogląd?
No chyba żeś się trochę zagalopował

To bez znaczenia. Ty nie jesteś ateistą a też się tym nie interesujesz, czego wielokrotnie dawałeś dowody. Ciągłe powtarzanie "ateiści są gupi bo nie wiedzą, a ja jestem mondry bo mówię że Bóg stworzył", to bynajmniej nie jest wyraz zainteresowania.

Nie trzeba. Światopogląd, który nie zawiera żadnych poglądów na temat pochodzenia kosmosu, może jednak zostać uznany za niekompletny.

Dlatego ateizm jest fajny. Jak chcesz to możesz mieć powstanie świata w ..... A następnego dnia coś ci strzeli do głowy i się zaczniesz interesować. Nie dziwi nic.

Dawno mnie tu nie było, i widzę, że wciąż Serwerynie nie wiesz kim sa ateiści. Tyle czasu mineło, a Tobie się do słownika nie chciało sięgnąć, żeby wiedzieć o czym mówisz. Ehh...

Może, choć nie wiem co np liberalizm czy egzystencjalizm mówi o powstaniu wszechświata, a raczej nikt sie tych ideologii nie czepia jako niekompletnych. Ale też ateizm trudno nazwać światopoglądem. To pogląd.

A znasz może zasadę antropiczną?

Jak słusznie zauważyłes, liberalizm i egzystencjalizm to ideologie, a nie światopoglądy.

A w jakich przypadkach tak nie jest? Ja nie jestem ateistą, a dzisiaj akurat mam w.. powstanie świata

Poza tym nie rozumiem, w jaki sposób ateizm może być fajny (bądź niefajny, bądź w ogóle jakikolwiek inny), skoro nic z niego nie wynika. Nie wynika więc z ateizmu nieinteresowanie się poczatkiem swiata, jak i nie wynika z niego to, że się jednego dnia można tym interesować, a następnego nie. Nie wynika z niego NIC.