Naprawdę nie widzisz różnicy pomiędzy jednostkowym faktem zbłądzenia Szymona, za które to postępowanie zresztą szczerze żałował, a uporczywym trwaniu w niegodziwości papieża Aleksadra VI? To jest przecież niebo i ziemia. Z jednej strony grzech popełniony w bardzo trudnej sytuacji psychologicznej, z drugiej wieloletnie niszczenie autorytetu Kościoła, zbrodnie polityczne i dla zwykłego zysku, rozpusta, cyniczne wykorzystywanie Stolicy Apostolskiej dla własnego interesu. Czy uważasz, że Jezus wybrałby na swojego następcę kogoś takiego jak Borgia?



Ale ich przecież nie uważasz za nieomylnych?

Kościół nalezży do Chrystusa a nie do Papieży i On przyjdzie po swoją oblubienicę ale nigdy nie będzie to literalny KK tylko Kościół ludzi którzu duchowo przestrzegaj słow Jezusa i nasladują go

Nie sądzę aby J.Ratzinger był zachwycony Twoim podejściem do KK...

Jak myślisz kto jest większy i kto mówi Prawdę

No wiesz, z Jezusem trudno to wszystko bezpośrednio skonsultować, a papież jest na miejscu.

Dowcipny jesteś. To własnie wiara daje możliwosc konsultacji.Jezeli konsultujemy z nieomylnym Jezusem przestrzegając Jego Słowa to nie błądzimy, taką moc ma Słowo Bożę

Też tak uważam i sądzę, że Bóg również ma poczucie humoru.

Kogo nie uważam za nieomylnych?

Przytoczyłeś wcześniej fragmenty z Soboru Watykańskiego.
pisze tam ze Kośció Chrystusowy trwa w Kosciele Katolickim.Mam pytania w tej sprawie
Kiedy powstał KK a kiedy KCH? któ?ry był pierwszy

Źle mnie zrozumiałem. Po pierwsze to nie dokument z SV II tylko deklaracja Dominus Iesus z 2000. W niej pisze nie to że Kościół Katolicki= Kościół Chrzystusowy ale to że Kosciół Chrystusowy nałpełniej działa w Kościele Katolickim

Kazde słowo w kontekscie ma swoje znaczenie.
W deklarzcji Dominus pisze że KCH trwa w KK. Rozumię z tego że Kościół który założył Chrysus i wprowadził wszystkie swoje nauki trwa teraz w KK. Z tego wynika ze KCH i KK powinny mieć jedną i tą samą naukę a dla mnie one się roóznią.
Zmieniłes słowa trwa na najpełniej działa .
Słów Jezusa nie mozna zmieniac a słowa deklaracji podlegają dowolnemu rozumieniu?

Masz troche podejście jak lefebryści

Kim są lefebryści?

lefebryści lub lefebvryści – międzynarodowe zgromadzenie zrzeszające tradycjonalistycznych i suspensowanych duchownych Kościoła rzymskokatolickiego.Podstawą działania Bractwa jest przekonanie o panującym kryzysie wewnątrz Kościoła katolickiego, wywołanym przez czynniki zewnętrzne (masonerię i komunistów) i wewnętrzne (modernizm). Apogeum kryzysu zostało osiągnięte przez reformy Soboru Watykańskiego II. W związku z tym Bractwo przypisuje sobie mandat, na podstawie którego, działając w imię wyższej konieczności, wypowiada posłuszeństwo papieżowi i odrzuca część postanowień soboru, czyniąc to w imię wierności Tradycji, rozumianej jako niezmienność Magisterium Kościoła, której sobór ten miał zaprzeczyć. Różnice w nauczaniu Soboru Watykańskiego II a poprzednimi soborami i postanowieniami papieży, zwłaszcza tych z XIX wieku, które dotyczą liturgii, ekumenizmu i wolności religijnej są przez Bractwo nie do zaakceptowania.
Do podstawowych cech charakteryzujących doktrynę Bractwa należy całkowite odrzucenie jakiegokolwiek dialogu międzyreligijnego i ekumenicznego. Wszystkie wyznania i religie, różne od katolicyzmu, są ze swej natury złe. Jak ujmuje to dobitnie Lefebvre: Budda i Luter to słudzy diabła. Idealnym rozwiązaniem, które powinno być celem działania papieża jest powołanie jak największej liczby państw wyznaniowych, w których katolicyzm będzie religią dominującą i jedyną akceptowalną, i w ktorych inne religie pozbawione będą swoich praw publicznych. Podstawą tej teorii jest przyjęta przez Bractwo koncepcja wolności religijnej, według której wolność religijna rozumiana jest wyłącznie jako nieskrępowane działanie Kościoła w strukturach politycznych. Deklaracja Soboru Watykańskiego II Dignitatis humanae wyrażająca przeciwny pogląd, jest według członków Bractwa kolejnym dowodem na uległość współczesnego Kościoła wobec masonerii. Zawarte w soborowej deklaracji twierdzenia o prawie każdego człowieka do wyboru religii z racji swej godności ludzkiej osoby jest w opozycji do uzyskania jak największego wpływu Kościoła na społeczeństwa i cywilizację.

Ponadto Bractwo krytykuje papieży:

Jana XXIII – za uleganie manipulacjom,
Pawła VI – za liberalizm,
Jana Pawła II – za laicyzację i niszczenie Kościoła

[wikipedia]

Tu jest ostra opinia na ich temat: http://www.eioba.pl/a/1tyf/lefebryzm-in ... wo-piusa-x

Oraz w centrum przeciwdziałania psychomanipulacji manipulacji: http://www.psychomanipulacja.pl/tem/tradycjonalizm.htm