Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
Autor |
Wiadomość |
Małgosiaa
Moderator
Dołączył(a): Śr lis 16, 2016 17:40 Posty: 9097
|
Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
Każdy sądzi wg siebie. Ja zakładam uczciwość akruka i to, że powie prawdę za co otrzymał ostrzeżenie, Ty zakładasz moją nieuczciwość. Dodatkowo - ciekawe dlaczego nie może Ci sie pomieścić w głowie to, że można dyskutować, spierać się, nawet przyjmować obelgi i mimo tego nie szukać zemsty... Zapewniam Cie, że można. A o teodycei załóż wątek, to tam porozmawiamy o moich kompetencjach lub ich braku. Tu nie miejsce na to.
_________________ Pomoc dla UKRAINY https://www.siepomaga.pl/ukraina?utm_medium=email&utm_source=newsletter
|
N cze 24, 2018 11:02 |
|
|
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
Akruk może tylko powiedzieć prawdę o tym, co ty mu napisałaś w uzasadnieniu. Ja natomiast wierzę, że to uzasadnienie było przez ciebie, świadomie albo i nie, przekłamane. bo w przestrzeni publicznej wisi, co zacytowałem. A prywatne wiadomości są prywatne, toteż szczerze liczę na to, że akruk jednak tej wiadomości od ciebie nie upubliczni.
I naprawdę, filozofia, że przyznanie się oskarżonego jest najmocniejszym dowodem w sprawie, przestała funkcjonować jakieś dwieście-trzysta lat temu. Razem z torturami jako sposobem na wydobycie tego przyznania.
Takoż dźwięczny byłbym, gdybyś przestała insynuować, że mam jakieś problemy z wiarą w ludzką uczciwość w ogóle. Ja mam problem z tobą osobiście, że cię poparłem, kiedy zostawałaś moderatorką, a wyszło z tego to, co właśnie widać.
|
N cze 24, 2018 11:17 |
|
|
Małgosiaa
Moderator
Dołączył(a): Śr lis 16, 2016 17:40 Posty: 9097
|
Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
akruk dostał oficjalne powiadomienie z odpowiedniego panelu, a nie pw ode mnie, więc jego wola, czy upubliczni. Ponadto, skoro napisałam, że wierzę iż akruk potwierdzi, dałam przyzwolenie na udostępnienie Ci tego powiadomienia. Przykro mi, że zawiodłam Ciebie - to w kwestii Twojego poparcia. Nie zamierzam udowadniać, że nie jestem wielbłądem, ta że kolejny Twój post w tym temacie przemilczę.
_________________ Pomoc dla UKRAINY https://www.siepomaga.pl/ukraina?utm_medium=email&utm_source=newsletter
|
N cze 24, 2018 11:34 |
|
|
|
|
Nektariusz
Dołączył(a): Wt lis 23, 2004 16:10 Posty: 552
|
Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
W wątku z listą ostrzeżeń zauważyłem, że kilka osób dostało ostrzeżenia za "kalumnie wobec KK" oraz za "oczernianie Kościoła". Tego typu ostrzeżenie wydaje mi się być arbitralne, bo jeżeli moderator bierze udział w dyskusji, to nie wiadomo czy gdy dyskusja nie rozwinie się po jego myśli to nie uzna, że to, co pisze druga osoba to właśnie "kalumnie na KK".
_________________ http://www.ksiega-starcow.blogspot.com http://www.orthphoto.net
|
Śr cze 27, 2018 8:53 |
|
|
Małgosiaa
Moderator
Dołączył(a): Śr lis 16, 2016 17:40 Posty: 9097
|
Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
Ostrzeżenia nigdy nie dotyczyły wątku, w którym dany moderator (czytaj Małgosiaa) brał udział.
_________________ Pomoc dla UKRAINY https://www.siepomaga.pl/ukraina?utm_medium=email&utm_source=newsletter
|
Śr cze 27, 2018 9:13 |
|
|
|
|
JedenPost
Dołączył(a): Pt gru 30, 2011 9:17 Posty: 11383
|
Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
Czy mogę zapytać o powód przeniesienia tych postów z wątku Aktualności? viewtopic.php?p=1006916#p1006916 (moja dyskusja z chwatem) Raz, że polemika w żaden sposób nie dotyczy kwestii redukcji szkód. Dwa, że jak najbardziej dotyczy Aktualności. Ale jeśli już gdzieś przenosić, to proponowałbym to wątku o legalizacji marihuany (gdzieś taki jest) i w całości, tj. z moim inicjującym postem, bo tak jest bez sensu, nie wiadomo o co chodzi.
_________________ Lubię Starego czasem, to też sprawia że się wystrzegam otwartej z nim wojny Przecież to piękne, gdy Pan tak dostojny Tak z samym diabłem po ludzku rozmawia.
|
So cze 30, 2018 11:40 |
|
|
Małgosiaa
Moderator
Dołączył(a): Śr lis 16, 2016 17:40 Posty: 9097
|
Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
Ok, rzeczywiście wybrałam wątek niezbyt przemyślanie (nie sprawdziłam czy są inne watki w tej tematyce). Niemniej jednak dyskusja jest niejako dalszym ciągiem wcześniejszej na ten temat i uważam, ze tam jest jej miejsce. Przenoszę do wątku "Legalizacja marihuany".
_________________ Pomoc dla UKRAINY https://www.siepomaga.pl/ukraina?utm_medium=email&utm_source=newsletter
|
So cze 30, 2018 12:00 |
|
|
JedenPost
Dołączył(a): Pt gru 30, 2011 9:17 Posty: 11383
|
Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
Dzięki, teraz jest OK
_________________ Lubię Starego czasem, to też sprawia że się wystrzegam otwartej z nim wojny Przecież to piękne, gdy Pan tak dostojny Tak z samym diabłem po ludzku rozmawia.
|
So cze 30, 2018 12:08 |
|
|
Małgosiaa
Moderator
Dołączył(a): Śr lis 16, 2016 17:40 Posty: 9097
|
Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
To ja dziękuję za zwrócenie uwagi
_________________ Pomoc dla UKRAINY https://www.siepomaga.pl/ukraina?utm_medium=email&utm_source=newsletter
|
So cze 30, 2018 12:20 |
|
|
Marek_Piotrowski
Dołączył(a): N maja 29, 2016 14:48 Posty: 3265
|
Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
Właśnie otrzymałem ostrzeżenia za to, że przypomniałem, iż Irena Szewińska była w PRON. Ciekawe - czy to skrajna polityczna poprawność (która pozwala na publiczne wysławianie osób kolaborujących z komunistami, ale nie pozwala na przypomnienie, ze kolaborowali) czy też zwykła zemsta Małgosii że tak się skompromitowała usiłując przypiąć mi łatkę w wątku o ks. Miedlarze? W ten sposób Małgosiaa nadal może pisać Cytuj: Ostrzeżenia nigdy nie dotyczyły wątku, w którym dany moderator (czytaj Małgosiaa) brał udział
_________________ pozdrawiam serdecznie Marek
|
So cze 30, 2018 12:21 |
|
|
Małgosiaa
Moderator
Dołączył(a): Śr lis 16, 2016 17:40 Posty: 9097
|
Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
Otrzymałeś ostrzeżenie nie za to, ze napisałeś iz śp. Szewińska była członkiem PRON, ale ze była jego ikoną. Po drugie zarzut, że dostałeś ostrzeżenie w temacie, w którym dyskutuję jest bezczelnym kłamstwem: viewtopic.php?p=1006941#p1006941Proszę znaleźć tu chociaż jeden mój post przez ostatnie dwa lata.
_________________ Pomoc dla UKRAINY https://www.siepomaga.pl/ukraina?utm_medium=email&utm_source=newsletter
|
So cze 30, 2018 12:33 |
|
|
JedenPost
Dołączył(a): Pt gru 30, 2011 9:17 Posty: 11383
|
Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
Małgosiaa napisał(a): Otrzymałeś ostrzeżenie nie za to, ze napisałeś iz śp. Szewińska była członkiem PRON, ale ze była jego ikoną. Serio? Zdecydowanie powinnaś odpocząć od moderowania.
_________________ Lubię Starego czasem, to też sprawia że się wystrzegam otwartej z nim wojny Przecież to piękne, gdy Pan tak dostojny Tak z samym diabłem po ludzku rozmawia.
|
So cze 30, 2018 12:42 |
|
|
Marek_Piotrowski
Dołączył(a): N maja 29, 2016 14:48 Posty: 3265
|
Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
Małgosiaa napisał(a): Otrzymałeś ostrzeżenie nie za to, ze napisałeś iz śp. Szewińska była członkiem PRON, ale ze była jego ikoną. A jak myślisz, w jakim celu ją do PRON przyjęto? Z powodu kmpetencji? Miała "ocieplać wizerunek" własnie jako ikona, jako paprotka. Podobnie jak pewien kosmonauta i pewien autor skądinąd dobrych książek katolickich. Cytuj: Po drugie zarzut, że dostałeś ostrzeżenie w temacie, w którym dyskutuję jest bezczelnym kłamstwem: viewtopic.php?p=1006941#p1006941Proszę znaleźć tu chociaż jeden mój post przez ostatnie dwa lata. Nie postawiłem takiego zarzutu. Widzę, że znowu masz problemy ze zrozumieniem tego, co czytasz
_________________ pozdrawiam serdecznie Marek
|
So cze 30, 2018 12:48 |
|
|
chwat
Dołączył(a): N lis 08, 2015 16:27 Posty: 4393
|
Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
Małgosiaa napisał(a): ostrzeżenie nie za to, ze napisałeś iz śp. Szewińska była członkiem PRON, ale ze była jego ikoną I określenie "ikona PRON" zamiast "członek PRON" zasługuje na ostrzeżenie? Może to określenie jest uznaniowe i nie jest formalne, ale żeby uznawać je za obraźliwe? Co w takim razie na przykład z tym określeniem: pewna userka napisał(a): A co z bohaterskimi braćmi Kaczyńskimi? Dlaczego nie stawali okoniem? W Magdalence rozradowani jak mało kto i ....wznosili toasty Czy uznanie śp Lecha Kaczyńskiego za "bohaterskiego" i "stającego okoniem", nie jest przypadkiem większym brakiem szacunku wobec osoby zmarłej, niż uznanie kogoś za "ikonę PRON"? Te określenie też nie mają formalnego statusu, a jednak uszły...
_________________ Jeżeli Boga nie ma, to co jest?
|
So cze 30, 2018 12:52 |
|
|
Małgosiaa
Moderator
Dołączył(a): Śr lis 16, 2016 17:40 Posty: 9097
|
Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
Marek_Piotrowski napisał(a): A jak myślisz, w jakim celu ją do PRON przyjęto? Z powodu kmpetencji? To nie jest istotne. Istotne jest to w jaki sposób zareagowałes na wiadomość o jej smierci. Marek_Piotrowski napisał(a): Nie postawiłem takiego zarzutu. Widzę, że znowu masz problemy ze zrozumieniem tego, co czytasz Przytoczyłes moje słowa, ze nie moderuje wątku, w którym dyskutuję. I kto ma problemy z czytaniem? A może ze zrozumieniem czym jest watek, a czym dział? @chwatProszę porównać czas między wydarzeniami a komentarzami. Wypadałoby odczekać chociaz do czasu pogrzebu.
_________________ Pomoc dla UKRAINY https://www.siepomaga.pl/ukraina?utm_medium=email&utm_source=newsletter
|
So cze 30, 2018 12:56 |
|
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|