Oczywiście że są. Czy to się ateuszkom podoba czy nie. Występują w każdej religi monoteistycznej




Zdefinuj zło

Chyba się nie wyspałeś, bo druga część zdania w żaden sposób nie wynika z pierwszej.



Nic podobnego. PŚ zaistniało dużo wcześniej, niż Twój Kosciół.



Interesuje mnie jak doszedłeś do tego wniosku, biorąc pod uwagę, że wyraźnie pisałem, że PŚ jest w pierwszym rzedzie właśnoscią Żydów.



Słabo manipulujesz.



Gdyby tak było, to w oparciu o jeden przekaz powstałaby jedna religia. Religii istnieje jednak wiele, ponieważ ich istotą są właśnie czyjeś prywatne bądź zintytucjonalizowane domysły na temat tego, gdzie szukać Słowa Boga i co właściwie Bóg chciał powiedzieć.



PŚ nie jest własnością Kościoła, ponieważ Kościół nie tylko go nie stworzył, ale także interpretuje je na przekór jego właścicielom.

Nic podobnego. PŚ powstało w 383r na Synodzie w Kartaginie. I znowu JedenPost wypowiada się na tematy o których nie ma pojęcia



No i czemu kłamiesz?

Odnotujmy, że zdaniem Quinquego na synodzie w Kartaginie biskupi usiedli i napisali od zera Pismo Święte Starego i Nowego Testamentu. Wcześniej rzeczone Pismo nie istniało w ogóle; ergo chrześcijanie to oszuści, a żydzi tych oszustów widocznie okradli.

Tak daleko nie posuwają się w swoich uroszczeniach nawet muzułmanie.

Skąd niby taki wniosek?

Quinque twierdzi(zgodnie z prawdą) iz Pismo w takiej formie jak obecnie powstalo w 393 roku(drobny błąd mi się wkradł). Przed tym rokiem nie możemy mówić o Piśmie Świętym. Nawet Pan Jezus używał kanonu(o ile mnie pamięć nie myli) Faryzejskiego który istniał obok innych kanonów ST(Tory)

IKS-DE. Chłopie, ale zrozum, że my tu mówimy o pewnych treściach, a ty się wtrążalasz z kompilacją tych treści... czyli utworem zależnym...

Biorąc pod uwagę jego popisy w innych wątkach jest zupełnie możliwe, że on naprawdę nie rozumie czym jest Biblia, nie wie co to jest Tanach i myśli, że Pismo to tylko to, co mu w KRK poskładali.

Zgodnie ze stanowiskiem Kościoła nie istnieje nawet coś takiego jak samodzielnie istniejące Pismo Święte, a co dopiero mówić o jachichś wyrwanych sobie "treściach".

Zamiast bełkotać wyjaśniaj czym jest Pismo i jakie księgi składają się na nie. Znowu pytanie, czemu wypowiadasz się o rzeczach o których nie masz pojęcia?



No to teraz wymień mi jakie treści(oto wielka tajemnica wiary) składały się na Pismo Święte przed Synodem w Kartaginie. Idąc twoim rozumowaniem mogę przyjąć za prawdziwą np. Ewangelię Judasza. A jednak nie jest ona zaliczana w skład PŚ

Ps: skoro przed Synodem nie wiadomo było czym były treści Pisma. Ergo, nie bylo Pisma

Chłopaki, ale my naprawdę przykładamy niewielką wagę do tego, że Kościół powyrywał sobie to i owo z izraelickiej kultury czterysta lat po Chrystusie, bo się temu Kościołowi zdawało, że akurat Pocieszyciel w niego tchnie i drogę mu pokazuje. Nas (no, mnie w każdym razie) ciekawi w pierwszym rzędzie, co na ten temat mają do powiedzenia kontynuatorzy tamtej kultury - bo oni rzeczone treści nieprzerwanie czytają, komentują i dyskutują spoooro wnikliwiej od katolików - a potem, co z tego da się rozumnie wywnioskować o tzw. "stanowisku Kościoła".

Swoją droga, czterysta lat to mniej więcej tyle, ile nas dzieli od Bohuna i Zagłoby. Niech wam się zda teraz, że Ukraińcy nagle oświadczają, że mają wyłączność na prawidłowe interpretowanie Sienkiewicza, bo to o szlachcie ruskiej głównie pisane, a polscy panowie ze swoimi pomysłami mają się od tego ukraińskiego skarbu narodowego odpieprzyć.

Jacy durnie musieli być z autorów tych tekstów! Powoływali się na coś, co nie istniało.

Pismo to nie jedynie Księgi: Rodzaju, Wyjścia, Kapłańska, Liczb i Powtórzonego Prawa, nazywane przez Księgami Mojżeszowymi, ale także, a gównie w kontekście Chrystusa, Księgi Prorockie: Izajasza, Jeremiasza, Ezechiela, Daniela, Ozeasza, Joela, Amosa....etc.

Akruk, doskonale wiesz że w czasach Jezusa nie istniał jeden wspólny kanon dla wszystkich żydów. Zatem, co rozumiesz przez słowa "Pismo". Quinque, twierdzi jedynie iż Pismo(ST i NT) w Obcenej formie powstało w IV wieku, oraz uznaje iż wcześniej niewiadomo czym bylo Pismo, więc jako takie nie istniało

Nie istniało, czyli jednak durnie patentowani z tych autorów, bo się powoływali na coś, co przecież nie istniało. W przeciwieństwie do wcale nie durnia Quinque, któremu nawet udaje się składać literki w ciągi tu i ówdzie przypominające poprawnie zapisaną polszczyznę.