Oj tam. To dziwne ... ludzkiej niedoskonałości Ale w ST głównym killerem jest sam Jahwe. Jeżeli Pismo Święte jest świadectwem ewolucji myśli religijnej to znaczy, że jest tworem ludzkim. To w takim razie jak może być święte ?

Kosciol sie myli.
Bog z zalozenia jest nieomylny. Dobry, sprawiedliwy, milosierny itd
Ja bym to widzial tak, ze Bog jest wzorcem - jest dobrocia, miloscia, sprawiedliwoscia, prawda itd.
A Kosciol (i Ircia jak rowniez Robaczek, Chwat, Alus, Zbigniew i wszyscy inni) ma jakis zakres nieomylnosci - np wiem, ze gdy woda w Wisle przybiera zapowiadaja sie dobre brania.

Nie wiem dlaczego ciagle Ci nie odpowiada konkluzja hinduskiego chlopa bo moze np Twoja ocena "wybrał jedno z najabsurdalniejszych rozwiązań" z jednej z poprzednich wypowiedzi jest niewlasciwa.

Moze to sa fakty na desce kreslarskiej tzn w programie. A w fizycznej rzeczywistosci bylo tak jak mowi historia. Podobnie z rajem, grzechem pierworodnym i ewolucja.
Czy musze zapisywac rozwiazanie zadania na kartce? Wystarczy jak jest w mojej glowie.
Nie wykluczam historycznosci potopu ale nie upieram sie, ze para robaczkow dostala sie na arke.
Ale przekaz tych wydarzen jest bezcenny.

Mniejsza o fakty, istota w prezentowanym obrazie Boga, bo ten właśnie obraz Boga kochającego jedynie naród wybrany a odtrącający obcych, legł u podstaw zamachu na Jezusa w Nazarecie i odrzucenia przez Izraelitów Jezusa Boga i mesjasza.

Nie jest ważne, że Zmartwychwstanie było faktem?

Wypada tak manipulować ....dyskutujemy o ST i obrazie Boga jaki on prezentuje.

Zaprzeczasz faktom z Biblii, ale tylko tym, które nie pasują do Twojej teorii. To zbyt wygodne, żeby działało, bo idealizujesz Boga, dokonując cenzury Biblii.

Jak np chcesz uznać fakt, że Bóg stworzył człowieka i odrzucić fakt śmierci dzieci? Obydwa pochodzą z ST. Nie po to mamy Pismo święte, żeby go odrzucać, albo uznać za pomyłkęO jakim znowu obrazie? Mowa o Biblijnej historii śmierci dzieci.

Zaprzeczam "faktom" czyli opisom nieweryfikowalnym sprzed tysiącleci, które bibliści także nie traktują jako wydarzenia historyczne


Nie padło nawet jedno moje słowo o zabijaniu dzieci, a moja polemika od początku tyczy obrazu Boga prezentowanego w ST.



A tak na marginesie - ani słowa Twojego odniesienia do

bo usiłujesz sterować rozmową, aby pasowała do Twojej koncepcji.

Idealizuję Boga.....nawet nie śmię, w pełni świadoma że nigdy nie dorównam w idealizowaniu św Pawła w liście do Koryntian w Pieśni o Miłości.
Miłosierdzie stanowi streszczenie całej religii chrześcijańskiej, św Tomasz z Akwinu.

Bibliści zaprzeczają faktowi stworzenia człowieka przez Boga? Pierwsze słyszę. Którzy to bibliści?

Tu się wtrąciłaś w rozmowę viewtopic.php?p=1011357#p1011357 , która dotyczyła śmierci dzieci i ciągnęła się dłuższy czas. Twój komentarz dotyczył mojej wypowiedzi na ten temat.
Twoja polemika nie tyczy więc żadnego obrazu, bo nie o obrazie rozmawiano.
Podejrzewam, że nie przeczytałaś co komentujesz, tylko chciałaś przysolić chwatowi ot tak, bo Ci ostatnio nie pasuje i wyszedł z tego chochoł.

Do czego mam się odnosić? Do tego, że Alus wypowiedziała słowo "obraz", kiedy o żadnym obrazie nikt nie mówił? Albo wchodzisz w dyskusję, która trwa, albo tworzysz nową, nie związaną z dotychczasowym tematem. Tyle że Twoja nowość, nie jest dyskusją która była.

To jest publiczne forum, zatem mam prawo 'wejść' w dyskusję, w każdym razie Regulamin tego nie zabrania, a Ircia także nie oponuje.
A polemika zaczęła sie od opinii Irci Jeśli mają być argumenty, to ok, będę przedstawiać argumenty na to że: Jahwe prezentuje niski jak na poziom jak na współczesne standardy poziom moralny.

A zarzut o idealizowaniu Boga poza "Hymnem o miłości", wywodzę także z Bóg jest światłością, nie ma w Nim żadnej ciemności(1 J 5,2)....nie muszę chyba przypominać, że zazdrość, to grzech, domena ciemności.

I nadal ani słowa na zagadnienie czemu Izraelici zaatakowali Jezusa w Nazarecie.....

Nieladnie Chwat - Alus pisze "czyli opisom nieweryfikowalnym sprzed tysiącleci" a Ty przerobiles na: "zaprzeczają faktowi stworzenia człowieka przez Boga". Chyba zaden biblista nie traktuje literalnie chocby "zasadziwszy ogród" w takim rozumieniu jak sie sadzi pomidory. Podejrzewam, ze nawet co swiatlejsi ateisci tak tego nie widza. Oczywiscie idiotyczni ateisci to co innego.

O Bogu ST wykład teologa
http://bosko.pl/wiara/Dlaczego-Bog-Star ... rutny.html

Stworzenie świata, człowieka, potop i exodus to fakty, którym się nie zaprzecza. Nie są jedynie faktami w sensie dosłownym, czy historycznie precyzyjnym. Podobnie śmierć dzieci w Egipcie też nie jest negowana.

Oczywiście że wolno podnosić zagadnienia.
Chodzi o to, że jak na razie rzuciłaś tylko takie hasło i szybko stwierdziłaś, że się o tym rozmawia, a to nie wystarczy, bo rozmowy na ten temat nie było.

A kto twierdzi, że śmierć dzieci była ciemnością?

A co to ma do rzeczy? Czy przyczyna ataku na Jezusa, jest w jakiejś mierze dowodem, że śmierci dzieci w Egipcie nie było?





To się wzięło z początkowego posta Alus, gdzie nazwała Biblijną historię "wydumaną opowiastką prymitywnych Izraelitów", czyli zaprzeczała tekstowi Biblijnemu w szerszym sensie.

Apostoł w tym wersie porusza tema śmierci dzieci i obrazu Boga...znów przewrotność, erystyczna zagrywka.



Erystyka.







Podałam link do tłumaczeń biblisty, ale Ty działasz wedle zasady strzyżone-golone.

Zarzut "idealizujesz Boga", bo co to za Bóg, który nie jest idealny, ale obciążony grzechami jak każde Jego stworzenie
https://www.deon.pl/religia/duchowosc-i ... ludzi.html
masz rację - noszę w sercu Boga idealnego, pozbawionego wszelkich ludzkich przypadłosci.

Za to ja o tym napisałem, żeby podkreślić bezsens wybiórczości Twojego myślenia: uznawania dowolnych fragmentów Biblii za nieistniejące.
Nie ma zasady uznającej exodus za nieprawdziwy i stworzenie człowieka za prawdziwe.
Albo było wszystko, albo nic. Wyrzucanie z Biblii dowolnych fragmentów i pozostawianie innych jest patologią myślenia.

W którym miejscu w tym wersie Apostoł porusza temat śmierci dzieci? Halucynujesz?

Oj poważnie? To wytłumacz proszę swoje myślenie. W jaki sposób zagadnienie ataku Jezusa przez Izraelitów, jest związane ze śmiercią dzieci w Egipcie?

Acha, zaczarowane linki
Nie ma żadnego nauczania Kościoła, które neguje exodus, czy potop.
Nie ma żadnego nauczania Kościoła, nazywającego śmierć dzieci w Egipcie "wydumaną opowiastką prymitywnych Izraelitów" i zaprzeczającego jego wystąpienia.


No i? Kto twierdził, że Bóg ma ludzkie przypadłości?

To że Ty nie potrafisz zrozumieć śmierci dzieci, nie oznacza występowania w tej historii ludzkich przypadłości Boga. Problem występuje jedynie po Twojej stronie.