W ostatnim czasie Jan Paweł II nie ma zbyt dobrej prasy w niektórych mediach.
Także jego postrzeganie przez samych Polaków stopniowo ulega zmianie.Coraz częściej mówi się o nim jako o obrońcy pedofilii,a na jego pomnikach wzorem ze sztuki Klątwa pojawiają się tabliczki z oskarżeniami.

Jak Jan Paweł II wychował kler:
http://wyborcza.pl/magazyn/7,124059,239 ... wawca.html
Nie zasługuje na świętość.Za jego pontyfikatu tuszowano pedofilię.
http://wyborcza.pl/1,75399,15850721,_Ne ... je_na.html

Myślę że polscy katolicy będą się musieli się pogodzić ze zmierzchem wartości chrześcijańskich,a papież był tym który miał duży wpływ na religijność polaków.

A bramy piekielne go nie przemogą.
Co do reszty to trudno dyskutować, bo w zakresie darmowego czytania nie ma żadnych konkretów, a nie zamierzam sponsorować medium, które zwalcza ludzi o moim światopoglądzie.

To medium rzeczywiście w ostatnich latach stało się mocno krytyczne w stosunku do Kościoła jednak jest ono uważane za wiarygodne przez wielu katolików.
Zaufanie do Kościoła musi spadać,a ta instytucja też popełnia sporo błędów.
Skandale pedofilskie z udziałem księży w innych krajach spowodowały znaczne uszczuplenie liczby wiernych,więc pewnie
będzie można spodziewać się tego samego w Polsce.Nigdy ten problem nie był tak bardzo nagłaśniany jak obecnie.
Odświeżony został skandal ks Jankowskiego,nakręcono film ''Kler',' a w przygotowaniu jest jeszcze dokument Sekielskiego o pedofilii w Kościele i do tego akcja buciki.
Wystarczy wpisać hasło pedofilia wyborcza a tam pełno smakowitych kąsków z tej dziedziny.
https://www.google.pl/search?q=pedofili ... 40&bih=738
Jakby to była prawie wyłącznie specyfika księży.
Kościół umoczony w skandale,ośmieszany i z nierozwiązanymi problemami dobrze nie rokuje na przyszłość,ale jakaś garstka wiernych zawsze będzie obecna.

Takie skandale są szansą na oczyszczenie, o ile Kościół z niej skorzysta, zamiast przyjmować postawę oblężonej twierdzy. Nie mam wątpliwości że instytucja przetrwa, były gorsze rzeczy w historii.
Dla ślepo zapatrzonych w JPII każde medium krytycznie go oceniające jest z definicji niewiarygodne, o ile nie jest "bolszewią"...

Mówić to można o każdym. Również o katonie.




A kto ich zmusi? Katon z kumplami?



Musi, bo tak zarządził katon w omnipotencji swojej.



Jakie skandale?

,

Wykreowany medialnie.



Tak samo jak od 2 tysięcy lat...

zepp



Alez wy się palicie do tego "czyszczenia" .

W sensie: ci, którym zależy na czystości Kościoła ?
Szczerze mówiąc wątpię w to oczyszczenie.
http://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/opi ... ocid=ientp

Czystość ma polegać na całkowitym podporządkowaniu Kościoła PISowi?

Sorry, ale chyba coś mi umknęło, nie widzę tu związku z "P"iS .
Oni akurat w kwestii Kościoła z kolan nie wstają...

Jak im politycznie przyniesie korzyść, to wstają - ostatnio załapała to p. Kaja Godek.
A w zamian, w ramach pokuty, sypną kasą.

Zapewne skandale pedofilskie(jeżeli takie w ogóle występują) w KK, Są powodem tego że w Szwecji czy Finlandii katolików prawie nie ma. A w Anglii większość z nich stanowią imigranci. Gdzie sami Anglicy w większości już w nic nie wierzą...



To ta "wiarygodna" strona co głosiła że ksiądz podczas krucjaty na Katarów mówił "zabijajcie wszystkich, Bóg swoich rozpozna"? No ale na Wybiórczej nie można czytać całych artykułów


A bo Kościół sprzed 140 roku(ten czas jest nazywany jest "Kościolem Gorliwości Apostolskiej"), stawiany jest jako wzór do naśladowania

[posty zostały połączone... M.]

To GW ma status zabytku, skoro 20 lat po rzezi Bezers na jej łamach w 1209r mnich Caesarius of Heisterbach opisał ową wymianę zdań między krzyżowcami a opatem Arnaudem.

O czym ty do mnie piszesz? Na wybiórczej są też artykuły "historyczne"

Pretensje to może mieć Pilaster do mediów typu Gazeta Wyborcza czy TVN że szczególnie lubują się w nagłaśnianiu pedofilii w Kościele.
Jeden z kilku artykułów:
http://wyborcza.pl/7,75399,24446452,co- ... el-ii.html
Podstawowym problemem Kościoła jest taki że pedofila w Kościele wciąż jest bagatelizowana i zamiatana pod dywan.
Jakby Kościół oficjalnie przyznał że celowo blokowano informacje dotyczące pedofilii aby nie dochodziły one do JP2 to w ten sposób jego wizerunek nie doznałby takiego uszczerbku.
Poważnym problemem jest to że nie ma żadnych konsekwencji wobec biskupów przełożonych którzy tuszowali wybryki
pedofilskie swoich podwładnych.
Za ukrywanie przestępstwa jest odpowiedni paragraf i purpura nie powinna przed nim chronić.
A zaufanie do Kościoła spada już od jakiegoś czasu i nic nie wskazuje na to aby ten trend się zatrzymał.
To Kościół sam powinien się palić do oczyszczenia a wtedy jego upadek odłoży się nieco w czasie.
Mówię tu o upadku Kościoła i wartości chrześcijańskich w Polsce bo na zachodzie jest już wszystko pozamiatane.
Wyprowadzenie religii ze szkół, aborcja na życzenie i adopcja dzieci przez pary homoseksualne to wcale nie taka odległa przyszłość w naszym kraju ponieważ są to jedne z tych podstawowych praw w UE czy się to komuś podoba czy nie.

Doprawdy? A co powinno się dziać, żeby katon uznał że nie jest bagatelizowana i zamiatana pod dywan?



To by się dopuścił grzechu dawania fałszywego świadectwa.




Nie ma konsekwencji, bo i nie ma takich biskupów, którzy by "tuszowali" (np ukrywali sprawców przed policją, dawali im fałszywe alibi, zacierali ślady, niszczyli dowody...)




A na jakiej podstawie katon uważa że chroni?




Oczywiście katon dysponuje jakimiś miarodajnymi pomiarami "zaufania do Kościoła" na przestrzeni czasu i je zaraz nam udostępni




Jeszcze powtórzyć to 993 razy i może stanie się prawdą...

Czy pilaster uważa że to co regularnie donosi Gazeta Wyborcza czy TVN na temat pedofilii w Kościele to są kłamstwa?