Uważasz, że Bóg (Wszechmocny) tego nie może?

Pomimo tego że chrześcijański Bóg, w dość dużym stopniu ograniczył swoją wszechmoc, to i tak może więcej od człowieka, choćby nawet ta cała wszechwiedza, której człowiek nigdy nie będzie posiadał.





No faktycznie, moge kłamać, więc w tej kwestii potrafie coś czego Bóg nie może.

Mógłbyś poprzeć czymś wszechwiedzę Boga, wyłączając informacje uzyskane od człowieka. Może też masz dowód na to, że człowiek nigdy nie posiądzie wszechwiedzy?

Co niby może dać chrześcijaństwo czego nie oferuje pastafarianizm? Ale z dobrych rzeczy, bo absurdalne ograniczenia wolności seksualnej czy konieczność uczestniczenia w pewnych rytuałach uważam za szkodliwe.

Czyli ta wszechmoc jest bardzo ograniczona, może tylko co na co pozwala mu Jego natura. Ja też mogę wszystko na co pozwala mi moja natura.
Może Bóg jednak może robić rzeczy głupie, nielogiczne, bezsensowne i złe tylko po prostu nie ma na to ochoty?
Kurcze, tylko brak chęci jest formą niemocy, no nie?

Do tego ta wszechwiedza jeśli mamy wolną wolę też jest ograniczona, bo skoro mam wolny wybór to zanim go nie podejmę nie może wiedzieć co wybiorę, a jeśli z góry by wiedział to koncepcje wolnej woli trzeba odrzucić.

Pastafarianizm może ofiarować jak Zagłoba Niderlandy...nawet z zamyśle twórcy nie jest to chyba poważna religia...

Teresse, a skąd założenie, że religia musi być poważna, a Bóg nie może mieć poczucia humoru?

Pastafarianizm powstał w bardzo poważnym celu- unaocznienia absurdów jakie wkradły się do religii.

Bo śmierć, rzeczy ostateczne to nie żarty...

Niby w jaki sposób? przecież wszystko to jest kwestia wiary.

Tak na upartego, to chrześcijański Bóg coś tam przewidział, więc można uznać że to wiedział chociaż z drugiej strony to wszystko było w jakimś stopniu do przewidzenia



A niby w jaki sposób ta wszechwiedza, mogłaby sie pomieścić w ludzkiej głowie?



Wieczne życie.




Dobrze to ujęłaś, Bóg może robić jedynie to na co pozwala mu jego natura, więc potop i nienawiść do grzeszników, leży w Boskiej naturze.



Tyle że Bóg może jednak trochę więcej od ciebie, w końcu jest Bogiem.




Jego natura, zabrania robić mu głupich rzeczy.




Bóg zna przyszłość, i to nie wpływa na kwestie wolnej woli.
Jeśli Bóg wiedział że będziesz udzielać sie na tym forum, to znaczy że musiał ciebie zmusić do tego? nie robisz tego z wlolnej woli? Bóg cie zmusza do wypowiedzi na tym forum?

Kwestia wiary… Kto ci zaszczepił wiarę, Bóg, czy człowiek?
Co do wiedzy, to można ją zmagazynować np. na jakimś zewnętrznym dysku, gdy wewnętrzny staje się przepełniony

A dlaczego ma to być czymś poważnym? Może to jakiś wielki kosmiczny żart? Kto i dlaczego ustalił że to nie żarty? Że koniecznie trzeba do tego podchodzić z powagą?

Robek,
Pastafarianizm ma w ofercie niebo i to baaardzo zachęcające, czyli tak samo obiecuje życie wieczne. A czy któraś oferta ma pokrycie w rzeczywistości to dopóki żyjesz nie sprawdzisz.

A skąd możemy wiedzieć jaka jest natura Boga? Jeśli chodzi o Boga z Biblii to z Biblii, a ją można interpretować na setki sposobów.


To czy Bóg cokolwiek może zależy przede wszystkim od tego czy istnieje. Fakt faktem nie potrafię udowodnić nawet mojego istnienia, ale większości ludzi opcja komunikacji wystarcza jako dowód. Co do Boga to brak jakichkolwiek bezpośrednich dowodów.

Skoro natura Boga zabrania Mu robić głupich rzeczy to znaczy, że wszystkie Jego wyczyny opisane w Biblii były mądre czy że Biblia nie mówi prawdy o Jego dokonaniach?


Jeśli ktokolwiek wie co zrobię za jakiś czas, znaczy to że wybór jest iluzją, bo po prostu jest ustalone co zrobię i niczego innego zrobić nie mogę.

Wolna wola zakłada realną opcję zrobienia czegoś innego niż się zrobiło i to bez zmiany warunków.

Jak mam być szczera to nie wierzę w wolną wolę, jest tylko iluzja wolnej woli. Tak, zgadzam się z tym co o wolnej woli mówił Sam Harris i dobrze mi z tym, bo właśnie uznanie braku wolnej woli paradoksalnie daje pewne pole do manewrów. To przejście z udawania, że nie jest się robotem do bycia samoprogramującym się robotem i to w sposób świadomy. Choć to tylko kolejna iluzja;)

Tak twierdzą tylko protestanci.


Wiara w Boga polega na zaufaniu, czyli dla chrześcijan opcja komunikacji też wystarcza.

Dobra to na Biblii i Tradycji. To i to dzieła ludzi.

Jak Bóg się z Tobą komunikuje? Gdybym komunikowała się z Tobą za pomocą pradawnych ksiąg to zakładałbyś moje istnienie? Wszelkie subiektywne odczucia mogą być efektami pracy umysłu, autosugestii czy zaburzeń psychicznych lub pochodzić od dowolnego nadnaturalnego bytu, choćby LPS.

Komu ufasz? Bogu czy przekazom o Bogu?

Zgodnie z religią katolicką Biblia i Tradycja są dziełami nie tylko ludzi, ale też i Boga.


Przez swoje objawienie, czyli słowo Boże zawarte w Piśmie Świętym jak również powierzone przez Chrystusa Apostołom i przekazane ich następcom, w celu rozpowszechniania po całym świecie.


Ale przecież jedno wynika z drugiego.

Według różnych szacunków istnieje od 4200 do 10 000 religii. Samych wyznań chrześcijańskich jest ok. 41.
Wyznawcy tych religii jak mniemam mają identyczne mniemanie o swych księgach i tradycjach.
Znasz środki komunikacji innych Bogów ze swymi wyznawcami? Ciekawe czy są bardziej wiarygodne czy mniej, dla ich wyznawców.
Ufać Bogu, nie jest tym samym, co ufać przekazom o Bogu. Zaufasz żonie, gdy powie, że tylko ciebie kocha i cię nie zdradziła, czy kolegom, którzy mówią, że z nią spali?

Koran też zgodnie z tradycją pochodzi od Boga, nawrt jest czymś więcej, bo ponoć powstał nie pod natchnieniem a został podyktowany. Dlaczego więc ufać Biblii a nie Koranowi?

Różnica między ufaniem Bogu a ludziom mówiącym o Bogu jest fundamentalna. Przykład Noldy jest dość obrazowy.
Dam jeszcze jeden. Ufanie dziewczynie gdy mówi, że Cię kocha jest tym samym co ufanie kumplom mówiącym, że ta dziewczyna Cię kocha i to w sytuacji gdy jej na oczy nie widziałeś?