Wiem

Możesz zdradzić skąd?

Co to niby ma się zmienić w moim życiu, że teraz jestem człowiekiem, a za jakiś czas stane się zwierzęciem? skoro moje potrzeby wyglądają cały czas tak samo, to przecież pozostanę tym czym jestem?



Nie posiadasz instynktu samozachowawczego? większość ludzi boi się śmierci i próbuje uciec w wizje jakiegoś Nieba, czy czegoś tam podobnego.
Chociaż przyznam ci, że takie podejście jakie prezentujesz, jest dla ciebie czymś łatwym przyjemnym, fajnym, radosnym, pozytywnym, bezproblemowym. W końcu jest czymś mało prawdopodobnym, żeby Bóg ci się objawił i oznajmił że on istnieje, takie rzeczy raczej się nie zdarzają, więc pozostaje czekać i odliczać dni do tego momentu, kiedy w końcu powrócisz do nicości.
I mówiłaś kiedyś że rzycie to gra, ja bym jednak powiedział że rzycie to jest sen, i z tego snu "IrciaLilith" kiedyś się wybudzi.

Jasne, że życie to sen. Pytanie kim jest śniący?

Czym jest nicość i czy można powiedzieć, że nicość jest?

Nic takiego się nie stanie

Skąd taka pewność?

Wypowiedzi [...] robaczka2 w ogóle nie traktuję poważnie, [...] -- ledwie wczoraj utrzymywał, że:


Regulamin § II pkt. 3 i 4. MH

Ty śnisz, i to jest twój sens, z którego się kiedyś obudzisz, i to nawet jakby było coś dalej, jakieś rzycie pozagrobowe, to i tak to nic nie zmienia, bo to co było wcześniej nigdy nie wróci, nie będzie do tego dostępu, więc jedynym dowodem na to że to rzycie doczesne istniało, będą twoje wspomnienia, tak samo jak jedynym dowodem na to że dzisiejszej nocy śniło ci się że skaczesz po kwiatkach na łące, jest to że pamiętasz ten sen, więc tak samo wspomnienia.
W obu przypadkach, jedynym dowodem na to, że to coś istniało, są wspomnienia.



To już może być filozofia ale trzeba powiedzieć że z twojej perspektywy przed tym jak powstałaś, to świata dla ciebie nie było, więc nicość, tak samo po śmierci, tego świata dla ciebie nie będzie, więc powrót do nicości.

A czy coś czego nie pamiętasz nie istniało?
I w drugą stronę- czy można mieć wspomnienia o czymś czego nigdy nie było?


Pytanie z innej beczki: skąd założenie, że Bóg nie ewoluuje? Że się nie rozwija? Że się nie doskonali?
Czy doskonałość to stan skończony czy może wieczne doskonalenie się. Nieskończona doskonałość to nie punkt, a niekończący się proces.

Tak to się właśnie skończy bo w tym teoretycznie istniejącym Niebie w którym niech bym się znalazł, będę coś pamiętał z życia doczesnego, no ale po setkach może tysiącach lat, to wszystko zapomnę, więc z mojej perspektywy wyjdzie tak że to nigdy nie istniało, w końcu ten świat z życia doczesnego, już dawno nie istnieje, i jeśli strace/zapomnę o tym co ja wtedy robiłem, to z mojej perspektywy, okaże się że tego nie ma i nigdy nie było.



Ludzki umysł robi takie rzeczy, każdy człowiek zupełnie nieświadomie, tworzy sobie wspomnienia których nie było, jak również w prawdziwych wspomnieniach też coś grzebie, przekręca, dokłada, koloryzuje, i tutaj nawet mam na to niepodważalne dowody




Bóg ze swej natury jest doskonały, a coś doskonałego nie może być bardziej doskonałe, więc rozwój jest tutaj niemożliwy.

Bo zwierzę z natury swojej nie zna ani moralności, ani etyki, nie posiada duszy nieśmiertelnej, na samych instynktach zatem ma wznosić sie ku lepszemu wcieleniu?

Tyle tylko, że nieśmiertelność duszy odnosi się także do pamięci, zatem nigdy nie zapomnisz doczesności.






Dodam - Jestem - nie ma ograniczenia czasowego, zatem o ewolucji Boga to jedynie dziecinne bajanie.

Zatem odpowiedzią na: "skąd pomysł, że tylko ludzie cośtam (kwestia wiary)?" jest: "bo zwierzęta cośtam (tak sobie wierzę) więc (non sequitur)..."

Zwierzęta nie mają duszy, bo Alus zakłada, że nie mają moralności olewając liczne badania naukowe nad moralnością zwierząt.
Kolejne założenie- brak moralności =brak duszy.
Do tego Alus zakłada, że można wartościować wcielenia z ludzkiej perspektywy, a co jeśli np wcielenie w drzewo jest 'nagrodą' ? Alus oczywiście wie, jakie doświadczenia ma dusza wcielona w drzewo, choć w reinkarnacje nie wierzy.
Tak samo wie i to na pewno, że zwierzęta działają tylko na instynktach nawet gdy są dostępne wyniki badań nad kulturą... muszek owocówek. Czyli dla Alus zachowania instynktowne oraz uwarunkowane kulturowo w przypadku zwierząt innych niż homo sapiens to to samo, ale w przypadku homo sapiens różnica jest...

Chociaż już wiem, że Alus utrzymuje, że dusza posiada pamięć. Powolutku może te domniemane cechy duszy uda się poskładać.
Do tego skoro bez moralności nie ma duszy to dusza z moralnością ma coś wspólnego. Tylko co?


Co do słowa Jestem to równie poprawnym tłumaczeniem jest Staję się, ale kto by się takim drobiazgiem przejmował...

Oczywiście mają. Dusze nierozumną która nie jest zdolna do relacji z Bogiem



Ile razy Cię prosiłem żebyś skończyła z tymi bzdurami. Jesteśmy na katolickim forum i nikt w takie brednie nie wierzy