He he, tak się składa że kieruję się chrześcijańską miłością. Szkoda mi tych ludzi i mam nadzieję że przed śmiercią zdążą się nawrócić

Kolejne KŁAMSTWO.

Podaj podstawę prawną do tego, że trzeba "mieć kompetencje" do wypowiadania się nt. nauczania KK. Również w Regulaminie forum. Jakie kompetencje?, Kto je nadaje?

Miej pretensje do Chrystusa że jest talibanem

Tak samo jak i sola scriptura i nieutracalność zbawienia

Zresztą już na tym waszym śmiesznym forum udowodniłem ci że te twoje deklaracje o "Biblijności" to pic na wodę. Przemek sam siebie zadeklarował jako "bezdenominacyjny". Co jest postawą potepioną przez Biblię. Ponadto, Przemek miał czelność powoływać się na Ojców Kościoła tj. Św. Cyprian czy Św. Ireneusz. Chociaż obaj dyskredytują eklezjologię którą Przemek uprawia


O czym ty gadasz?

Po drugie, nie jesteście u siebie na forum. Tu katolickich świętych nazywa się świętymi. Po trzecie, oddanie NMP w opiekę św. Janowi, jest argumentem na rzecz jej dziewictwa. A nie na jej półboskość(WTF?). Zresztą, w dziewictwo w które wierzyli mesjasze Luter z Klawinem

Tak jak mówiłem. Dyskusja z wrogami Chrystusa( czyli protestantami) nie ma sensu . Gdyż żadne fakty do nich nie docierają

Udowodnij więc, że masz kompetencje, tzn. znasz nauczanie KK.

Nie rozśmieszaj mnie (...) Przedstawiasz swoje wyobrażenia, a nie nauczanie KK.

JAKIM PRAWEM się wypowiadam na temat nauczania KK

, że Ty przedstawiasz własne wyobrażenia a nie nauczanie KK

Wolność wypowiedzi. Korzystasz z tej samej wolności.
Wystarczy?

Po drugie: udowodnij, że Ty spełniasz te właśnie wymogi prawne do wypowiadania się na temat nauczania KK - w myśl zasady: najpierw belka z własnego oka zanim źdźbło z oka bliźniego. Inaczej udowodnisz, że Ty przedstawiasz własne wyobrażenia a nie nauczanie KK

Nie, nie wystarczy. Nie wystarczy dlatego, że zarzuca błędy w nauczaniu KK jednocześnie nie znając tego nauczania.

Nie, nie to samo. Nie wciskam innym, że wierzą w coś innego niż rzeczywiście wierzą.