Jakub Baryła - nadzieja Polskiej prawicy? Cieszy Was, że są tacy młodzi katolicy?
https://www.youtube.com/watch?v=lN33BlIUKdw

Nie cieszy, dość pomyj wylał ten młody człowiek na Kościół posoborowy. Cieszyć on może lefebrystów.

Nie cieszy, bo walczyć powinien w znoju i trudzie a nie w byciu celebrytą.

On uważa, że krytyka posoborowego kościoła jest słuszna, bo odchodzi wg niego od wielowiekowej prawdy katolickiej np: ryt rzymski, wolność religijna itd. Czy to uzasadnia sensownie, to już inna sprawa.

On uważa, że walczy, bo podniósł krzyż przeciwko złu homoseksualizmu. Jakie ma inne sukcesy, trudno powiedzieć. Swoją drogą 15-latek oceniający nauczanie papieża Czy to nie objaw pychy intelektualnej?

Widac dla "przedsoborowych katolikow" pokora to wyraz obcy.

Oj nie tylko dla przedsoborowych.
Ale chłopakowi się nie dziwie. Przerabia teraz okres buntu i podważa wszelkie autorytety. Tez kiedyś tak mieliśmy. Taki etap w życiu.

Afera szefa Najwyższej Izby Kontroli Mariana Banasia wykazała, że ten przejął 400-metrową kamienicę w Krakowie oraz 80-metrowy dom od AK-owca Henryka Stachowskiego za 30 tys. zł w formie dożywotniej renty. Czy to jest przykład chrześcijańskiego miłosierdzia?

To jest wykorzystanie starego człowieka. W mojej ocenie postawa obrzydliwa.
Tylko co to może mieć wspólnego z miłosierdziem? Nie rozumiem tej logiki. Gdzie w biznesie jest miejsce na miłosierdzie? Postawa koze być etyczna lub nie etyczna ale miłosierdzie? Chyba ze słówko ci się spodobało?

Całkiem słuszne poglądy, ale powinien o nie walczyć a nie "bywać".

Były szef komisji weryfikacyjnej i były wiceminister, a obecnie europoseł Patryk Jaki, zapowiada wniosek o postępowanie dyscyplinarne wobec sędziów, którzy orzekali w sprawie uchylenia decyzji komisji weryfikacyjnej. "Macie zamiast demokracji 'sędziokrację'" - stwierdził.

Czytaj więcej na https://fakty.interia.pl/polska/news-pa ... ign=chrome
Tego haniebnego wyroku nikt z prawdziwych Polaków = wyborców PiS sie nie spodziewał. Sąd wydał wyrok niezgodnie z linią Partii i Wodza! Czemu ci ludzie jeszcze są sędziami. Sądy dyscyplinarne muszą stanąc na wysokości zadania i orzec wobec tych krnąbrnych sędziów wyroki długoletniego więzienia i konfiskatę majątku na jednym posiedzeniu - bez możliwości apelacji. Tylko surowe wyroki mogą podziałać odstraszająco, aby na przyszlość sądy wydawały jedynie słuszne wyroki. Tow. Jaki: pora dokończyć reformę i w sądach mają pracować ludzie o właściwie ukształtowanym sumieniu i znający prawdę, a tą ją przekazuje Wódz naszej Partii. Do tego czasu wyroki niezgodne z linią partii należy dawać do oceny nie jakimś sądom okręgowym, czy apelacyjnym ( bo nie wiadomo, kto tam pracuje), ale naszemu prezydentowi. Jeśli wyrok sądu właściwy - zostaje uznany i staje się ostatecznie prawomocny. Jeśli niesłuszny - kasacja. Generalnie trzeba ukrócić sędziokrację i w ważnych dla Narodu i Państwa sprawach niech ostatecznie i nieodwołalnie decyduje Sejm, gdzie jest większość prawdziwie Polska. Po co sądy - to tylko powoduje przewlekłość postępowań. Zamiast czekać latami szybko Sejm ustali prawdę.

Obecnie rządzący nigdy nie ukrywali, że trójpodział władzy nie jest dla nich zasadą. Jak za komuny, sędziowie mają orzekać po linii partii.

Nie koniecznie wszystkie - nie podważa autorytetu Korwina Mikke. W. Cejrowskiego.
Sam siebie w filmiku prezentuje: "katolik, tradycjonalista, konserwatysta, Polak, patriota, nacjonalista".

Ale Cejrowski to oszołom. Fakt w niektórych sprawach ma racje, ale generalnie to jego poglądy nie mogą być akceptowalne. Korwin tym bardziej.

Widzę, że nie do konca rozumiesz linię naszej Partii. Jesteśmy za trójpodziałem władzy, ale nie jest ona wartością absolutną - to nie Dekalog. Sądy są jeszcze zainfekowane postkomunizmem. Panuje sędziokracja, korupcja, nepotyzm itd. Ile lat się czeka na wyrok. Nasza Partia chce to ukrócić i w ważnych sprawach niech od razu i ostatecznie podejmuje decyzję Prezydent i/lub Sejm. Z czasem wyczyścimy szeregi sędziowskie z ludzi kwestionujących prawdziwe autorytety i dopiero wtedy będzie mozna w pełni sprawiedliwie orzekać. Zresztą i tak za dużo spraw trafia do sądów - niech to się rozstrzyga wcześniej. Planujemy powołać jakieś sądy-komitety obywatelskie, aby od ręki proste sprawy rozstrzygały. Np. jesteś w naszej Partii - to już wskazuje na wyższość moralną i daje podstawy do właściwego wyroku.