Kiedyś na siłę promowano komunizm, Potem i teraz znowu wszyscy za kapitalizmem, bo można zarobić kaskę.
Jednak jaki ustrój jest najlepszy? Moim zdaniem feudalizm. Panował ład, na szczycie był papież, potem królowie, rycerze, kupcy, chłopi. Jakoś się żyło, bezgraniczny wyzysk zaczął się od rewolucji przemysłowej i ideologii kapitalizmu, która zrodziła się z kalwinizmu.
Zaczęła się liczyć tylko kasa,

OK, Andy. To umówmy się tak. Pójdziesz za mnie zabijać moich wrogów i narażać życie. A w nagrodę dam Ci pole i kilku rolników, którzy kilka dni w roku zobowiązani będą Ci to pole obrobić. Pasuje Ci taki układ? No chyba nie pasuje.

Feudalizm był sensownym i stabilnym systemem wtedy, gdy większość ludzkiej produkcji była produkcją rolniczą. Obecnie rozwinięte państwa do produkcji rolniczej dopłacają. Zatem nie jest to system, który dałoby się utrzymać, nie cofając poziomu techniczno-cywilizacyjnego ludzkości o kilka stuleci.

A jaki system obecnie się sprawdza? Ot taki np. zachodnioeuropejski socjalliberalizm. Mamy w tym systemie kilka cech: środki produkcji są w większości w rękach przedsiębiorców; jest wolny rynek z dobrze określonymi prawami dotyczącymi handlu; podatki są stosunkowo wysokie; państwo spełnia rolę opiekuńczą i stara się eliminować skrajną biedę; pieniądze są fiduncjarne, ale emitowane przez autonomiczną w stosunku do państwa instytucję. System ten jest wydajny, a jednocześnie nie pasuje nikomu, kto ma „wyraziste przekonania polityczne”. Dlatego jest atakowany i z prawej i z lewej. Jedni nazywają go „lewactwem”, a inni „neoliberalizmem”.

Rzeczywiście za mały wybór w ankiecie. Dałem te ustroje według definicji Marksa/Engelsa a tymczasem o ile Marks obecny system w Polsce nazwał by kapitalizmem to Korwin socjalizmem.
Druga sprawa: czy postęp techniczny to taka dobra rzecz? Może luddyści mieli rację? To że postęp techniczny jest pożądany uważane jest za dogmat, a tymczasem coraz bardziej galopuje a świat staje się coraz bardziej nieludzki. Deep learning zawłaszcza wciąż nowe obszary. Może najlepiej było w średniowiecznym klasztorze gdzie rozwijano filozofię i ziołolecznictwo?

Glownym problemem tej ankiety i calego watku jest brak sformulowania co to znaczy "najlepszy" no i najlepszy dla kogo?
Jesli Andy'ego to mozliwe ze sredniowieczny klasztor bylby najlepszym rozwiazaniem gospodarczym.

Niewolnictwo wydaje się całkiem dobrym ustrojem, ale niekoniecznie gdy jesteś niewolnikiem
Albo feudalizm gdy jestem chłopem pańszczyźnianym.
A tak na serio, trudno o dyskusję, wiadomo że pomimo wszystkich swoich wad i słabości kapitalizm jest najbardziej efektywnym systemem, podobnie jak demokracja najbardziej sprawiedliwym sposobem sprawowania władzy politycznej. Nic lepszego nie wymyślono do tej pory. Więc można powiedzieć, że to opcje najlepsze z najgorszych

Ciekawe światło na ten temat rzuca książka „Was Jesus a Socialist?” - ekonomisty i historyka Lawrence W. Reed.
Samo Pismo Święte jasno i wyraźnie przekazuje w przypowieściach o robotnikach w winnicy, o talentach i o miłosiernym Samarytaninie, jaki jest "najlepszy ustrój gospodarczy"

Nie ma najlepszego, raj się skończył