Kura chodzi na dwóch nogach bo pochodzi od dwunogich dinozaurów
https://cdn.whatnext.pl/uploads/2018/08 ... -3-800.jpg
Ewolucję obserwujemy cały czas i nie ma ona rządnych granic. "Rodzaju" . Ale proszę o definicję rodzaju i ile tych rodzajów zwierząt mamy?
Ps: wierzysz w arkę Noego? Ile było gatunków na arce?

Idz wciskać ciemnote na forum racjonalista może z Koraszewskim pogadasz na swoim poziomie.



https://pl.qaz.wiki/wiki/Religious_view ... olf_Hitler

Jak widzimy bajeczki rzekomym chrześcijaństwie, jego rzekomej sympatii do chrześcijanstwa możemy sobie wsadzić. Bajeczki o jego rzekomym teizmie też, na dowód są choćby zeznania jego sekretarek czy jego oficerów


Oczywiście można też przytaczać przykłady jak Kpił z Eucharystii, nazywał Matkę Bożą pr.....ką, czy Piusa XII "żydowskim pieskiem". No ale nie chce mi się tego robić

za Holocaust odpowiada ateizm i religia ewolucji pochodząca od Darwina, i jego piesków


wniosek jest taki że mam 1000 kserowanych notatek

No czyli tak jak mówilem, naukę można sobie wsadzić w nos

Nie będziesz mi mówil co mam robić. Ja w porównaniu do ciebie nie uważam że moi przodkowie to koczkodany. I nie mam zamiaru z nimi siedzieć w Kongo Bongo

Odpowiadam w innym wątku żeby nie robić OT

1. Bo śmierć i choroby nie są wynikiem żadnego grzechu.
2. Bo nie było nigdy pierwszych dwóch ludzi których możnaby o taki grzech oskarżyć.

Już mówilem, udowodnij to albo zamilknij

Przecież nawet z Twoich cytatów wynika że Hitler nie był ateistą. Tak jak napisałem wcześniej nie był też chrześcijaninem w wąskim znaczeniu tego słowa. Ale uznawał swoją wizję Chrystusa i wierzył w siły wyższe. Nie był więc ateistą.


A skąd się wziął pierwszy kleks na tych 10 notatkach z dwoma kleksami? Zgodzisz się ze stwierdzeniem że kleksy pochodzą z wcześniejszej wersji notatki?

Rozumiem że jak będziesz chory to też sobie medycynę wsadzisz w nos? Urządzenie z którego piszesz sobie wsadzisz w nos? Nauka daje nam odpowiedzi na temat naszej rzeczywistości. A Ewolucja jest naszą rzeczywistością.


Koczkodany to gatunek współczesny. Nasi kuzyni a nie przodkowie.

No tak, Mamy zeznania jego oficera że brak u niego było jakiejkolwiek religijności, czy zeznania że nienawidził KK ale to dowodzi tego że wierzył w swoją wizję Chrystusa XD. A już myślałem że to będzie merytoryczna dyskusja. Ode mnie to tyle, nara

Mamy też publiczne słowa, zapisy oraz działania świadczące o tym że Hitler zwalczał ateizm a sam wierzył w "Opaczność". Hitler nie był katolikiem, ale niebycie katolikiem nie czyni ko automatycznie ateistą.

Czyli możemy ustalić ostatecznie, że nie był ani ateistą, ani chrześcijaninem. Teorii Ewolucji zaś nie rozumiał. Zatem przerzucanie się między chrześcijanami i ateistami argumentum ad Hitlerum możemy sobie ostatecznie darować i zająć się czymś ciekawszym.

Oczywiście że był ateistą, już cytowałem jego oficera. Ale wy ateiści macie to do siebie że przeinaczacie fakty i tak od Rewolucji Francuskiej i Encyklopedystów po dziś dzień

"Bóg był dla niego takim samym urojeniem, jak pojęcie dobra i zła. Wiarę w Boga — powtarzał — powinno się tracić tak jak pierwsze zęby" - Lech Z. Niekrasz, "Czerwone i brunatne"

uznajemy narodowy socjalizm za jedyną prawdziwą wiarę naszego narodu - K. Grunberg, "Życie osobiste Adolfa Hitlera"

Natomiast figure opatrzność odnosił do samego siebie, i do swoim marzen - wspominany wyzej
Grunberg

"Gdzie jednak jest Bóg, o którym wielokrotnie wspomina w swoich tyradach Hitler, nazywając go Opatrznością i Wszechmogącym? Bóg to człowiek piękny, człowiek boski, [...]. Bóg to sam Hitler" - Hermann Rauschning

I co? Jego oficer to jest taki autorytet, że Hitleris oficiarius locuta causa finita? Niezależnie od tego, jakie były prywatne przekonania religijne Hitlera, wiemy z historii i z licznych wypowiedzi (polecam choćby „Rozmowy z Katem”), że nazizm posiadał własną sekciarska mistykę. Nie było to oczywiście chrześcijaństwo, raczej jakaś próba rekonstrukcji „prawdziwej, nieskażonej aryjskiej religii”.

Jakby nie było – ani nazizm nie był darwinistyczny (bo eugenika jest oczywistym zaprzeczeniem TE), ani nie był darwinistyczny komunizm (tutaj akurat mamy do czynienia z otwartym zwalczaniem TE przez stalinizm). Daj już sobie zatem spokój z argumentami ad Hitlerum i ad Stalinem i zacznij dyskutować na temat.

Na pewno większy niż jakiś nonamowy ateusz broniący swojej religii. Pragnę też dodać że był to jego adiutant

No i? nikt tego nie neguje

Oczywiście że nie jest. Dopiero po II wojnie zaczęto tak głosić żeby ratować sekte ewolucjonistów

Oczywiście jest. Jeśli geny dające szansę przeżycia są według TE „dobre” z definicji, to nie ma miejsca na żadne eugeniczne grzebanie.
Co zaczęto głosić? Dobór naturalny?

Quinque znow udowadnia ze nie ma najmniejszego pojecia w kwestii o której jojczy. Jednym z mechanizmów ewolucji jest dobór naturalny, a eleminowanie z populacji osób o konkretnej narodowości, kolorze skóry i tak dalej, bo takie jest ludzkie widzimisię, jest tego kompletnym zaprzeczeniem. Poza tym i tak nie jest to merytoryczny argument za lub przeciwko prawdziwości TE

Quinque to o TE wie tyle, ile przeciętny kreacjonista młodej Ziemii - czyli prawie nic. Nie sądzę, aby preczytał jakąś książkę naukową o TE.