Są tylko dwie siły które się ścierają i nie ważne jakie przybierają nazwy , czy hasła. Nazwy mogą być różne . To może być dobro lub zło, prawica lub lewica , ciepło lub zimno, jasność lub ciemność. Nazwy nie mają znaczenia w polityce lub mają znaczenie drugorzędne. Chodzi oto aby wyraźnie się różniły , tak aby wyborcy nie mieli wątpliwości kto jest kim. Nawet Jezus uczył o tym że są tylko dwie możliwości: Albo jesteś że Mną , albo przeciwko Mnie , albo zbierasz albo rozpraszasz, albo jesteś gorący , albo zimny , bo co ponadto jest to od złego pochodzi a letnich będą wyborcy z ust wypluwać.

Przed decydującym starciem , czyli przed wyborami , wszyscy pojedynczy indywidualności będą musieli się opowiedzieć i przystać do jednej z dwóch stron tego starcia. Jeżeli uważają się za prawicowych to niech przystają do tych którzy walczą z lewicowymi. Bo jeżeli do nich nie przystaną to lewicowi wygrają i ta bierność lub brak zdecydowania lub niepewność obruci się przeciwko nim.

Z tego co pamiętam nie wszyscy stanęli po jakieś stronie. A program Pan Bosaka dostępny jest od 2016r.
Programowy Ruchu Narodowego Sejm RP, Warszawa, 10 grudnia 2016 r.
https://ruchnarodowy.net/wp-content/upl ... dowego.pdf

Odpowiedz na pytanie z tytułu jest jedną - nie warto.
Dopuszczenie takich ludzi do władzy byłoby niebezpieczne. I niebazpieczne jest jak dużym poparciem się tacy ludzie cieszą.

Gdzie widzisz niebezpieczeństwo? W ich programie czy w ludziach, którzy obecnie reprezentują tę partię?

Statystyki nie są zbyt optymistyczne dla tej partii.

Ja widze zarowno w programie, czy raczej nieodpowiedzialnych pogladach iak i w nieodpowedzialnym dzialaniu przywodcow. Powrot do prymitywnego kapitalizmu z 19 i poczatkow 20w to nie jest to do czego politycy powinni dazyc.

I w tym, i w tym.
Program ze strony partii:

1. “1000+” Powszechna ulga podatkowa
PIT 0%, dobrowolny ZUS, paliwo 3 zł/l – więcej pieniędzy w rękachobywateli, mniej w rękach urzędników - demagogia. Biurokrację można próbować ograniczyć, ale pieniądze na inwestycje są potrzebne. Dobrowolny ZUS to wykluczenie społeczne a połowie po 3 zł to kompletna bzdura i powielanie miejskiej legendy. Podatki z benzyny starczają na pokrycie kosztów dróg krajowych i części wojewódzkich. Na powiatowe i gminne dokładają wszyscy obywatele więc przy benzynie za 3zl o picie 0% będziemy wszyscy jeździli terenówkami palącymi po 25l bo takie będą dziury w drogach.
2. Szybkie i sprawiedliwe sądy - Parametryzacja pracy sądów i prokuratury, proces w 1 miesiąc- utopia. Piszą czego chcą a nie piszą jak to osiągnąć. Jedyny konkret to zatrudnienie asystentów sądowych - tylko za co skoro w punkcie 1 radykalnie ograniczyli podatki.
3. Bon oświatowy i kulturalny
Rodzice decydują o dzieciach, stop propagandzie LGBT

Tu mają jakąś rację że polska szkoła jest skostniała. Nie dają na to jednak rozwiazania. Co z tego że zrobią bon edukacyjny skoro w systemie nie będzie pieniędzy ( przypominam że chcą ciąć podatki)
Może konfederacja nie wie ale już dzisiaj można założyć szkołę prywatną i dostać dopunansiwanie tak jak szkoła publiczna. Tylko że w szkole prywatnej do interesu muszą dopłacić rodzice.

Co do indoktrynacji dzieci i propagandy - to szkoły publiczne co do zasady powinny być od niej wolne. Gdzie obecnie odbywa się największa indoktrynacja? Moim zdaniem w szkołach wyznaniowych.

4. Bezpieczeństwo narodowe
Silna polska armia, stanowcza i niezależna polityka zagraniczna, bezpieczeństwo energetyczne, odpowiedzialna polityka migracyjna

Silna armia - za wszy i gnidy.
Stanowcza i niezależna polityka zagraniczna - czytaj sklóćmy się z Unią i idźmy w ręce Putina.
Bezpieczeństwo energetyczne - odwrócenie się od odnawialnych źródeł energii.
Do tego powszechny dostęp do broni - czyli sprawdzony sposób na katastrofę.

5. Zdrowe życie
Obrona życia, czyste powietrze i woda, ochrona lasów, zdrowa żywność
Tu z hasłami bym się nawet zgodził (może oprócz aborcji ale nie wiem dlaczego to się znalazło w tym punkcie. Problem w tym że wypowiedzi polityków tej partii pokazują kult samochodu kosztem transportu publicznego, bycie przeciw ekologii, czystej energii itd.
Poza tym kto ma zadbać o środowisko? Niewidzialna ręka rynku?

Ogólnie program jest populistyczny. Nie sądzę żeby faktycznie mieli zamiar go realizować bo skończyłoby się to destabilizacja państwa a im zależy na posadkach. Głównie jednak popularność zyskują na skrajnym konserwatyzmie, szowinizmie, strachu przed obcymi.

Wszystko powyżej 4% jest niepokojące. I nie mam wątpliwości że mimo skrajnie różnego programu gospodarczego Konfederacja dogadalaby się z PiS co już widać przy wielu głosowaniach.

Żeby jedynie prymitywne kapitalizm, ale bardziej niebezpieczne i prymitywne traktowanie życia i zdrowia ludzi. Ponad 60 tys. Polaków już marło na skutek covidu, 2-3 razy tyle miesiącami, czy latami będzie dochodziło do zdrowia, kilkadziesiąt tysięcy przeżywa stratę najbliższych, a oni demonstracyjnie olewają wszelki reżim sanitarny.

Nie lubię polityki osobiście.Nie czytałem całego wątku. Mnie osobiście nie przekonują ich hasełka. Oczywiście modlą sie na różańcu to jest plus. Ale i tak mnie nie przekonują. A Konfederacja to widze ,ze byle nie z Pisem. Dla mnie Konfederacja dobra jest dla młodych, którzy dopóki nie mają własnej rodziny czy dzieci to głosują, a potem jednak szybko zmieniają zdanie na ten temat. Np Braun ostatnio startował w Gdańsku ,a teraz raptem w Rzeszowie. Wszystko przeciw Pisowi mi się nie podoba. Ciągle im się nie podobają jakieś roszczenia żydowskie przeciez nikt im nie bedzie płacił. Tak samo wojska amerykańskie w Polsce w końcu jesteśmy w Nato. Albo Braun udaje ,ze nie ma Covida i łazi bez maski...

jakby co jest to moja teoria a nie żaden zarzut .

Dała bym im szansę. Bo nie ma na kogo głosować, socjalizm PiS już sie uszami wylewa

Więc zagłosujesz na innych populistów....

Jak wiemy pomiędzy tym co partie głoszą a robią zawsze jest rozdźwięk. Zatem dam im szansę.

Oczywiście na czym ten populizm konfederacji miałby polegać? Nie wiadomo

Populizmem jest obiecywanie zniesienia podatków pr,y jednoczesnym obiecywaniu np silnej armii.