Dziwne, nikt nie wierzy w czystość intencji wojujących ateistów. Ciekawe dlaczego

No właśnie, albo nazywanie wzburzonych ofiar przemocy Kościoła i ich potomków "wojującymi ateistami". To świetnie zwalnia ze wszelkiej odpowiedzialności i potrzeby refleksji.

Quinque fakty nie beda inne, jezeli bedzie mowil o nich katolik, ktorego ty za katolika uznajesz.
Fakty to fakty.
Kazdy ma prawo o nich mowic i wymagac rozliczenia sprawcow.

Owszem, ja natomiast chcę aby Kościół rozliczył się na równi z pedofilami czy szkodnikami typu modernistyczni hierarchowie. Natomiast wojujący ateiści jak atheist czy ci co niszczą Kościoły, cieszą się że znaleźli sobie powód do ujadania na KK

Kogo masz na myśli pisząc "modernistyczni hierarchowie"? Znasz takich? Jakieś nazwiska, albo przynajmniej coś co lepiej pozwalałoby zrozumieć kogo masz na myśli? Czy chodzi Ci o zwolenników SWII z papieżami Janem XXIII i Pawłem VI na czele? Czy jakoś inaczej ich definiujesz?

Dwa światy - religia kontra medycyna.


Jak zawsze, zachęcam też do czytania komentarzy. Oto jeden z nich, który mnie wyjątkowo poruszył:



W tym kraju święte jest tylko życie poczęte. Gdy się urodzi, to już niech sobie radzi - straciło swą religijno-polityczną świętość.

Nadal to nie jest powód by je zabić

Oczywiście, że nie jest. Nie uważasz jednak, że moralne prawo do tego by krzyczeć za życiem mają ci, którzy mają też coś do zaoferowania od siebie?

@Believing, ludzie nie wymyślili religii po to, żeby było im trudniej, tylko żeby zaspakajała ich potrzeby. Między innymi potrzebę okłamania się, że czeka ich coś dobrego po śmierci i potrzebę przynależności do grupy religijnej, która wielu daje jeszcze poczucie wyższości nad innymi.

Po to też właśnie powstały grupy Prolife. Jej członkowie chcą się utwierdzić w przekonaniu, że zasłużą na niebo i jednocześnie poczuć się "obrońcami życia" w przeciwieństwie do tej całej lewackiej tęczowej zarazy. Do tego celu w zupełności wystarczy im jak namalują porozrywane zwłoki na plakatach czy pośpiewają przed Sejmem. Wystarczy żeby i życie wieczne sobie kupić i lewaka zmasakrować. Po co mieliby się przejmować jakimiś podejrzanymi matkami, niewykluczone, że lewaczkom?

Nic nie zrozumiałeś - w mediach i na naszym forum, totalny atak - oto widzicie zbrodniczy KK.
A prawda wygląda tak, że winni są katolicy, protestanci, władza tworząca te szkoły i siłą wyrywające dzieci z domów rodzinnych, społeczeństwo kanadyjskie.
Ale dla wielu trafiła się gratka - wszelkie winy wielu zrzucić na KK.

Alus ale nawet wtedy, kiedy winnych jest wielu i mozna i nalezy o tym mowic, zeby cala prawda wyszla na jaw, jest, moim zdaniem, rzecza niestosowna, zeby Kosciol, a konkretnie hierarchia, ktora lubuje sie w pouczaniu "swiata" o jego powinnosciach moralnych, unikala prawdy pokuty i zadoscuczynienia, stosujac takie tanie chwyty: " oni tez, oni tez!"

W koncu to sa w zdecydowanej wiekszosci mezczyzni, a ci powinni umiec "przyjac po mesku" wine, za ktora oni badz organizacja z ktorej zyja i ktorej ponoc przewodza, jest odpowiedzialna.

Nic nie naprawi rozmywanie winy na reszte swiata. To Kosciol mial byc zaczynem dovrych przemian, a wyglada ze splesnial.

.
Sam wydajesz sie miec poczucie wyzszosci nad oklamujacymi sie jak to ujales wierzacymi.
Bo Ty wiesz dlaczego ktos wierzy w Boga, bo przeciez wiadomo ze ze strachu.

A jak ateista jest za obrona zycie nienarodzonych to chyba o zadnym niebie, zyciu wiecznym nie mysli.

Religia kontra medycyna - moje spostrzeżenia.
Jak widać nie tylko osoby wierzące bronią życia nienarodzonego.
Zastanawia mnie, dlaczego ta kobieta została zupełnie sama (pomijam męża/partnera). Gdzie był ksiądz, który przygotował by ją duchowo do takiej sytuacji. Gdzie był lekarz, położna, którzy omówiliby przebieg porodu, zapytali czy chce ochrzcić to dziecko bo czasu będzie bardzo mało, czy chce aby ktoś z najbliższych towarzyszył jej i dziecku. I za chiny ludowe nie mogę zrozumieć dlaczego nie zajmowała się nią lekarka prowadząca ciążę. Dlaczego nie walczyła o to, by ta kobieta mogła urodzić w jak najbardziej komfortowych warunkach, choćby wypisując skierowanie na cesarkę.

O psychologu nie piszę bo to powinna być oczywista oczywistość.

Jak już kobiety tak urządził prolife, to na miłość boską niech będzie to miało ustawowy ciąg dalszy! Co do prowadzenia ciężarnej kobiety, opieki i porodu. To powinny być konkretne procedury i powinny na taką opiekę znaleźć się pieniądze.

Ale przeciez nikomu u wladzy nie chodzi o zycie i komfort dzieci i ich matek!
Ten wyrok TK to lapowka dla hierarchow Kosciola, Kai Godek, Ordo Iuris i innych prolajferow z geby.

Na realna pomoc kobietom i ich niepelnosprawnym dzieciom, jesli przezyja, pieniedzy nie ma i nie bedzie.
Z czego maja to robic i kto? Ci dyletanci, ktorzy glownie o swoje rodziny u zlobu dbaja? A zlob coraz pustszy....

Jesli by im naprawde o zycie po urodzeniu dzieci poczetych chodzilo, to by od takich pakietow pomocowych zaczeli, a nie od pogardy dla strajkujacych w Sejmie rodzin niepelnosprawnych.

A tak, to jest papier, ktorym moga zamydlac oczy jako "obroncy zycia poczetego" .
Glupi sie nabierze.