Niestety, ale nie. Bez wglądu w post, który wykropkowałeś nie wiadomo o czym mówisz. Proszę stosować się do regulaminu i zasad cytowania. Ponadto proszę grzeczniej.
Temat uważam za zakończony. Dalsze próby jego ciągnięcia będą uznane za trolling.

Tytuł: Przegląd prasy i Aktualności

Jestem pozytywnie zaskoczony.
Mam nadzieję, że moderacja stopniowo poszerzać będzie stosowanie biblijnej zasady sędziowania, czyli sprawiedliwość bez względu na osobę i że nie będzie to ostatni krok w procesie walki z pogańskimi zwyczajami nietykalności "świętych krów".

No cóż, ja zaś drugi raz dziękuję za pobyt na tym forum. Małgosiaa, bramin - skutecznie zniechęciliście mnie do pisania w tym miejscu.

@Yarpen_Zirgin szkoda, że z powodu uwag dotyczących cytowania postanowiłeś zrezygnować z udzielania się na tym forum. Czasem warto ustąpić, zwłaszcza że uwagi modów nie dotyczą kwestii, które są zbyt uciążliwe, by się do nich stosować(?)

Przypominam, że w tym temacie nie komentujemy postów użytkowników, lecz zgłaszamy swoje uwagi do moderacji, dlatego ostatnie posty zostały przeniesione do Wzajemne uwagi - między użytkownikami

Szanowna moderacjo!

Nie mam zamiaru się oburzać na mojego bana (bo chyba sami widzicie, do czego prowadziła Wasza polityka), jednak uważam, że należy Wam się opieprz za coś innego. Jak już kogoś wywalacie z forum, to chociaż zadbajcie o porządek na nim pod jego nieobecność. Założyłem wątek nt. kreacjonizmu. Celowo zaznaczyłem w nim, że interesuje mnie tylko dyskusja o kreacjonizmie, wiedząc, że dyskusje o kreacjonizmie lubią „zjeżdżać” na temat Teorii Ewolucji (a o tej przecież są wątki). Tymczasem od tego posta:

viewtopic.php?p=1082558#p1082558

gdzie odżałowanej pamięci Yarpen Zirgin pisze o jakichś „formach pośrednich” w zasadzie nie ma niczego o kreacjonizmie, a jest wyłącznie krytyka Teorii Ewolucji. Proszę moderację, o przeniesienie tych postów do któregoś z wątków „ewolucyjnych”, aby w tamtym można było na spokojnie prowadzić dyskusję o Teorii Kreacjonizmu. Wszak swego czasu Przeemek oburzał się, że nie wolno o niej dyskutować.

Bana dostałeś w pełni zasłużenie więc nie płacz

Szczęść Boże!
Tak mściwego katolika jak Małgosia chyba jeszcze nigdy nie widziałem, więc chyba podziękuję za udział w dyskusji.

Poproszę o dowody mojej mściwości.

Nie mam dowodów, ale niektórym katolikom brakuje empatii.

Pozdrawiam

Brak empatii a mściwość to zupełnie różne rzeczy, ale i co do tego pierwszego, to nie masz podstaw. Cieszę się, że wycofałeś się z poprzedniego twierdzenia.

Podstawą jest ban dany od was chyba z mściwości. Niech zbanuje was ordynariusz diecezji.

Dalej oczerniasz i to już nie tylko mnie (tu się wycofałeś przyznając, że dowodu nie masz), ale bramina, który dał Tobie bana regulaminowo, po 3 ostrzeżeniach. Jeszcze jedno oszczerstwo, a zaczniesz bierać osty na kolejnego bana.

Małgorzato, jesteście z sekty Ordo Iuris ?