Wszystko jasne. Bp Wotyla nie ma nic wspolnego z Kosciolem w Polsce jak i bp Jedraszewski i episkopat tudziez archwa koscielne w Krakowie nic z Kosciolem w Polsce wspolnego nie maja.

Czy temat: "Czy biskup Karol Wojtyla chronil pedofilow i ignorowal ofiary" bedzie ok? Wole zapytac. POo co moderacja ma sie trudzic usuwaniem.

Moje ostrzeżenie od Ciebie odrzucam. Nie zrobiłam nic złego, nie przepraszam, podtrzymuję swoje zdanie że postąpiłeś niezwykle nieuczciwie jako moderator, wywalając moje posty bez ostrzeżenia. Nie mam nic przeciwko przenoszeniu wątków. Otworzę wątek jak sobie radzono z pedofilią we Francji, i tam proszę przenieść wszystkie moje wątki .
Dziękuję za uwagę.

@bramin, proszę mi pokazać gdzi emnie o czymkolwiek ostrzegałeś?

Zapytam raz jeszcze, bo powiedziałeś że mnie ostrzegałeś . Możesz wskazać gdzie? Kiedy? Dać na to jakiś dowód?

Małgosiaa? Napisałaś , że ja pisałam o kimś w wątku o zagadkach biblijnych, i mam iśc do działu , gdzie userzy mówią o sobie . Możesz mi napisać, co ja o kimś napisałam? BO nie napisałam? Czekam na wyjaśnienie.

Napisałam Tobie na pw i wyjaśniłam.

Pytanie do modów: Czy nie traktujecie OT zbyt kategorycznie? W normalnej rozmowie, twarzą w twarz, także robi się of topy, jest to naturalne. Nie da się jak robot nie robić wtrąceń i dygresji nie na temat. Nie da się tego zrobić. Proponuje dawać ostrzeżenia, ostrzeżenia , a nei kasowanie, jak ktoś się rozpędzi na więcej postów, ale jedno zdanie? Albo pół posta? Proponuję aby przedyskutować to z adminem, jeśli ktoś wie jak do niego napisać. Albo niech zawita tutaj. Moim zdaniem ostrzeżenia po jednym zdaniu of topa, albo żarcie, to przesada. To idzie w złym kierunku, jest zbyt kategoryczne, potrzebne, ale są jakieś granice.

No tak, wyjaśniłaś ze nie moja kolej na zagadkę, czaję. Ale pózniej ja napisałam, że jak widze nagrodę,to mi mózg lasuje, co było żartem, a Ty mi napisałaś ze mam isć na dział o innych userach. Dlatego prosze o wyjaśnienie czemu mam iść na dział o innych userach, skoro o nich nie piszę?

I to było nie w temacie. Odpowiedziałaś na mój post jako usera, a nie moda, więc ta uwaga powinna być w wątku uwag między użytkownikami. Jako moderaipiszę w kolorze czerwonym w każdym wątku oprócz tego tutaj.
Wyjaśniłam na pw w czym tkwi Twój problem i nie zamierzam bawić się w przedszkolankę prowadząca za rączkę. Jesteś dorosła, zaakceptowałaś regulamin, więc go przestrzegaj. Regulamin zabrania także jednozdaniowych dygresji.

Zaakceptowałam regulamin, i nie wiedziałam że moderator to nie user, i w tamtym wątku pisałam o sobie samej, a nie o tobie czy kimkolwiek innym. Dlatego dalej tego nie rozumiem. No jestem dorosła ale dość ograniczona, proszę wybaczyć, dlatego jak coś będzie niezrozumiałe, zapytam, na tym dziale, bo po to on jest.

Małgosiaa. Pomyliłaś się z wyjaśnieniem,
posta do Ciebie napisałam w dziale Z życia Kościoła, a nie na zagadkach. Troszkę precyzyjniej musisz patrzeć.

Nie wiem do kogo i po co to piszesz. Przecież piszemy o archiwach. Ja sam o tym napisałem.

Pare razy prosiłem aby nie robic OT. Nie będę za każdym razem, do każdego użytkownika zwracał się imiennie. Łamiesz regulamin a potem zarzucasz mi nieuczciwość.
Tak, mała dygresja jest ok ale jeśli z dygresji robi sie cały wywód to robi sie bałagan.
Edit!
Posty wywalone do kosza przeniosłem do założonego wątku o pedofilii w innych krajach. Zrobiłem ten wyjątek na prośbę paru użytkowników.
Proszę pamiętać, ze jest to wyjątek a nie reguła w pracy moderacji.
Regulamin mówi wyraźnie, ze należy dyskutować bez zbędnych dygresji.
Wszelkie uwagi i pytania do moderacji piszemy tylko i wyłącznie w dziale "uwagi do moderacji".

@bramin. Musisz być bardziej wyrozumiały jako moderator. Nie da się nie robić dygresji, bo to nienaturalne. Da się nie robić OT, długaśnych, na kilka postów, ale dygresji ? Awykonalne. Rozmowa wtedy nie płynie. Co do tego, że kogoś ostrzegałeś o OF. No tak, kogoś, kiedyś, ale nie mnie. Taka twoja funkcja, aby o tym przypominać. I wiesz czemu był problem? BO Twoim zdaniem to był OT, moim zdaniem, i innych userów , nie. Sprawa jest bardziej skomplikowana, bo co dla Ciebie będzie OT, nie będzie nim dla kogoś innego.

Popieram CiekawaXO - trudno tak się sztywno tematu trzymać, aby na ociupinkę od niego nie odbiec...
Trzeba moderatom to uwzględniać, a nie trzeba będzie się potem denerwować znikającymi postami, gdy były ważne, choć może ciut z boku tytułowego tematu...
A zawsze moderatorzy powinni - moje zdanie takie - ostrzegać, że limit OT się kończy...

Oczywiście. Regulamin jest baaardzo restrykcyjny, za bardzo. Nie da się tego ogarnąć, bo OT jest często potrzebny, np. żeby coś z czymś porównać, jak nieszczęsny OT, o porównaniu jak jest we Francji. Było to logiczne, było to potrzebne. Ciąg przyczynowo skutkowy. Barmin napisał, że nie będzie każdego ostrzegał po kolei. Nie da się inaczej, jeśli ma być uczciwie. Limit OT to dobry pomysł. Problemem forum jest brak moderatorów ewidentnie. Cały czas działają i ciachają dwa mody przeważnie. Dwa mody które nei są skore do wyjaśnień za bardzo, jak ktoś dopytuje, dostaje ostrzeżenie przed ostrzeżeniem. To jest powazne nadużycie , to jest straszenie , mimo ze pisze się w wątku o moderacji. Cchę skrytykowac Małgosięe, i co , mogę to zrobić? Zaraz będzie nie tu, nie tam, nie tak dużo, bana dostaniesz, mącisz, pisz do mnie jak do usera, a nie jak do moderatora, i odwrotnie, nie w tym wątku. Dział jest: uwagi do moderacji. Pytam oficjalnie więc, gdzie mogę napisać o stylu modowania Małgosiaa, bez narażenia się na ostrzeżenia. @bramin? gdzie?