"Brain rot" to „gnicie mózgu” - pogorszenie stanu psychicznego lub intelektualnego osoby, spowodowane nadmiernym spożywaniem niskiej jakości treści online. „Scrollowanie” na m.in. telefonie nas „odmóżdża” bo to wypełniacz przestrzeni - po „przeładowaniu” codziennymi sprawami lub pustce - czyli ucieczka umysłu w bezsensowne treści, które nie są nam potrzebne. To nas ogłupia i staje się nawykiem, uzależnieniem i wciąga niczym wir na rzecze. Winne są tu korporacje, które stosują wyrafinowane algorytmy a które czasem lepiej nas znają niż my siebie oraz „wysłannicy” wiadomo kogo. Jak się okazuje "zryty baniak” można było zaorać nie tylko prochami i jest tak samo totalnie trudny do wyleczenia.
Jeżeli uczenie definiuje się jako każdą względnie trwałą zmianę zachowania, to „scrollowania” jest tym samym a jak wspominałem oduczyć się czegoś nie da, można co najwyżej zakopać gdzieś w podświadomości i strzec czy znów nie zakiełkuje. Czy kogoś więc zdziwią przygotowania projektu ustawy aby zabronić do 16 roku życia „scrollowania” ?
Niestety, żadne administracyjne nakazy i zakazy tego nie zmienią i pytanie Boga czy „Czy jednak Syn Człowieczy znajdzie wiarę na ziemi, gdy przyjdzie?” (Łk 18,8) jest uzasadnione. Kościoły będą zamieniane na magazyny, kawiarnie .. Krzyże będą usuwane z ulic i pomieszczeń... Książki i medialne produkty o tematyce religijnej oraz Pismo Święte będą niszczone... Każda religia będzie zakazana. Stanie się to po kolejnej wojnie światowej za którą winić będą właśnie religie jako sprawce nieszczęść.
Prawdziwie wierzących pozostanie bardzo niewielu - odizolowanych, działających niczym w podziemiu. Chciałbym żyć w tym czasie gdzie wiara nie będzie fałszywa, sztucznie ubogacana "koralikami" i wykorzystywana do swych celów przez „zryte baniaki” …
Nie wierzycie !? No to spróbujcie w pierwszy Dzień Świąt obejść się bez jakiegokolwiek „scrollowania” - czego Wam serdecznie życzę.
Wesołych Świąt Bożego Narodzenia !

Czy aktywność umysłu przy kontemplowaniu wiary nie przypomina scrollingu, tyle, że w zmkniętej pętli bez końca?

Czy aktywność umysłu związana z myśleniem o wiary nie przypomina Block Blast scrollowania w niekończącej się pętli?

Nie, związana z wiarą aktywność umysłu, jak wskazuje psychologia ewolucyjna i psychologia doświadczalna, porządkują życie i myślenie, uspokajają umysł i pozytywnie wpływają na zdrowie mózgu (zob. m.in. R. Dunbar, Nowa historia ewolucji człowieka, Copernicus Center 2014)

Właściwie każda religia ma dziś swoje zasady i orientacje, którym towarzyszą różne myśli. Ludzie mają różne osądy, decydując, czy wierzyć, czy nie. Twoje słowa pokazują obiektywne spojrzenie na wiarę.

Powielasz twierdzenie sprzeczne z elementarną , gimbazową wiedzą o budowie człowieka.
Nie można w nic ani uwierzyć, ani wierzyć przestać wlasną decyzją.
Nasz umysł w tym zakresie działa suwerennie, niezależnie od woli .
Dlatego między innymi absurdem byłoby nagradzać tych, co uwierzyli a karać tych pozostałych.
Plaskoziemcą czy innym foliarzem nie można ani zostać, ani przestać być, bo się tak zachciało.
Podobnie jak z dziecięcą wiarą w Mikołaja.
Taka jest budowa człowieka, choćby krzesła łamać i łbem w mur bić.

To prawda, że nie można w cokolwiek uwierzyć poprzez decyzję. Jednak to od nas zależy, czy słuchamy z otwartym sercem i umysłem, czy coś rozważymy, sprawdzimy, doświadczymy i tym samym damy sobie szansę na poznanie prawdy. A gdy to się stanie, wiara jest wówczas naturalną koleją rzeczy, gdyż opiera się na wystarczająco mocnych podstawach.

Masz na myśli tylko wiarę muzułmańską, czy również inne?

Zgadzam się. Dzięki, że to napisałeś.

Może się zdziwicie, ale ja też się zgadzam. Dokładnie tak jest, Wybawiony i Mareto.
Znam to że swojego życia. Człowiek jest to winien sobie. Ma obowiązek starannie i wszechstronnie zbierać materiał poznawczy, gromadzić dane, by pozwolić swemu umysłowi jeśli już w coś uwierzyć, to w oparciu o możliwie pełną informację.
A nie jak foliarze i antyszczepionkowcy. Albo wyznawcy szatana.
Czemu jednak człowiek, który prawidłowo podszedł do rozważań o naukach KK, dał umysłowi szansę dotarcia do prawdy,
a mimo to umysł jego ich do wierzenia nie przyjął, miałby być widziany przez sprawiedliwego i mądrego Boga jako gorszy, na zbawienie nie zasługujący w przeciwieństwie do tych, co infantylnie " nie widzieli a uwierzyli" jak to mówi Pismo.
Ten absurd stanowiący główny filar nauki KK stał się dla mnie bzdurą nie do przyjęcia i odsunął mnie od wiary.

Czemu robotnicy którzy przyszli pracować tylko na dwie godziny dostali tyle samo co ci pracujący cały dzień ?
To pytanie jak i Twoje z punktu widzenia umysłu są niesprawiedliwe.
W pełni to potwierdzam.
Jesteś inteligentny i znasz zasady zbierania materiału poznawczego i dobrze to czyniłeś. Nauczono Cię tego w szkołach. Jak sam się przekonałeś jest to niewystarczające. Mogę Cię poprowadzić do odpowiedzi jeżeli będę widział Twoje pełne zaangażowanie i szczerość w tym co robisz. Wybieraj.

Bardzo jestem ciekawy, jak można wykazać brak niesprawiedliwości w winnicy.
Wg mnie to jedna z wielu wrzutek dydaktycznych w Piśmie, nauczająca ślepego posłuszeństwa hierarchicznej zwierzchności.
Oczywiście trzódka bez hierarchii się rozbiegnie, ale taki aż kapitalistyczny, rynkowy pragmatyzm w Objawieniu? Bądźmy dorośli.

Wybrałeś. Żegnaj.

W czym upatrujesz moją nieszczerość?
Wszystko, co tutaj piszę, jest zgodne z tym, co autentycznie myślę. Nie mam wpływu na swoje poglądy, które powstają na bazie dostępnych mi danych. Zmiana poglądów bywa możliwa po uzyskaniu dodatkowej wiedzy.
Szwejk by nie podpisać zeznania oświadczył, że przez noc zapomniał pisać. Zwykły człowiek w realu tak nie potrafi. Więc ja tym bardziej.

W twoim przypadku to nie wystarczy. Problem bowiem leży w twoim sercu i dlatego dochodzisz do tak absurdalnych wniosków jak w przypadku wynagrodzenia robotników w winnicy.
Pewnie Cię to zaskoczy, ale podobnie jak większość ludzi na tym świecie reprezentujesz religię Kaina.