Dzięki chrześcijaństwu życie spędziłem raczej sensownie.
Wolności nie stawiałem na piedestale, bo ją zawsze ogranicza odpowiedzialność

Sam autorytet (plus paciorki) może wystarczyć jakimś tubylcom 300 lat temu, może małemu dziecku. Już nawet Prusów Krzyżacy musieli naprowadzać na Dobrą Nowinę pożogą i mieczem.
Dorosły by w cokolwiek uwierzyć musi wpierw zebrać/otrzymać dostateczny pakiet danych. A to się rzekomo nie podoba Panu, który premiuje tych, co to jako dzieci itd........Zaułek bez wyjścia.

No proszę, można po chrześcijańsku spędzić życie i po chrześcijańsku, nie obarczając Boga osądzaniem, dokonać samooceny?!

Per aspera ad astra. Wiara rzeczywiście pomaga w rozwoju dobra. Zobowiązuje do ciągłych starań. Wytycza drogę. Nadaje sens życiu. Sens wielopokoleniowy. Jak też transcendentny.
Ale czy "daltonista" dostrzeże?


Wątpię, czy uprawnione jest przeciwstawianie wolności odpowiedzialności. Przecież dzięki wolności wyboru postawiłeś na odpowiedzialność. I vice versa. Dzięki odpowiedzialności dokonujesz słusznych wyborów, czyli realizujesz sensownie posiadaną wolność.

Uważam, że wolność i odpowiedzialność idą w parze u każdego, kto uwierzył Bogu.

A skąd doszedłeś do tego, że przeciwstawiam odpowiedzialność wolności. Wolność uzupełniam odpowiedzialnością, zamiast samowolą.
Odpowiedzialność uzupełnia tę część wolności, którą nazywamy samowolą.

Uważam, że to jest właściwe i pożyteczne znać religię. Religia chrześcijańska, katolicka jest częścią kultury europejskiej.
Jednak mówiąc o nauce religii w szkole na ogół ma się na myśli lekcje religię prowadzoną przez księdza katechetę, a religia katolicka nie jest jedyną religią...
Byłoby pożyteczne, żeby uczniowie znali na przykład historie wojen religijnych między katolikami, a protestantami - znali i pamiętali, po to, żeby to się już więcej nie powtórzyło.
Ciekawymi religiami są także religie starożytnych Rzymian, Greków oraz Słowian. I ten temat również mógłby zostać poruszony na lekcji religii.

Do poznawania wojen religijnej jest przedmiot zwany "historia",
nie katechizacja.

Oczywiście, to podobnie jak do przenoszenia granatów służy chlebak, bo się w nim chlebocą.

Wojny religijne to przede wszystkim zdobywczość.
Religie bywają tylko pretekstem!

Zlikwidować religie, nie będzie wojen.

Zdaje się, nie uważałeś na historii. Żadna z wojen światowych nie miała podłoża religijnego.

Podważasz fakt powszechnie znany: jeśli wojna została nazwana "wojną religijną" to nie dlatego, że chodziło o co innego i zabijanie ludzi w imię Boga to było tylko tak dla ściemy...

Według mnie na przedmiocie Religia powinno się uczyć o religiach.

Religioznawstwo to nie to samo, co nauka chrześcijaństwa. Katolicy i inni chrześcijanie mają prawo do nauczania swoich dzieci w szkołach, by nie utrzymywać jakiegoś paralelnego szkolnictwa. Oni płacą podatki na funkcjonujące szkoły, a nie jakieś inne, afrykańskie, azjatyckie wierzenia.

Czy wg JP2 i Franciszka wszystkie wierzenia nie są równoprawne?
A tak na zwykły rozum?

Jeśli jest jeden Bóg i "jeden "Zbawiciel, bez którego nie ma zbawienia", więc na co inne religie, bez Boga prawdziwego, bez Chrystusa-Zbawiciela, bez Ducha Świętego Uświęciciela, bez Kościoła owczarni Chrystusa
.