Do mnie do domu ksiadz jest wpuszczany na prog i kulturalnie dowiaduje sie, ze nie mam czasu na jego wizyte. Tez nazwiesz to chamstwem?

jak jest szczegolnie zimno, a nie jestem ubrany to nawet nie otwieram drzwi. Po prostu mowie glosno i wyraznie (nie tylko ksiedzu, ale kazdemu kto przychodzi, a kto nie musi wejsc do domu). Nie chce mi sie przeziebic, chyba ze mowie zeby poczekal, az zdaze nalozyc szlafrok.

Crosis

To jest odosobniony przpyadek. Ja zapytałem, czy analogicznie skoro wolno księdzu bez pozwolenia ochlapywać czyjeś mieszkanie to czy wolno rónież gejom robić sobie w kościołach co im sie podoba?
A propo katedry Notre Dame. nie jest to własność KK, ani też katedra ta nie jest pod jurysdykcją KK. KAtedra ta jest dobrem narodowym, jest traktowana jako i należy do państwa, a nie kościoła.


Po raz kolejny kłamiesz na mój temat. Nigdy tak nie napisałem.


Sobie zadaj to pytanie.


To, że został uprzejmie wpuszczony do cudzego domu nie daje mu prawa robienia w nim co chce. W czyimś domu obowiązują zasady właściciela, a gość musi pytać o pozwolenie jeśli chce coś zrobić, a jak nie to wynocha. Proste.


Ja nie uważam, zeby czymś złym albo nieprawidłowym było uprawianie przez nich seksu.


Tak, ale śmieszne by były dopiero w połaczeniu z Twoimi odpowiedziami na nie

[...] - (tekst odnosił się do usuniętego fragmentu) - jo_tka

Wczoraj naszło mnie dwóch homoseksualistów i proponowało mi wspólna zabawę. Mimo mojej odmowy, nie chcieli wyjśc z mieszkania, co wiecej zaczęli się całować i obłapiać. Dopiero gdy zagroziłęm wezwaniem Policji, niechętnie opuścili mój dom, odgrażając sie, że i tak mnie przelecą....przy pierwszej andażajacej się okazji. Chciałem to najpierw opisac w gazecie, ale stwierdziłem, ze nie bedę robił afery wokół mojej rodziny i samego siebie, by nie wołali za mna "homofob". Dlatego więc opisuje te historie na Forum, korzystajac ze wzglednej anonimowości.

Popatrzcie jak łatwo pisac jakiekolwiek historyjki w momencie gdy druga strona nie ma głosu.
Powinniście wszyscy uwierzyć w te moja historie, tak jak wierzycie w tamtą. Bo dlaczego ja akurat miałbym kłamać? Jestem tak samo anonimowy jak tamten gey, czyli tak samo wiarygodny...

PYTANIE
KTO MI WIERZY?

Po pierwsze wairygodność Twojej "historyjki" jest c najmniej o kilkaset % mniejsza, chociażby z tego wzgledu, że podałeś niemal anlogiczną historię do tej, którą ja tutaj przekazałem. To po pierwsze.
Po drugie nie każdy tutaj uwierzył w ta historię. Ten kto chce ten wierzy a ten kto nei chce ten nie wierzy. Tu nawet nie chodiz o to, cz to jest prawdziwa historia, bo żęby to udowodnić to bym Cię musiałzaprowadzić do tamtego ksiedza i wtedy bys uwierzył. Chodzi o to jak ludzie oceniają postępowania opisane w tej histori. Dałem ją na forum tylko po to, żeby się przekonać, czy ludzie z tego forum aprobują takie zachowania księży czy nie. To czy ktoś wierzy w wierygodność tej historii jest kwestią drugożędną. I tylko tyle.

Dla mnie obie sa mniej wiecej tak samo wiarygodne. Dlatego mowiac o pierwszej, pisalem "jesli to prawda".

Beli: ja Ci wierze


Crosis

No dobra...jest analogiczna do tej wklejonej przez Ciebie. Takie było bowiem moje zamierzenie.
...akurat tak sie złożyło, ze Twoja historyjka była pierwsza, a co by było gdyby była druga w kolejności?
Gdyby to co ja wymysliłem sobie, zostało napisane jako pierwsze?

Po to to pisałem, by udowodnic znikoma wiarygodnośc wszelkich forumowych historyjek tych tzw. "z życie wziętych". W internecie można pisac co sie komu zywnie podoba i tak nikt tego nie bedzie weryfikował. Inna sprawa jest z gazetami, tam juz jest problem, bo nie kazdego opublikują. Zreszta wiele tez zależy od jakości gazet...bo takie ściekowce jak Fakt, ŻnG, FiM, SE, NIE.....to łapia wszystko by tylko komus dokopać.
Dlatego czytając gdziekolwiek w necie jakieś prywatne historyjki (ponoc autentyczne) ,czytam je z przymrużonym okiem i NIE DAJE IM WIARY.
Kiedyś mówiono "Telewizja kłamie"...obecnie można powiedzieć, że "Internet zwodniczy jest".

Wracajac jednak do tematycznego pytania, pomijajac kwesdtie autentyczności.....
Rozróżniam tolerancje od akceptacji. Tak homoseksualisci jak i księża...jak i WSZYSCY, mamy cos za uszami. Nie ma chyba takiego co mógłby rzucic kamieniem. Nie akceptuje homoseksualizmu, ale toleruje go w pewnych ramach...to samo odnosi sie do antyklerykałów...brak akceptacji, ale pewna tolerancja.
Wychodze z założenia, ze przynajmniej jest barwniej i weselej....bo gdyby wszyscy byli tacy sami i mieli te same poglady, to moznaby z nudów zdechnąć ...a tak można sie posmiać

Crosis!!
DZIEKI!!!

Masz u mnie browca...jak sie kiedys spotkamy :D:D

Balizariuszu
Fora dyskusyjne są od wymieniania się pogladami, a nie udowadniania czy coś jest wiarygodne, czy nie. To oczywiste, że Internet stwarza pewną anonimowość i łątwość kłamania. Do wszystkiego trzeba podchodzić z dystansem i tyle. Jeszcze raz Ci powtarzam, że historię jaką przedstawiłem w tym temacie nie dałem na tym forum po to, aby ktoś osądzał, czy jest prawdziwa, czy nie. Dałem ją w innym celu a jakim to już pisałem wcześniej.

Gay odwracasz kota ogonem, bo w nazwie tematu napisalez "z zycia wziete". To jednoznacznie sugeruje, ze uwazasz ze jest prawdziwa. Druga sprawa jest to, ze to co chciales na podstawie tej historyjki przedyskutowac, wymaga jej prawdziwosci. Bowiem jesli takie przypadki nie wystepuja, to Twoje stwierdzenia obecne w pierwszym poscie sa bezsensownym strzepieniem jezyka.


Crosis

Ja


A Twój jaki jest? Chyba, że wyssany z palca nie liczy się jako odosobniony.

Tu nie jest ważne czyja jest katedra, tylko o wymuszenie ślubu przez parę gejów na księdzu i pobicie go gdy odmówił. Zresztą incydenty z homoseksualistami są tam dosyć częste, pewnie ze względu na popularność miejsca.

Dokładnie zaznaczyłem co powiedziałeś, ujmując to w cudzysłowie, więc nie wiem o co Ci chodzi?
Wcześniej było moje zdanie, bo niby dlaczego chcą być księżmi w kościele który nigdy nie zaakceptuje homoseksualizmu, który jest sprzeczny z pismem świętym? [...] Atakujecie kościół którego usilnie chcecie być częścią.


Jeśli chcesz być księdzem, czy kimkolwiek innym, musisz przestrzegać określone zasady. [...] Chcecie tolerancji, a zachowujecie się w sposób przekraczające wszelkie normy. Nie zasługujecie na nią. Agresja rośnie i będzie rosła do was i wcale mnie to już nie dziwi. Wystarczy trochę was poznać.

Jak wpuszczam do domu świadka Jehowa, to potem głupio nie zarzucam mu, że przekonywał mnie do swojej religii, bo dobrze wiem po co on przyszedł.

Wiesz zakochanyaniolku, hipotetycznie zakladajac prawdziwosc sytuacji, to i tak nie wpuszczasz ksiedza po to, zeby Ci nawrzucal. W tym momencie, zakladajac prawdziwosc tego, jest to niepoprawne zachowanie ksiedza. Bo o ile swiadkowie Jehowy przychodza Cie przekonywac i wiesz o tym, to z drugiej trudno podejrzewac ksiedza, ze przyjdzie zwyzywac Cie od najgorszych itp, itd. Dlatego powatpiewam bardzo w prawdziwosc tej sytuacji, bo co ksiedzom do zarzucenia mam, to mam, ale to jednostkom i nie calemu klerowi. Szanuje katolikow tak samo jak ich ksiezy, dlatego raczej zakladam, ze to kolejna "plotka cywilizacyjna" tylko rozprzestrzeniajaca sie w okreslonym srodowisku.


Crosis

Jest to bardzo ważne, to wręcz zasadnicza kwestia. Katedra Notre DAm nie należy do KK, tak więc nie obowiązuje w niej zakaz odprawiania homoseksualnych ślubów.


[...]. Oni nie pytali księdza o zgodę, nawet nie prosili go o odprawienie ślubu. Chcieli w sposób kulturalny wziąć tam ślub, a ksiądz ich zaatakował, próbując uniemożliwić odprawienie przez nich ślubu i się zaczęło.
Widzisz jak przekręcasz fakty? [...] Bardzo nieładnie.


A niech sobie będą. Kateda jest dobrem narodowym kraju w któym się znajduje i nalezy do wszystkich ludzi, takze gejów. Nie podlega ona jurysdykcji KK. Nie wiem w czym więc masz problem?


Skoro nie akceptuje homoseksualizmu to wywalcie z kościoła wszystkich księży gejów, a wtedy stracicie tak naprawdę większość kleryków
Po drugie KK owszem nie akceptuje homoseksualizmu, ale akceptuje homoseksualnych ludzi, a jak nie to niech przyzna to otwarcie.


Wg Ciebie i tej interpretacji, która Ci się podoba moze i jest sprzeczny, ale interpretacji pisma świętego, jego przekłądów, tłumaczeń, pochodzenia źródeł jest bardzo wiele, a to, że KK uznał za "jedynie słuszną" swoją interpretację niczemu nie dowodzi.


Jesteś w wielkim błędzie. Geje nie chcą być częścią KK, a jak już to ich garstka. Sam się dziwię co tak wielu gejów robi we wladzach waszego kościoła, dlaczego ich tam jest tak dużo. Mam gdzieś KK, mam go na oku tylko z pwodu homofobii i nieprawdy jaką szerzy o homoseksualizmie i nie tylko zresztą o tym.


Buahhahah, jan ie chce być ksiedzem, tylko tego by mi brakowało


Czyli uważasz, że księża-geje nie przestrzegają zasad KK i należy ich stamtą wyrzucić?

[...]



A jakby Ci ochlapał mieszkanie to też powiesz, że dobrze wiedziałeś po co przyszedł?

Proszę obydwie strony o robienie sobie rachunku sumienia, a nie innym osobom i o powstrzymanie się od obrażania.
baranek

Gay

Zastanawiam sie czy moja tolerancja nie jest zbyt liberalna wobec homoseksualistów. [...]


Katedra Notre Dame jest dziedzictwem światowym stworzonym przez ludzi Koscioła...gdyby nie Kosciół nie byłoby tam żadnej katedry. tak wiec nie gadaj mi tu głupot, ze NIE NALEZY.....moralnie nalezy do KK i to Jego spuścizna, niczyja inna.

[...]

Uważasz sie za osobe tolerancyjna, a równoczesnie przeczysz temu broniąc idiotyczne wygłupy, które rania innych...Czy to jest homoseksualna tolerancja? NIE......to zaczatek dyktatury i braku jakiejkolwiek tolerancji.
Oburzacie sie gdy ktos wysmiewa lub krytykuje homoseksualistów wyzywajac ich od pedałów, a sami rzadacie prawa do ośmieszania czegos co jest dla innych Swiete.

Róbcie tak dalej....a bedziecie dla wiekszości tylko i wyłacznie brudnymi pedałami...niczym więcej.


[...]
Prawda jest taka, ze jeden z nich przebrał sie za księdza i udzielał "ślubu" dwom lesbijkom...podczas gdy inni skandowali: "Benedykt XVI, homofob i współwinny AIDS"...tłumacząc się, że to ich protest przeciwko homofobii.
Wyrzuciła ich ochrona katedry, a poszkodowani sa z obu stron.

[...]

A ja myślę, że geje stanowczo za późno zaczęli domagać się swych praw, ale lepiej późno niż wcale.


Bo NIE NALEŻY! Ile razy mam powtarzać, że ta katedra nie jest właśnością KK. O ile KK ma w swym posiadaniu (jako majątek) wiele kościołów o tyle katedra Notre Dam nie jest w posiadaniu ani włądaniu KK. Proste i logiczne.


buhahaha, od kiedy to moralność jest prawem stanowiona? A mnie interesuje tylko prawo, a nie Twoje widzimisie, że moralnie należy do KK.


Tak to jest tolerancja. Nietrolerancja by była wtedy gdybym ja zabraniał ślubów heteroseksualnych, ale tego nie robie. To Ty i Tobie podobnie chcecie mi czegos zabronić, nie ja wam!


Ośmieszania? No przepraszam bardzo, ale jeśli chęć zawarcia przez nich homoseksualnego ślubu w katedzrze nie należacej do KK nazywasz ośmieszaniem to równie dobrze ja mogę nazwać ośmieszaniem wszelkie śluby heteroseksualne.


Oj bo z krzesła spadnę. Do steku kłamstw i oszczerstw pod naszym adresem dorzucasz jeszcze to że jesteśmy brudni...
Nie wiem jak Ty, ale ja się myję dwa razy dziennie


No widzisz, czyli tak jak mówie, zę on kłąmał, jakoby ktoś zmuszał ksiedza do odprawienia ślubu. Oni mieli swojeg księdza,a tamten tylko im przeszkadzał. Cieszyłbyś się jakby Tobie ktoś przeszkadzał we wzięciu ślubu?


bo to prawda.

Tylko, ze wyrzucenie komus w twarz, ze jest homofobem nie jest niczym innym jak wyrazeniem braku tolerancji dla jego pogladow. To tak skromnie z mojej strony. Co innego okreslic kogos jako malotelerancyjnego, co innego ksenofoba, a co innego nietolerancyjnego homofoba. Ja terminu homofob w stosunku do ludzi staram sie unikac.


Crosis