Witam serdecznie wszystkich !
Jeśli pozwolicie, to spróbuję odpowiedzieć ... (Niech mi Saxon wybaczy, bo to wszak pytanie do Niego, ale w tych trudnych dla Niego chwilach sprawdzania naszych odpowiedzi, jakieś odciążenie może się przyda

OK, wracając do pytania Belego.
Czytałem gdzieś kiedyś, że w Przybytku czyli w Namiocie Spotkania przechowywano wzorzec sykla (tak jak w Sevres pod Paryżem),
I ten sykl zwany "świątynnym" bywał inny wagowo niż typowy sykl "kupiecki".
W Kpł 27,25 piszą tak :
"Każde Twoje oszacowanie [chodzi o cenę gruntu - przyp mój - S.] będzie dokonywane na podstawie SYKLA Z PRZYBYTKU"
Tak mi się wydaje, że to o to chodzi w określeniu "według wagi przybytku"

Stefanie, nie wiedziałam że interesując się historią Rzymu nabywa się tak rozległej wiedzy dotyczącej nawet syklów

Pozdrawiam

Elka ! Na miły Bóg ! Skąd wiesz o Rzymie ? Czy my się znamy w REALu ?

niestety, nie znamy się w realu takiego erudytę w kwestiach żydowskich i biblijnych na pewno bym zapamiętała

a o Rzymie wiem, bo sam wpisałeś - jako swoje zainteresowania - widać to w Twoim profilu

pozdrawiam i życzę spokojnej nocy bez niepotrzebnych dociekań

Ooops !

Drogi Saxonie czy nie mógłbyś ważnych informacji dotyczących konkursu zamieszczać w newsach? Czytanie forum jest bardzo męczące, długie dyskusje, spory o pietruszkę itp. , aż szkoda czasu włącz ać. I bardzo ci dziękuję za Twoją pracę, jesteś Postaram się pamiętać o modlitwie za Ciebie i uczestników konkursu

No rzeczywiście
...a wystarczyło siegnac po Biblie Wujka, tam stoi:
"...okup zaś bedzie po miesiącu za pięć syklów srebra na wagę światyni. Sykl ma dwanaście obolów"

...i sprawa się wyjaśniła

No to pytanie do pytania pierwszego



Domyslam sie, ze skoro brak wytycznych co do sposobu udowadniania, mozna sie posługiwac wszelkimi argumentami? Nie tylko stricte biblijnymi?

Wracam, pewnie niepotrzebnie, do konfliktu. Skoro, drogi Baranku, bronisz swojej opinii z punktu widzenia języka polskiego, to ja spróbuję podejść „matematycznie”.
Pytanie 1 to… funkcja: każdemu stwierdzeniu (stwierdzenie to argument ze zbioru dziedziny), należy przyporządkować jedną i tylko jedną kategorię (wartość a, b, c, d) ze zbioru wartości funkcji.
Jak wiadomo, każdemu argumentowi należy przypisać wartość, ale nie każda wartość musi być przypisana.
Co dowodzi że możliwa jest podpowiedź bez przyporządkowania wartości c.

O tym że jest to funkcja świadczy poniższy cytat:

Dodam jeszcze że funkcja to przyporządkowanie.

Dajciez juz spokoj....to historia.
Czas wziąc sie za następne.......załamuje mnie to pytanko

Bo jest praktycznie w "stylu dowolnym"

litości !! co będzie, jeżeli każde pytanie zacznie się analizować : geograf, biolog, informatyk ?????? A gdzie tu miejsce dla normalnych ?

Normalni sa w pracy, a potem wypoczywaja przy piwie...zamiast slęczeć nad pytaniami konkursowymi :P:P:P:P:P:P:P:P:P

Rozgadałem się.
Ale może chociaż tyle dowiodłem, że jak ktoś chce się czepiać, to zawsze coś znajdzie.

Pewnie niszczę wysiłki niektórych, którzy dążą do załagodzenia sporów i do tego, żeby na forum było miło. (Bardzo im za to dziękuję). Trudno. Możecie powiedzieć że Grzegorz Stopa jest bezczelny i chamski.
(Albo że jest jeleniem). Ale zdenerwowały mnie te ciągłe pretensje.
Skoro ci, którym zawsze coś nie pasuje są tacy natarczywi i głośni, to czy ich oponenci muszą być zawsze kulturalni i mili?
Ojciec Prowadzący nie potrzebuje adwokata, ale ja pozwoliłem sobie na przedstawienie mojej osobistej opinii.
Grzecznym też można być tylo do pewnego momentu.
Skoro chcąc przebywać na forum muszę znosić te ciągłe narzekania, to wy także musicie znieść moje...