Właśnie. Czy mamy odwagę przyznawać się do swojej katolickości na codzień- w domu, szkole, pracy, urzędzie? Bo w kościele to nie jest trudne, tam trudno byłoby stać i oscentacyjnie prezentować sowją niewiarę. Natomiast w laickim świecie jest odwrotnie. I ciekawe jest to, że wielu z nas idzie co niedzielę do kościoła itd, a na codzień się tego nie zauważa, tego, ze oni są Chrystusa. "Popatrzcie jak oni się miłują. Oni są Chrystusa." Tak, czy podobnie mówiono o chrześcijanach pierwszych wieków. A my??


Niemniej jednak nie można widzieć obrazu Kościoła XXI wieku w samych czarnych barwach. Kilka lat temu w Warszawie młodzi ludzie zorganizowali uliczną ewangelizację i zapraszali do kościoła, innym znowu razem rozwija sie wolontariat. Jest wielu świętych, świadków, ludzi cichych, nie latających po ulicach z emblematem- jestem katolikiem, ale zyjących tak, że każdy to widzi po ich czynach, ale i przyznających się do swojej wiary otwarcie, w czasie rozmów na tematy religijne, broniących Koscioła.

Może takich ludzi jest za mało, może po prostu niektórzy nie są swiadomi swojego obowiązku, zaproszenia do apostolstwa... A może są zwyczjnie słabi, grzeszni, lękają sie, jak my, jak Apostołowie??

Nie wiemy. Trzeba się modlić o świadków. I...zaczynać reformy od samych siebie. Pytaniem- jak ja świadcze? czy nie wstydzę się swojej wiary? co robię dla bliźnich?

Właśnie... Wiecie myślę, ze dla wielu chrześcijan (a przynajmniej dla mnie) najwiekszymi autorytetami są ci swięci, ktorzy byli właśnie "cisi i pokornego serca" św.Tereska z Lisieux całe życie zakonne spędziła w jednym klasztorze... podobnie inni... w skrytości serca wyznawali Bogu swoją miłośc... Choć w dzisiejsszych czasach potrzeba różnych środków ewangelizacji, więc wyznawanie naszej własnej wiary powinno być indywidualne... jeżeli ktoś lubi modlic sie w samotności... bez nikogo, kto by na niego patrzył nie powinno sie tego zabaraniać i oskarżać o tchórzostwo... mamy po prostu zupełnie różne charaktery...

Haereticus

piękny post napisałeś.zmusza do myślenia i zadania sobie wielu pytań...
ważnych pytań.

dziękuję

naśladujcie apostołów - nie przyznawajcie się do tego Żyda!

Jednak wy szczególnie nie powinniście, gdyż: "niedobrze jest zabierać chleb dzieciom i rzucać go psom".

nie wiem alp co to miało niby wnieść do dyskusji
świadczyć o Chrystusie na codzień... myśle że trzeba zarówno życiem, postępowaniem, ale też takimi "małymi" rzeczami, jak przeżegnanie sie przed kościołem. Musimy pamiętac, że mamy być świadkami Jezusa na codzień, a nie od święta, w tłumie - bo jak już było powiedziane, wtedy to nei stanowi problemu... Pamiętajmy, że kto zaprze się Jezusa, tego On zaprze sie przed swoim Ojcem...

Kamyk - a Szymon wg ewangelii trzy razy się zaparł i wg chrześcijan został oddźwiernym przy bramce niebieskiej

Przez to co napisałem chciałem wskazać wzorce z ewangelii oraz inf. o stosunku Jezusa zwanego Chrystusem przedstawionego w ewangeliach do nie-Żydów.

ale jak piszesz, to pisz poważnie i na temat. "odźwierny w bramce niebieskiej" - to chyba nie jest odpowiednie sformułowanie

Alp - nie rozumiesz tylko, że Szymon Piotr w Ewangelii błądził. Jeśli nie widzisz różnicy w tym, że on nie błądził, a potem zrozumiał naukę Jezusa i wtedy został pierwszym pośród apostołów - a celowym (gdy osoba zna już Ewangelię, rozumie ją) robieniem czegoś nie tak, licząc na "oświecenie"... To szkoda.

Kamyk - nie interesują mnie Twoje subiektywne odczucia

ToMu - przede wszystkim nauki Jezusa zwanego Chrystusem nie były adresowane do Ciebie i każdego innego nie-Żyda, a "prawdziwe zrozumienie ewangelii" równa się wg Ciebie przyjęciu katolickiej interpretacji i wersji tego tekstu?

tu nie chodzi o moje subiektywne uczucia, tylko o szacunek do rozmówcy i zachowanie właściwej formy wypowiedzi. Chyba nie wymagam niczego, czego by nie wiedziała osoba wychowana??

Kamyk - nie mam szacunku dla uznawania fikcji za prawdę, nie zauważyłem abym stosołał nieprawidłową formę wypowiedzi (błędy stylistyczne, gramatyczne, ortograficzne?), poza tym - nawet Tarzan był wychowany

"odźwierny w bramce niebieskiej" - już takie określenie jest niewłaściwe, i swiadczy chyba o ignorancji, ale jak sam przyznałeś, nie masz szacunku do czegoś, co jest, wg. Ciebie, nieistniejące

Nie, a do kogo

Do Żydów, bystrzaku.

To powinieneś pouczyć się czytania ze zrozumienie.

Ja znam taki fragment:

Ale Jezus przystąpiwszy, mówił do nich, a rzekł: Dana mi jest wszelka moc na niebie i na ziemi. Idąc tedy, nauczajcie wszystkie narody, chrzcząc je w imię Ojca, i Syna, i Ducha Świętego; Ucząc je przestrzegać wszystkiego, com wam przykazał. A oto Jam jest z wami po wszystkie dni, aż do skończenia świata. Amen.
(BG) (Mt 28, 18-20)

No jeśli to dla Ciebie oznacza tylko Żydów... Pogratulować.