moim zdaniem tak

saxonie "unikajcie tego co ma chocby tylko pozór złego"
a pozwalanie na to by diabłu dawać miejsce w naszym zyciu publicznym uważam za zle postepowanie
demokracja jest "chorobą" politei jej karykatura

nie może byc moderatorem forum katolickiego osoba ktora rozpowszechnia jawnie niezgodne z nauka Kościoła Katolickiego poglądy
a KK jest przeciwny wprowadzaniu w prawo Polskie zwyczaju mordowania ludzi
nie wiesz o tym saxonie?

Jak widzę niewiele zrozumiałeś zarówno z tego co napisałem, jak i z tego co napisał PTR - cóż, Twój problem. Ja powtarzać się nie zamierzam.

a moze bronisz swojego wyboru?
bo to mógłbym zrozumieć akurat


ale nie rozumię dlaczego chcesz poprzeć poglady niezgodne z nauką KK

a mozesz podac cytaty z dokumentów Kościola, negujące demokrację? w którym miejscu poglądy PTR dotyczące demokracji były niezgodne z nauką KK?

No cóż - mi nie pozostaje nic innego jak tylko powiedzieć zwięźle:

-Poświęciłem masę czasu przytaczając dziesiątki materiałów z różnych źródeł jako dowód na to, by udowodnić spójność nauczania Kościoła oraz fakt, iż wśród środków antykoncepcyjnych są "przemycane" środki poronne - i dlatego własnie Jan Paweł II podtrzymał zakaz stosowania antykoncepcji.

Mogę oczywiście w imię "patriotyzmu lolalnego" i w dobrej wierze starać się przeciwstawiać się zdaniu osób odpowiedzialnych za to forum - jednak na dłuższą metę to moje "przeciwstawianie się" może zostać uznane za niegrzeczność.
Mam jedne nerwy których nie mam zamiaru szarpać sobie udowadniając chocby nie wiem jak słuszne racje wbrew zdaniu osób odpowiedzialnych za forum, zaś miejsc w internecie do prowadzenia kulturalnych dyskusji nie brakuje.
Dlatego też nie pozostaje mi nic innego, jak definitywnie pożegnać się z tym forum - choć nie ukrywam iż szkoda mi trochę tego czasu, jaki spędziłem na tym forum.

Pozdrawiam serdecznie wszystkich tych, z którymi dobrze mi się współpracowało a na których sie nie zawiodłem.

I chwała Ci za to Tyle, że mowa jest tutaj o konkretnym przypadku.

Czy mógłbyś zatem przytoczyć konkretną wypowiedź w której PTR twierdzi, że jest inaczej?

Gdzie PTR pisze, że "wśród środków antykoncepcyjnych nie są przemycane środki poronne " albo uważa, że katolików "nie obowiązuje zakaz stosowania antykoncepcji" ?

Na pewno nie po to przytaczam te dziesiątki materiałów po to, by moderator (nota bene - sam negujący zasadność zakazu antykoncepcji) - przychylając się do zdania osób "ateizujących - w kilku zdaniach zanegował całą moją pracę w tej tematyce na tym forum.
A ten fakt właśnie był przyczyną mojego wyłączenia się na pół roku z tego forum.
Powiedziałem to chyba wystarczająco jasno...
Po tym zaś, co zaszło w ostatnich dniach (a co nie jest oficjalnie napisane na forum) - nie pozostaje mi nic innego, jak tylko powiedzieć definitywnie "KONIEC".
nie ukrywam również, że szalenie przykro mi iż zawiodłem się przy tym na kilku osobach które to zawsze uważałem za mądre i kompetentne.
no cóż - jak to mówi Pismo:

Mt 18:15-17 BT

BYE !

elka


mam pytanie do ciebie Elko czy przeczytałaś calość postu mojego i te posty do których się odnosi?

myślę,że pominęłaś ważną treść którą chciałem przekazać
nie wiem czy zrobiłaś to celowo [na złość i przewrotnie] czy nie

nie, nie chodziło mi o negację demokracji tylko o stosowanie środków poronnych np
do demokracji odniosłem sie pobocznie
treścią dyskusji jest popieranie przez PTRqwerty nauk niezgodnych z nauką KK i dodatkowo [ten watek poboczny] chęć wprowadzenia ich w prawo Polskie

tak rozumię PTRqwerty ,jego wypowiedzi
jesli ma inne zdanie o tym co mówi, no cóż
o to jest ten cały zgiełk
ja uwazam, iż jest to popieranie tych nauk
nie wolno przystac na to by w prawo polskie weszło prawo które niszczy nasze prawo i rozstraja cywilizacyjnie przez swa niespójność

nie można popierać życia gdy wprowadza się w prawo zabijanie ludzi
jest to sprzeczne
coś jak
mówić co innego ,robić co innego a co inneego wychodzi...
bo wychodzi mentlik prawny
obrona życia człowieka jako obywatela z zabijaniem przyszłych obywateli...

przeczytalam całosc i w sumie takie samo pytanie mogę postawić tobie



jw.



moim zdaniem treścią dyskusji jest demokracja i działanie w jej obrębie w celu propagowania nauk zgodnych z nauką KK - i o to chodziło PTR



valkiem możliwe, że po prostu źle i ty i ddv odebraliście o co chodzi PTR... ale żeby to uznać i w sobie przemyśleć [że jednak może ja sie mylę w sprawie PTR] trzeba mieć zaufanie do kogoś - w tym przypadku okazało sie, że ddv ma gdzies autorytet i zaufanie do saxona, ponieważ saxon nie stanął po jego stronie i uznał, że to ddv sie pomylił co do odczytywania treści podawanych przez PTRa

no ale to już wasz problem

pytania:
czy KK potępia aborcje,środki poronne,pigułki antykoncepcyjne?
czy KK chce by prawo słuzyło mordowaniu czy życiu?
czy wprowadzenie w prawo ,zezwolenie na stosowanie takich róznych praktyk jest zgodne z nauka KK?

prosze sobie odpowiedzieć na te pytania

dziękuje za rozmowe w tym temacie
myślę,że dalsza dyskusja przerodziła by sie w jakąs tutaj bijatykę słową
czego nie chcę
tym bardziej ,że jest czas wielkiego postu...
mamy przemyslec swoje własne postępowanie a nie czyjeś

pozdrawiam po chrześcijańsku

Kochani
Mówiąc językiem prawniczym, sprawa została umorzona z powodu braku znamion popełnienia przestępstwa

Można się z tym oczywiście nie zgadzać, niemniej niezgoda na zasadzie: "bo chciałbym aby było inne prawo" mija się z celem...

Już jest jeden

Zgadza się. Ja wczoraj też miałem jazdy z serwerem. Ładowało się wszystko czasami i pół minuty, a czasami wcale...