| Autor |
Wiadomość |
|
Pharisee
Dołączył(a): Śr maja 14, 2003 15:22 Posty: 600
|
Są przecież osoby co pamiętaja Jana Pawła I, a także tych wcześniejszych Papieży, przecież część osób jest tutaj co mają więcej niz 30 lat za sobą. Każdy jednakóż z nich coś wniósł w życie Kościoła.
|
| N sie 31, 2003 17:15 |
|
|
|
 |
|
Gość
|
Pharisee, ja pamiętam czterech papieży, poprzedników Jana Pawła II: Piusa XII, Jana XXIII, Pawła VI, Jana Pawła I. Najbardziej utkwił mi w pamięci Jan XXIII a szczególnie Jego umieranie w okropnym cierpieniu wywołanym chorobą nowotworową. już nie pamiętam jak długo trwało Jego odchodzenie do Pana Jezusa. Wiem tylko, że Jego cierpienie powaliło dosłownie całą Europę na kolana a kiedy umarł, to - coś niesamowitego - jeden z moich współpracowników, zagorzały wróg Kościoła, zaprzysiężony ateista, kiedy przyszło mu o śmierci Jana XXIII rozmawiać - płakał.
|
| Pn wrz 15, 2003 15:53 |
|
 |
|
Greg
Dołączył(a): Pt maja 07, 2004 18:45 Posty: 11
|
 papiez
kim jest papiez?
bluznierca!!
jak mozna uwazac sie za nieomylnego? TYLKO Bog jest nieomylny!
czyli papiez uwaza sie za Boga!
stworzenie osmielilo nazwac siebie rownym STWORCY!!!!
Greg
|
| Pn maja 10, 2004 2:00 |
|
|
|
 |
|
Gość
|
 Re: papiez
Greg napisał(a): kim jest papiez? bluznierca!! jak mozna uwazac sie za nieomylnego? TYLKO Bog jest nieomylny! czyli papiez uwaza sie za Boga! stworzenie osmielilo nazwac siebie rownym STWORCY!!!! Greg
A czym jest Twój powyższy tekst, czyż nie brzydkim bluźnierstwem i szyderczym kłamstwem? Warto byłoby najpierw przestudiować tekst dogmatu o nieomylności Biskupa Rzymu a potem podejmować jego krytykę.
PAX ET BONUM!
|
| Pn maja 10, 2004 9:24 |
|
 |
|
Greg
Dołączył(a): Pt maja 07, 2004 18:45 Posty: 11
|
 papiez
bluznierstwem??
klamstwem??
Oficjalny tekst dogmatu z 1870 roku glosi, ze "papiez w dziedzinie doktryn wiary i moralnosci katolickiej jest nieomylny."
Czyz nie znaczy to dla Ciebie, ze w tych sprawach jest rowny Bogu?
to jest wlasnie bluznierstwo!!
znajdz mi cokolwiek w Biblii na potwierdzenie nieomylnosci biskupa Rzymu.
Greg
|
| Pn maja 10, 2004 14:32 |
|
|
|
 |
|
jo_tka
Dołączył(a): Cz sie 21, 2008 19:19 Posty: 12722
|
A dokładnie:
61 Dlatego trzymając się wiernie Tradycji otrzymanej od początku wiary chrześcijańskiej, ku chwale Boga, Zbawiciela naszego, ku podwyższeniu religii katolickiej i zbawieniu chrześcijańskich narodów, za zgodą świętego Soboru nauczamy i definiujemy jako dogmat objawiony przez Boga, że Biskup Rzymski gdy mówi ex cathedra - tzn. gdy sprawuje urząd pasterza i nauczyciela wszystkich wiernych, swą najwyższą apostolską władzą określa zobowiązującą cały Kościół naukę w sprawach wiary i moralności - dzięki opiece Bożej przyrzeczonej mu w osobie św Piotra Apostoła posiada tę nieomylność, jaką Boski Zbawiciel chciał wyposażyć swój Kościół w definiowaniu nauki wiary i moralności
Bez komentarza
_________________ Aby we wszystkim był Bóg uwielbiony
|
| Pn maja 10, 2004 19:39 |
|
 |
|
Anonim (konto usunięte)
|
zasadniczo zgadzam się z gregiem tylko użyłbym słowa raczej pyszny niż bluźnierca
|
| Pn cze 13, 2005 2:36 |
|
 |
|
jo_tka
Dołączył(a): Cz sie 21, 2008 19:19 Posty: 12722
|
Więc przeczytaj, co zostało napisane wyżej.
Nieomylność nie jest przymiotem papieża, jego cechą ani umiejętnością. Jest daną mu Łaską, z racji pełnienia urzędu, że w pewnych decyzjach i orzeczeniach Duch Św nie dopuści do popełnienia przez niego błędu. Tyle.
_________________ Aby we wszystkim był Bóg uwielbiony
|
| Pn cze 13, 2005 5:35 |
|
 |
|
A.
Dołączył(a): Śr cze 08, 2005 7:39 Posty: 2702 Lokalizacja: Paragwaj
|
Taki stary dziadek mieszkający daleko w Watykanie, co się na biało ubiera i nie ma dzieci ani wnuków. Czyli jednym konkretnym słowem- dla mnie jest człowiekiem jakich miliardy. 
_________________ Shame on the night for places I've been and what I've seen for giving me the strangest dreams But you never let me know just what they mean so oh oh so shame on the night alright And shame on you
|
| Pn cze 13, 2005 8:24 |
|
 |
|
Anonim (konto usunięte)
|
Ducha świętego nie mieszaj w rozgrywki polityczne to przykre. Nieomylność nie wypłynęła od ducha św. była tylko następstwem walki papież- sobór, którą papa wygrał w 1870 roku.
Stwierdzenie iż jakikolwiek człowiek jest w czymkolkwiek nieomylny jest szaleństwem.
|
| Pn cze 13, 2005 12:20 |
|
 |
|
jo_tka
Dołączył(a): Cz sie 21, 2008 19:19 Posty: 12722
|
Jest. Jeśli mówimy tylko o człowieku.
I jeśli chcesz dyskutować o nieomylności papieża, prosiłabym o przeniesienie sie do jednego z poświęconych temu tematów - ten dotyczy czego innego, więc zakończmy dygresję.
Na przykład tutaj http://www.forum.wiara.pl/viewtopic.php ... 6&start=15
_________________ Aby we wszystkim był Bóg uwielbiony
|
| Pn cze 13, 2005 15:18 |
|
 |
|
Lucjusz
Dołączył(a): Pn paź 31, 2005 21:27 Posty: 2
|
Uważam,że każdemu wyznaniu,potrzebny jest ktoś taki jak patriarcha.Który będzie zwornikiem i mediatorem,dla zawsze pojawiających się tendencji odśrodkowych.Ale,z pewnością,nie może to być żadna "siła przewodnia".A obecne jak i nieodległe historycznie papiestwo,taką rolę sobie uzurpuje.A tak,na marginesie:Paweł apostoł,w żadnym,ze swoich listów,nie wspomnina o tzw.prymacie piotrowym.A,był przecież,jednym z animatorów pierwszych kościołów. 
|
| Śr lis 09, 2005 11:24 |
|
 |
|
Anonim (konto usunięte)
|
Wątek dotyczy tego kim jest dla nas papież, a nie domniemanego fałszowania przez Kościół Przykazań Bożych
|
| Wt kwi 03, 2007 7:32 |
|
 |
|
bla
Dołączył(a): Cz paź 19, 2006 13:01 Posty: 35
|
Witam
Pytanko mam małe. Dlaczego wyrzucono mój post .
_________________ bla
|
| Wt kwi 03, 2007 13:09 |
|
 |
|
Anonim (konto usunięte)
|
Papieża postrzegam jako króla/boga katolików, którzy bezgranicznie mu wierzą i w niego wierzą. Papież jest również wg mnie doskonałym manipulatorem.
|
| Wt kwi 03, 2007 13:36 |
|
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|