Dobra rob co chcesz z tym czasem.skurczaj go rozszerzaj..aby wszyszlo na twoje a.. ja swoje wiem i tak

Na Seta Gabrielu, Ty to piszesz na poważnie ? Saawanna nie podwyższa sama w sobie inteligencji . Znów Gabrielu stosujesz niewłaściwie pojecie "madrości". Owszem, są znacznie "mądrzejsze" niż były miliony lat temu,ale w zupełnie inny sposób niż myślisz .

No to co w koncu podwyzsza inteligencje ?

Padron , we wszystkich moich pytaniach faktycznie powinien byc taki znaczek

A tam, może życ i 10 razy dłużej. hatterie i krokodyle żyją dłużej niż dinozaury, a nie zmieniły się chyba prawie wcale. Jak myślisz dlaczego ?




No i jest mądrzejszy Ma inne futro na przykład, moze bardziej ostre pazury, może lepiej pływa, a pewnie i 30 inych rzeczy.

Jaką inteligencję ? Ludzką ? Krzyżowanie się właściwego materiału genetycznego. Presja ze strony srodowiska i tego środowiska wymagania. Kto się nie dostosuje, przegrywa, więc trzeba się dostosować, by przeżyć. Ale ci co na ciebie polują też się rozwijają, więc musisz się rozwijac Ty. dzisiejszy lew Gabrielu, pozerałby antylopy sprzed 5 milionów lat na pęczki i garściami, bez większego trudu.

Myslsiz adaptacje do srodowiska z inteliencja.a to nei to samo



Dlatego ze nie zmienily srodowsika.naturalnego..ale powtarzam..adaptacja do srodowiska naturalnego a inteligencja to dwei rozne rzeczy

Tylko czlowiek zaczal uzywac skor ..a nie wyroslo mu futro
Tylko czlowiek zaczal uzywac narzedzi do polowania a nie wyrosly mu kly i pazury....


Kompletne bzdury kolega pisze

Madrosc to umiejetnosc podejmowania subiektywnie sensownych decyzji w oparciu o wiedze.
Wymaga umiejetnosci wnioskowania o otoczeniu.
Jezeli piszecie o zwierzetach ewolucyjnie niszych od ludzi to uzywajcie kryterium rozumu, ktory jest zbiorem reakcji na bodzce.

Ani Lwe nei zmadrzal ani antylopy...jak polowal na nie 5 mln lat tak i teraz poluje...

Ale powtarzam jeszcze raz malpy tj goryle i szympansy maja 99 % taki sam DNA jak czlowiek , zyli jak ludzie w podobnych srodowiskach ....goryle nie rozwinely inteligencji a czlowiek tak....

Na to pytanie dlaczego tak sie stalo nikt nie zna odpowiedzi

Własnie tak jak piszesz Gabrielu Tą ścieżką poszedł rozwój cżłwoieka. Widocznie korzyści z rozwoju mózgu okazały się być znacznie większe niz z rozwoju pazurów i kłów. Każdy ewolucjonista Ci to z łatwością wytłumaczy. Tutaj gabrielu, adaptacja do srodowiska poszła w stronę inteligencji, a nie pazurów i kłów Co w tym dziwnego ?

To w tym dziwnego ze goryle i szympansy majacy 99 % materialu genetycznego co czlowiek tak nie zrobily
Nagle slepa natura tylko czlowieka wywyzszyla i nic innego..bo jej sie tak zwidzialo ..tak ?

Ależ skąd gabrielu. Poluje szybciej, sprawniej, stadnie.



Dokładnie tak Gabrielu. Do pewngo momentu zyli tak samo, stad te 99 %. Goryle zyją tam gdzie żyły i oczywiście jakąs tam inteligencje mają (jak każde stworzenie), zależy co przez to pojęcie rozumiesz. Płynna ? Skrystalizowana ? A co lepsze szympansy są podobno inteligencyjnie na poziomie 2,5 - 4 letniego dziecka człowieczego.

http://archiwum.wiz.pl/1997/97062400.asp




Skądże znowu Gabrielu, zna ją kazdy wykształcony ewolucjonista.

hej Gabrielu, móowiłem już, że powstał uskok tektoniczny, ktory oddziełił od "macierzy" lasu jakąś grupę hominidów, która nie była już w stanie wrócić z powrotem do lasu. Żadna ślepa natura, gdyby to były goryle, to mielibyśmy pewnie dziś innego troche człowieka .

Myśle, że winieneś przerobić te artykuły gabrielu. ja też się za nie wezme

http://archiwum.wiz.pl/tematy/temat35.asp

Nie zgadzam sie ludzie zasiedali wszelkie srodowiska , takze takei same jak goryle...i goryle nie stawaly sie bardziej inteligentne .a czesc ludzi mieszkajacy w takich samych srodowiskach jak goryle...stawali sie bardziej inteligentni , tak samo stawali sie bardziej inteligentni ludzie zyjacy na swawannach , lasach , pustyniach gorach ..i wszelkich innych srodowiskach
Absolutnie nei podzielam zdania ze srodowiska istotnie wplynelo na inteligencje ludzka....