Quantcast
Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest Pn lis 10, 2025 21:47



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 18 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona
 Oto jak Bóg stwarzał człowieka 
Autor Wiadomość
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr wrz 29, 2004 8:41
Posty: 163
Post Oto jak Bóg stwarzał człowieka
Nowe skamieniałości przodków człowieka
Cytuj:
W Etiopii odkryto skamieniałości jednego z gatunków australopiteków. Gatunek ten stanowił ogniwo pośrednie między dalekimi przodkami człowieka współczesnego a bardziej prymitywnymi istotami - czytamy w najnowszym numerze "Nature".

Skamieniałości, pozwalające lepiej poznać naszą historię ewolucyjną, pochodzą z pustynnego stanowiska Afar na północnym - wschodzie Etiopii.

Szczątki te reprezentują jeden z gatunków australopiteków. Odkrył je międzynarodowy zespół kierowany przez paleobiologów z Uniwersytetu Kalifornijskiego w Berkeley i z Los Alamos National Laboratory w Nowym Meksyku.

Około 4,2-1,3 mln lat temu grupa różnych gatunków australopiteków zamieszkiwała duże obszary Afryki - od Etiopii po RPA. Hominidy te mierzyły do 1,5 m wysokości i miały małe mózgi. Poruszały się na dwóch nogach, a ich późniejsze gatunki prawdopodobnie wytwarzały kamienne narzędzia.

W materiałach kopalnych z Afryki wyróżniono kilka gatunków australopiteków, m.in. A. africanus (datowany na około 3,5-2,4 mln lat) oraz wcześniejszy (4,2-3 mln lat) i bardziej prymitywny gatunek A. afarensis (np. słynna Lucy z Etiopii, do niedawna najbardziej kompletny znaleziony szkielet australopiteka).

Nowe, opisane w "Nature" odkrycie pozwala dokładniej ustalić związek australopiteków z ardipitekami - starszymi i bardziej od nich prymitywnymi hominidami z Afryki. Mimo dwunożności, ardipiteki pod wieloma względami przypominały małpy.

Znalezisko dotyczy najbardziej prymitywnego gatunku australopiteka, nazwanego Australopithecus anamensis. Jego wiek szacuje się na około 4,1 mln lat - informuje jeden z autorów publikacji, Tim White z Uniwersytetu Kalifornijskiego w Berkeley.

Wśród zachowanych kości naukowcy rozpoznali m.in. największy znaleziony dotąd kieł hominida i najstarszą znaną kość udową australopiteka. Ich analiza pozwala z dużą pewnością ustalić, że Au. anamensis dał początek innym australopitekom: Au. afarensis - pisze White.

Jednocześnie pod względem anatomii czy też okresu występowania Au. anamensis jest bliski bardziej prymitywnemu ardipitekowi - stwierdzili prowadzący badanie.

Wcześniej związek pomiędzy australopitekami a ardipitekami uznawano za dość niejasny. Lukę między tymi dwiema grupami hominidów zapełniają najnowsze badania Au. anamensisa, uznające go za gatunek pośredni.

Odkrycie szczątków Au. anamensis w rejonie Afar przesuwają też o tysiąc kilometrów na północ znany dotąd zasięg występowania tego hominida.

W pobliżu znaleziono też wiele kości ssaczych. Dzięki temu naukowcy wiedzą, jak mogło wyglądać środowisko życia australopiteka. Ich zdaniem był to krajobraz lesisty, zasiedlony przez małpy kolobusy, antylopy kudu, świnie, ptaki i gryzonie. Żyły tam też zwierzęta padlinożerne, zwłaszcza hieny oraz drapieżne koty.


Źródło http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html? ... caid=116ac

_________________
"Kościół nie może iść z duchem czasów - z tego prostego powodu, że duch czasów donikąd nie idzie. (...) Nie chcemy Kościoła, który, jak to piszą gazety, zmienia się wraz ze światem. Chcemy Kościoła, który zmieni świat".
[G.K.Chesterton]


Śr kwi 12, 2006 20:26
Zobacz profil

Dołączył(a): So lut 18, 2006 9:57
Posty: 1061
Post 
Metodą prób i błędów jednym słowem. Ale w końcu się udało :).


Śr kwi 12, 2006 23:07
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt kwi 18, 2006 10:47
Posty: 228
Post 
Czy ktoś wie ile ogółem znaleziono szkieletów "przodków ludzkich" na świecie?


Wt kwi 25, 2006 13:41
Zobacz profil

Dołączył(a): Pt lut 17, 2006 18:23
Posty: 42
Post 
o ile wiem to KK nie ma nic do ewolucji,wiec nie widze problemu. Liczy sie idea,ze stworzenie,czyl iczlowiek tez pochodzi od Boga,bez Bozego impulsu i nadania kierunku ewolucji czlowiek by nie powstal,pozdrowka

_________________
a co tam bede sie wysilal,by napisac cos madrego:)


So maja 06, 2006 0:30
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So mar 26, 2005 23:58
Posty: 3079
Post 
i nigdy nic nie miał? :o


So maja 06, 2006 16:03
Zobacz profil

Dołączył(a): Pt lut 17, 2006 18:23
Posty: 42
Post 
miec to i mial ,ale mialy tez osoby nienalezace do tego Kosciola,reakcja Kopsciola byla jak najnormalniejsza,pozdro:)

_________________
a co tam bede sie wysilal,by napisac cos madrego:)


So maja 06, 2006 18:55
Zobacz profil

Dołączył(a): N lut 19, 2006 17:18
Posty: 7422
Post 
Mówimy o stanowisku Kościoła dzisiaj, co było kiedyś to przeminęło


Pn maja 08, 2006 18:05
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So mar 26, 2005 23:58
Posty: 3079
Post 
Ale przeciez Kosciół sie nie myli ;) . A zapomnialem, może sie mylić w sprawach ktore mozna sprawdzić a nie myli sie w takich ktorych nie mozna sprawdzic doświadczalnie i przez to ewentualnie podważyć nauki Kościoła . Tylko, ze nauk Kośioła potwierdzic doswiadczalnie tez sie nie da.:( moze troche uogólniłem


Wt maja 09, 2006 20:05
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz maja 11, 2006 19:25
Posty: 384
Post 
Kościół sie myli,przeciez kościól to ludzie,konkretne osoby...


Cz maja 11, 2006 22:34
Zobacz profil

Dołączył(a): N lut 19, 2006 17:25
Posty: 35
Post 
Kamyk napisał(a):
Mówimy o stanowisku Kościoła dzisiaj, co było kiedyś to przeminęło

Nie tak bardzo. Ale to typowe dla religii. Dogmaty religijne tez podlegaja ewolucji tak, by dopasowac je do wspołczesnosci. Dotyczy to również stanowiska wobec odkryc naukowych. KK najczęściej był przeciw, ale w końcu, w obliczu dowodów musiał kapitulować - w końcu jak długo można ludziom wmawiać że Ziemia jest plaska??


N cze 04, 2006 11:27
Zobacz profil

Dołączył(a): N lut 19, 2006 17:25
Posty: 35
Post 
ate napisał(a):
Kościół sie myli,przeciez kościól to ludzie,konkretne osoby...


Zgadzam sie w 100 %. To tylko ludzie - wyłącznie.


N cze 04, 2006 11:39
Zobacz profil
Post 
Skoro kosciol nie ma nic do teorii ewolucji, to czemu tak walczy o to, aby teoria boskiego kreacjonizmu mogla byc nauczana w szkolach na rowni z teoria ewolucji? Pomijajac fakt, ze na teorie ewolucji mamy dowody, natomiast boski kreacjonizm udowadnia tylko wiara ludzi.


Crosis


N cze 04, 2006 11:56

Dołączył(a): N lut 19, 2006 17:18
Posty: 7422
Post 
Cytuj:
Nie tak bardzo. Ale to typowe dla religii. Dogmaty religijne tez podlegaja ewolucji tak, by dopasowac je do wspołczesnosci. Dotyczy to również stanowiska wobec odkryc naukowych. KK najczęściej był przeciw, ale w końcu, w obliczu dowodów musiał kapitulować - w końcu jak długo można ludziom wmawiać że Ziemia jest plaska??

1 Dogmaty się nie zmieniają
2 Kościół uważał tak, jak prawie wszyscy ludzie wtedy. Zupełnie normalna rzecz, a robi sie z tego halo. Że dzisiaj Kościół zgadza się z nauką, to już nieważne. Ważne że kiedyś coś powiedizał, i musi sie to za nami ciągnąć aż do niewiadomo kiedy... :?
P.S Ciekawe czy te same osoby przyczepiają sie do Arystotelesa - w końcu też twierdził że Ziemia jest płaska, choć w jego czasach były głosy, że jest kulą


N cze 04, 2006 13:16
Zobacz profil
Post 
kamyk napisał(a):
2 Kościół uważał tak, jak prawie wszyscy ludzie wtedy. Zupełnie normalna rzecz, a robi sie z tego halo. Że dzisiaj Kościół zgadza się z nauką, to już nieważne. Ważne że kiedyś coś powiedizał, i musi sie to za nami ciągnąć aż do niewiadomo kiedy...


Nie ma to jak korzystnie przedstawic sprawe, co Kamyczku? ;)

A nie zapomniales czasem, ze kosciol oprocz przeciwstawiania sie tępił takie nowosci ogniem i zelazem? A indeks ksiag zakazanych, ktory naprawde istnial? A Galileusz, ktory pod grozba stosu?

Pokaze Ci o co chodzi:
Zwolennik heliocentrycznej budowy świata i teorii Mikołaja Kopernika. W 1616 r. dzieło Kopernika zostało wprowadzone na indeks ksiąg zakazanych. Galileusz w 1632 wrócił do problemu publikując Dialog o dwóch najważniejszych systemach świata: ptolemeuszowym i kopernikowym. W 1633 r. inkwizycja potępiła i skazała 70-letniego wówczas uczonego na dożywotnie więzienie za to, iż uparcie popierał i głosił tezy Kopernika. Uczony wyrecytował wówczas formułę odwołującą i przeklinającą swoje "błędy", określającą je jako obrzydliwe. Więzienie zostało zamienione przez przychylnego Galileuszowi papieża Urbana VIII na areszt domowy w posiadłości rodzinnej na wsi pod Florencją, połączony z zakazem spotykania się z innymi naukowcami. Galileusz kontynuował pracę naukową, odkrył librację Księżyca, zbudował pierwszy zegar wahadłowy. W 1637 stracił wzrok. W 1638 ukazały się słynne Discorsi e dimostrazioni matematiche in torno a due nuove scienze (Rozmowy i dowodzenia matematyczne z zakresu dwóch nowych umiejętności), najważniejsze dzieło Galileusza, obejmujące jego odkrycia w mechanice.

To jemu przypisuje się słowa eppur si muove – a jednak się kręci. Kartezjusz, przebywając w Holandii, napisał "Traktat o świecie". Na wieść o skazaniu Galileusza zrezygnował z wydania dzieła.


Kosciol nie tylko trwal w bledzie - to mozna zrozumiec. Wrecz naturalne, biarac pod uwage to, ze poznanie swiata ciagle mozna opisac jako niedoskonale.

Ale ze przeciwstawial sie wszelkimi silami przeciw postepowi? Blokowal go? Gral jak egipscy kaplani? Straszyl stosem i torturami?

O to wlasnie w tym chodzi.


Crosis


N cze 04, 2006 15:13
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr cze 08, 2005 7:39
Posty: 2702
Lokalizacja: Paragwaj
Post 
chrześcijanin napisał(a):
Czy ktoś wie ile ogółem znaleziono szkieletów "przodków ludzkich" na świecie?

Jeśli pod nazwą "przodków ludzkich" rozumiesz wszystko oprócz H. Sapiens to było ich sporo. Jeśli patrzymy naprawde daleko, tak koło 4 mln lat temu to jest tego znacznie mniej i raczej niekompletne, czasem pojedyncze kości. Przykładem dobrego zachowania jest zachowany w 40% szkielet Lucy (AL288-1)- 107cm wzrostu, 28kg, 25-30 lat, samica Australopithecus Afarensis(dwa etapy-> 3,9-3,5 i 3,5-2,96 mln lat temu).
A najstarsze to Proconsul Africanus(25-18 mln lat temu), czaszka KNM-RU 7290 datowana na 17,5 mln lat.

_________________
Shame on the night
for places I've been and what I've seen
for giving me the strangest dreams
But you never let me know just what they mean
so oh oh so shame on the night alright
And shame on you


N cze 04, 2006 15:38
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 18 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL