---------------------------------
"Każda religia jest dobra, jeśli pomaga dobrze żyć"
PAP 14:10

Przytłaczająca większość uważa, że każda religia jest tak samo dobra, o ile pomaga człowiekowi jak najlepiej przeżyć jego życie. Takiego zdania jest 87% Polaków, z czego 51% to osoby zdecydowanie o tym przekonane - wynika z najnowszego sondażu Centrum Badania Opinii Społecznej (CBOS).

72% ankietowanych twierdzi, że Bóg czczony w różnych religiach, bez względu na to, jak jest nazywany, to w rzeczywistości ten sam Bóg. Tyle samo respondentów sądzi, że wszystkie religie mają tak naprawdę jeden cel, do którego prowadzą człowieka.

Według CBOS, poziom uniwersalizmu religijnego w polskim społeczeństwie jest znaczny i od 10 lat utrzymuje się na zbliżonym poziomie. Od 1997 roku o cztery punkty procentowe przybyło respondentów, którzy każdej religii przypisują równe znaczenie, pod warunkiem że w swoim założeniu pomaga ona człowiekowi jak najlepiej przeżywać swoje życie. W takim samym stopniu ubyło tych, w przekonaniu których Bóg jest tak naprawdę jeden, tylko przypisuje mu się różne imiona. Odsetek respondentów sądzących, że wszystkie religie prowadzą człowieka do tego samego celu, pozostał na niemal niezmienionym poziomie.

Z badań CBOS wynika, że 31% dorosłych Polaków, wśród których około 95% określa się mianem katolików, uważa, że zasady moralnej tej religii są najlepszą i wystarczającą moralnością. 26% stwierdza wprawdzie, że zasady katolicyzmu są słuszne, jednak określone sytuacje życiowe wymagają ich weryfikacji i uzupełnienia innymi normami.

36% przyznaje słuszność większości zasad, które proponuje religia katolicka, jednak nie ze wszystkimi się zgadza, a ponadto jest przekonana o ich niewystarczalności. Co dwudziesty respondent stwierdza, że moralność katolicka jest mu obca, ale przyznaje rację niektórym zasadom w niej zawartym. Tylko jedna osoba na sto uznaje moralność katolicką za zupełnie sobie obcą i tyle samo badanych nie potrafi zająć stanowiska w tej kwestii.

Sondaż CBOS został przeprowadzony w dniach 2-5 czerwca na 1041- osobowej reprezentatywnej próbie losowej dorosłych mieszkańców Polski. (zel)
---------------------------------

Za:Witrualna Polska

Wynikow dotyczacych moralnosci i uznawania zasad KK nie skomentuje, bo sam katolikiem nie jestem. Ale generalnie pierwsze akapity odpowiadajace na pytanie z tytulu artykulu sa dla mnie raczej pozytywne.

Tymniemniej z checia przeczytam Wasze opinie na ten temat.

I mala prosba: prosilbym, zeby darowac sobie ogolnie dyskusje na temat moralnosci, prawa, cywilizacji, slusznosci religii a juz wybitnie homoseksualizmu, aborcji itp itd, czyli tego o czym dyskutuje sie w innych tematach albo o czym nikt juz nie ma ochoty dyskutowac i sluchac nie napisze czego.

Prosilbym tez o to, zeby nie pisac co o ludziach o takich a nie innych pogladach sadzi KK.

Po prostu skomentujmy badania.

I moj komentarz:
wzrost ludzi rownajacych religie jest dla mnie pozytywny. Wskazuje na swiadomosc okreslonych wartosci przy jednoczesnym przyjeciu do wiadomosci faktu, ze mozna je respektowac niezaleznie od deklarowanej wiary. Dzieki temu powinna udac nam sie zbudowac tolerancyjne religijnie spoleczenstwo, w ktorym nie bedzie sie liczyla zdeklarowana wiara, a to, co czlowiek naprawde bedzie soba reprezentowal. A wiec de facto jak bedzie reprezentowal wlasnie swoja wiare.

Dodatkowym bonusem dla mnie jest fakt, ze procenty sa tak duze. Twierdzenie takie jasno pokazuje, ze Polakom daleko do twierdzenia, ze tylko katolik moze byc dobrym czelowiekiem. I oby tak dalej.

Crosis

To takie niekatolickie :P:P

Cóż, powiem szczerze, że też sie cieszę.

Ja mam mieszane uczucia.

Jeśli chodzi o to, że...



... to też się cieszę. Bo w ten sposób mamy docenienie, pewnych wartości ważnych dla chrześcijan również u wyznawców innych religii oraz osób bezwyznaniowych i jesteśmy otwarci na każdego człowieka. Znika również mit o polskiej nietolerancji i ksenofobii.

Ale jeśli chodzi o to, że w gruncie rzeczy nie ma większego znaczenia, czy jestem muzułmaninem, buddystą, czy chrześcijaninem to nie mogę się z tym zgodzić. Bo chociaż można wyznawać wartości chrześcijańskie nie wierząc w Boga, to nie można nie pamiętać o tym, że dla nas chrześcijan najważniejsze jest wiara, że Jezus Chrystus jako Bóg i człowiek odkupił cały świat przez swoją Smierć i Zmartwychwstanie. Jeżeli ograniczymy chrześcijaństwo tylko do zasad moralnych i kwestii obyczajowo-kulturowych to nie będziemy mieli tego co jest fundamentem wiary chrześcijan, z której wszystkie prawdy moralne wynikają.

Otóż to. Nie żaden eklektyzm religijny, ale ściśle określona świadomość religijna i zdolność do współżycia z ludźmi o innej religijnej świadomości.

Otwartość na człowieka o tych samych wartościach nie jest dowodem tolerancji. W badaniu nie ma mowy o ocenianiu wartości chrześcijańskich przez inne religie, wręcz przeciwnie, znaczna większość ankietowanych to katolicy.

No to wg badania należysz do mniejszości

I to nie jest dobre. Relatywizm nigdy nie był dobry. Oczywiście z punktu widzenia osoby wierzącej. Jeśli dla kogoś nie ma znaczenia, jaką religie sie wyznaje - to oczywiście taka osoba nie jest osobą wierzącą


To też jest częsty błąd popełniany przez niewierzących (czasami nawet wierzących), ale obnaża zupełną ignorancję i totalne nierozumienie tematu.


A to jest pozytywny akcent Oczywiście że nie tylko katolik może być dobrym człowiekiem. Innowierca, lub niewierzący, też może być dobry.

W takim razie z 87% Polaków są równie "wielcy katolicy" co ze mnie, różnica polega jedynie na tym że najprawdopodobniej oni nie mają prawie żadnej wiedzy o swojej wierze i nie zdają sobie sprawy z tego, że ich poglądy przeczą wyznaniu do którego przynależność deklarują. Bez sensu jest deklarować katolicyzm przecząc jego fundamentom.
Nie twierdzę, że powszechność poglądów iż "każda religia jest dobra" jest negatywna, po prostu to jest sprzeczne z katolicyzmem i pokazuje, że większość społeczeństwa jest równie katolicka co mój wyprodukowany w Chinach kubek do herbaty.

Widać po tym co napisał Incognito i filippiarz, że każdy inerpretuje sobie te wyniki jk mu wygodnie. Dlaego wolałem zachowac ostrożność w jednoznacznej ocenie.

Kamyk: Pełna zgoda!

religia nie jest po to. Widac niezrozumienie czym jest religia. Nie jak najlepiej ale jak najpełniej.


brak mi słów. To wynika z ignorancji, po prosru ludzie nie wiedzą w kogo wierzą, jaki system wierzen etc.


no to może przestan być katolikiem, cos widzę że tobie wiecej w katolicyzmie przeszkadza niż pomaga.

Pamiętam kiedyś w "Polityce" były podawane badania nad polskim "katolicyzmem", przerabialiśmy je na marketingu politycznym, na pozur nic ciekawoego ale po rozebraniu na czynniki pierwsze odkryła się jawna manipulacja etc. Ta ankieta która została pokazana jest wyrywkowym oddaniem rzeczywistości,

Fajnie, dobrze że ludzie rozumieją, że jedna religia nie ma monopolu na "dobre życie". Mam też nadzieje, że conajmniej tyle samo ludzi rozumie, że większość nieporozumień na tle religijnym rodzi się z fanatyzmu. Jeśli by jakimś przypadkiem taki wynik mógł przełożyć się na ludzi nie tylko w polsce czy też europie to świat znów mógłby być piękniejszy

to nie jest celem religii. Mylenie i platanie pojęc. Religia ma inny cel, prowadzic do Boga.

absurd. Nieporozumienia rodza sie z ignorancji. Fanatyzm jest stucznym okresleniem, słowem pałka które używa się w jedym celu, zamknąć usta tym którzy nie godzą się na rozmywanie wiary i apoteozy relatywizmu

a kiedy swiat był taki piękiny? Tworzenie wirtulnego świata, przeszłości któa było OK, bez fanatyków..mnie to smieszy.
Świat taki ma być, bo on sam w sobie nie jest celem.. Jest zły to źli sa ludzie, zło jest częscią nas bosmy sami je wybrali.

Milard razy wole dobrego człowieka, niż idącego do boga po trupach.

Nie jest sztucznym określeniem- ani dla katolików, ani dla muzułmanów, ani dla innych religii, a w każdej z nich jest zjawiskiem skrajnie negatywnym i powinien być eliminowany.

Nigdy nie był, ale byłby to kolejny krok, który mógłby sprawić, że byłby piękniejszy. Jeśli są tacy idioci, co nie chcą żyć miło i spokojnie, to prosze bardzo- udostępnić im określoną część ziemi(w/g procentów) i niech tam sobie żyją, cierpią i się wzajemnie zabijają- ich sprawa. Ja wolałbym żyć sobie spokojnie.

"Świat taki ma być" - nieprawda!
Przeczytaj Konstytucję "Gaudium et spes":
- "Ma on (Sobór) przed oczami swiat ludzi, czyli całą rodzinę ludzką wraz z całokształtem rzeczywistości, wśród której ona żyje; świat, widownię dziejów rodzaju ludzkiego, naznaczony jego przedsiębiorczością, klęskami i zwycięstwami; świat, który jak wierzą chrześcijanie, został stworzony i jest zachowany dzięki miłości Stworzyciela, popadł w niewolę grzechu, lecz po złamaniu przez ukrzyżowanego i zmartwychwstałego Chrystusa mocy Złego został wyzwolony, aby przeobrazić się zgodnie z zamierzeniem Boga i osiągnąć doskonałość".
Zło jest zawsze brakiem jakiegoś dobra, nigdy jednak nie jest całkowitą nieobecnością dobra.
Zło istnieje obok dobra, jest w naturze człowieka, niemniej natura ludzka nie zatraciła zdolności do czynienia dobra w każdym wymiarze, nie zniwelował tego grzech pierworodny - konieczność wprowadzania dobra w otaczający nas świat jest obowiązkiem, wezwaniem każdego człowieka...."Czyńcie sobie ziemię poddaną" - zgoda na "Świat taki musi być", tzn "zły", jest odrzuceniem Boskiego nakazu.[/i]