Mam pytanie o anatamy soborowe. Być może ktoś z Was zna się na tym. Chodzi mi o to, czy anatemy soborowe są nadal aktualne? Czyli czy na przykłąd nadal aktualne jest stwierdzenie, że przeklęty jest ten kto nie uważa ksiąg deuterokanonicznych za natchnionych. To akurat jest z soboru Trydenckiego.

Po drugie. Co to prakycznie oznacza dla człowieka, że jest przeklęty przez sobór, czy Kościół?

Z tego co mi wiadomo, to anatemy wciąż są obowiązujące
A cóż to jest ta anatema? Nalezałoby powiedzieć nie "przeklęcie", a "wyklęcie" - czyli wyłączenie ze wspólnoty Kościoła

Czy wiarygodną informację znajdę w jakimś zbiorze prawa kanonicznego?
Może jest w sieci stronka z prawem kanonicznym ?

Oto link
http://www.jezuici.pl/iss/kpk/

Popatrzmy:



Więc jak to z tymi anatemami jest

Tyle, że nie ma żadnej nowej ustawy, która by anatemy soboru trydenckiego zniosła. A już szczególnie w tej sprawie.

Witam.

Dzięki za zainteresowanie moim pytaniem.

Kyllyan , czy możesz w jakiś sposób udowodnić mi to, że nie ma żadnej późniejszej ustawy zmieniającej stan rzeczy? Byłbym Ci wdzięczny.

Ciekawi mnie również, czy były w historii jakieś precedensy odnośnie cofnięcia publicznych anatem. To pytanie jak myśle, jest z zakresu historii doktryny. Być może ktoś z forumowiczów zna się na tym.

No, a wjaki sposób mam Ci to udowodnić? Mozna udowodnić, że coś jest
Więc jesli ktoś znajdzie przepis mówiący, że można być Katolikiem nie uznając katolickiej biblii to Ci udowodni, że anatema soborowa została zniesiona.
ps. Anatema --> ekskomunika

A jeśli chodzi o zdjęcie publicznie nałozonej klątwy to masz tu:
http://portalwiedzy.onet.pl/38708,,,,kanossa,haslo.html

Witam.
Moją intencją w postawieniu tego pytania o anatemy było dowiedzenie się tego czy Kościół istniejąc w zmieniających się realiach, wycofał się z jakiś anatem. Wiadomo przecież, że nieco inaczej Kościół postępował w Średniowieczu, a zupełnie odmiennie w wieku ubiegłym, szczególnie po II wojnie światowej. Zmieniło się chyba podejście Kościoła do postępu technicznego i do dążenia człowieka do odkryć naukowych, co w XVIII i XIX wieku było nieco piętnowane. Tak też istniał przecież w przeszłości index ksiąg zakazanych, który obecenie jest zniesiony. Czytać zatem wolno wszystko, ale z rozwagą.
Zatem zadałem sobie również pytanie o kwestię anatem. Tutaj jedynie problem polega na tym, że nikt nie może podać miarodajnych źródeł informacji co do faktycznego stanu rzeczy, tzn. czy któreś z anatem zostały zniesione , czy może żadne.
Kiedyś czytałem gdzieś artykuł napomykający o tym, że Sobór Watykański II podtrzymał ustawy z soboru Trydenckiego. Chciałem właśnie to jakoś sprawdzić, czy może ktoś z Was zna jakieś konkretne źródła informacji na ten temat.
Pozdrawiam.[/url]

Jezeli anatemy zostaly ogloszone przez Sobor trydencki to obowiazuja do tej pory. Poniewaz dotycza one wiary totez zmiany cywilizacyjne nie moga spowodowac ich uniewaznienia.
Problem pojawia sie wtedy ,kiedy mozna uslyszec glosy dostojnikow koscielnych, jawnie przeciwstawne tym anatemom to mamy powazny problem. Bo albo sobor sie mylil (co nalezy wykluczyc, gdyz byl on soborem dogmatycznym,a wiec nieomylnym a nauczanie jego zgodne bylo z Tradycja), albo myla sie ci dostojniecy a wtedy...mamyu powazny problem co otakich osobach myslec. [/list]