chcialbym spytac jak to jest ze slowem "Bóg" w jezyku Polskim.

słowo "bogowie" piszemy z malej litery, a "Bóg" z duzej.
kiedys w podstawowce tlumaczono mi to tak, ze Bóg to Bóg i traktowane jest to jak imie/nazwa boga, a imiona sa jak wiemy z duzej litery.

Jednak bóg chrześcijanski ma imie - "Jahwe", lub jak niektorzy przytaczaja fragmenty Biblii - "Elohim"
Zalozmy jednak ze - "Jahwe"

skoro tak, to "Bóg" nie jest imieniem/nazwa boga, tylko jego semantycznym okresleniem, a wiec pisane powinno byc z malej litery.

Do tego - przykazanie:
"nie wymawiaj imienia pana boga swego nadaremno", tylko to potwierdza, bowiem wg Biblii, sam Jahwe w nim oddzielil swe imie (nie uzywaj imienia), od swej niejako... hm, funkcji? - nie wiem jakiego slowa uzyc (pana boga swego).



skoro tak, to zostaje tylko szacunek jak np na forum powinno sie do rozmowcy zwroty: Ty, Twój, Ciebie, Wasz - pisac z duzej, tak i jako szacunek dla Jahwe okazywac piszac Bóg wlasnie z duzej litery.

Tylko co z tym, ze czlowiek nie wierzy w tego boga, a skoro nie wierzy, to nie moze zywic szacunku wzgledem niego - bo nie ma do kogo.
wtedy pisanie o bogu chrzescijanskim per "bóg" nie powinno byc zle odbierane.

Tym bardziej, ze chrzescijanie piszac np "bogowie Azteccy, lub bogowie Greccy" sami wytyczaja ta sciezke, wiec uzywania tego slowa z malej litery nie mozna laczyc z brakiem szacunku dla religii i urazaniem uczuc religijnych. Co wiecej piszac o bogu chrzescijanskim per Bóg, poniza sie wszystkich innych bogów, ktorzy juz pisani sa przez male b (o ile nie jest uzyte ich imie)

Dlaczego wiec BÓG nalezy pisac duza litera, skoro odpadaja:
- imie
- szacunek dla osoby boga
- szacunek dla religii

tym bardziej ze trzeba shift przytrzymac przy pisaniu, a to juz mikrostrata energii

hmm deja vu?
Kiedy z kims rozmawiam staram sie uzywac form ty, tobie, ci z duzej litery. W przypadku boga, no coz, jestem w stanie pisac bog z duzej litery wtedy i tylko wtedy kiedy wszystkie bostwa beda pisane z duzej litery, a nie tylko to chrzescijanskie. Chrzescijanie piszac o swoim bogu z duzej litery, a o innych bostwach z malej wywyzszaja swojego boga, drwia z innych.

No cóż ja jako "niewierzący" pisze "Bóg" z dużej z szacunku do innych
"wierzących" forumowiczów.W końcu to forum katolickie a ja nie mam
w zwyczaju "w buciorach" wchodzić na czyjeś podwórko.

Ja tak robie

po co zaraz pytać
nie lepiej zajrzeć na pszyklad do slownika PWN-u

Bóg - w religiach monoteistycznych stworzyciel i pan wszechświata.
bóg - w religiach politeistycznych: istota lub jej wyobrażenie, wierzę, roslina lub rzecz bedące przedmiotem kultu
bóg - przenośnia - o bezkrytycznie uwielbianym, czczonym człowieku lub przedmiocie

PWN Mały słownik języka polskiego wydanie nowa

PWN Nowy słownik ortograficzny

ostatecznie aby wyjasnić to szczegółowo napisz http://slowniki.pwn.pl/poradnia/
a po otrzymaniu odpowiedzi proszę wklej tutaj, zeby szystkich pouczyc jak to z tym B ma byc i dlaczego

apropos ankiety
niewierzacy moze miec prawo do pisowni jakiej zechce moze
popełniac wszelkie błedy ortograficzne, stylistyczne i gramatyczne
moze pisac bóg a nawet buk
niewierzacy mogą pisać np. żeka, albo poszłem
w końcu minister giertych dla kogoś zrobił tę amnestię maturalną

dlatego wcisnołem TAK

@scriptor

kazdy ma prawo do pisowni jakiej chce.
jak Tobie akurat jednak przychodzi na mysl "żeka" pisac przez samo ż, to juz tylko i wylacznie Twoj problem i Twoich nauczycieli.

problem B/boga, jest bardziej skomplikowany, bowiem pisanie "Bóg" jest uwarunkowane naciskiem ze strony chrzescijanskiej kultury.
w czasach laicyzacji spoleczenstwa i odwrotu od tej religii (czyli coraz wiekszej rzeszy niewierzacych w spoleczenstwie), akurat to - w odroznieniu od durnych przykladow ktore dajesz ( ), ma podstawy do rewizji.

I ja rozumiem, ze w wszelkiego rodzaju pracach, bede musial pisac z duzej litery, z ortografia nie wygram, a przy aktualnym rzadzie to zmiana tej reguly ortograficznej jest tak samo mozliwa co męska ciąża.
Jednak chodzi mi o uzywanie takiego zapisu - "bóg" we wszelkich nieformalnych pisemnych wypowiedziach, a gdy jakis katolik bedzie mnie strofowal - z czystym sercem powiedziec mu, ze to on sie myli.

zaslanianie sie ksiazeczka, jest czeste wsrod katolikow, ale nie myslalem, ze rowniez slownikiem ortograficznym. Jezeli zamiast pomyslec i urargumentowac swoje stanowisko, mowi sie zawsze i wszedzie : "bo w (takiej a takiej) ksiazce jest tak napisane - to musi tak byc"
to cos tu jest nie tak


@tgc
wiekszy zasieg wywiadu srodowiskowego gwarantuje lepsze i wiarygodniejsze dane

a co tu argumentować... argumentem jest zasada ortograficzna i tyle
broni się sama


ale mozesz zerwać z regułami mozesz pisać buk i żeka i poszłem
bo co tu jest do argumentowania
jest zasada i tyle
a jesli chcesz wiedzieć dlaczego taka zasdada istnieje zapytaj filologów np. w poradni PWN-u

no chyba że dalej sobie chcesz podenerwować katolików pisaniem bóg
na moje możesz pisać jak chcesz
nawet w wypracowaniach szklnych.. ale jak pisałeś wyżej - będziesz pisał Bóg bo z ortografia nie wygrasz - a ja ci mówię walcz o prawo do pisania bóg kiedy chcesz

z powodów światopogladowych nie będziesz pisał Bóg tylko bóg - więc nie zyczysz sobie obniżania ci stopni z wypracowań (jesli nie tobie bo skończyłeś szkołę to pomyśl o przyszłych pokoleniach młodych ateistów i lewaków)
wywalcznie ustawę broniącą was przed szykanowaniem was z powodu pisania bóg na klasówkach zamiast Bóg
macie do tego prawo - walczcie
no pasaran

i jeszcze to - przykro mi, może cię rozczaruję, ale to nie moje durne przykłady,
tylko durnego ulegającego naciskom chrześcijan PWN-u

@Scriptor


no i tu lezy Twoj problem
bo ja argumentuje to swoim wlasnym podejsciem i np checia nie wywyzszania zadnego boga przy mojej pisowni, dla ciebie to juz bedzie atak na katolikow.
typowe.

twoj kolejny problem, to branie wszystkiego na ustalone zasady - bo sa po Twojemu.
Ja mowie, ze znam zasady, ale tej nie chce przestrzegac z jakichs sensownych wzgledow, Ty swoje dalej o ortografii.

Nie, nie chce robic masy bledow wszedzie
nie, nie chce mi sie walczyc o zmiane ortografii bo to malo realne, a ja jestem leniwy
ale tak - chce zuzywac zapisu "bóg" w odniesieniu do boga chrzescijan i zasady gramatyki sa tu zupelnie oddzielnym problemem i mnie w tym aspekcie nie interesuja.

chce miec mozliwosc pisania per "bóg" np. tutaj i tu wyjasnic za i przeciw - ortografie wiec zostaw, bo przegladajac to forum widze ze nie zawsze jest ona wymagana.

@Scriptor


jezeli takie zapisy masz w swoim słowniku, to radze go zmienic.

vide niechlujne posty scriptora

hahahahahahaha
alesz wybiurczość
jakby wcześniejszego postu nie było
czołem trollu
koniec

@Scriptor
niop
a to Ty kurczowo nawijales wciaz o ortografii, wiec to z siebie sie smiejesz?


wg tej zasady piszesz:
o swoim bogu - Bóg
zas o wszystkich innych - bóg
i to nie jest prochrzescijanskie?
wez mnie prosze nie rozsmieszaj moj maly pacjencie


niestety musze Cie zmartwic, wiem o tym, co juz Ci pisalem - jest bledna pod wzgledem Polskiej ortografii.
wiec nic nowego nie odkryles
tylko mi tu nie o aspekt ortograficzny chodzi, ciekaw jestem kiedy to zrozumiesz.

***


gdybys napisal tylko to - z miejsca powiedzialbym Ci: " dziekuje, ze nie widzisz w tym nic zlego i nie masz za zle
po co wiec pseudoatak na mnie ortografia, żekami i tym podobne?

Bo najpierw prowokujesz trujac o gramatyce, podczas gdy nie o nia mi chodzilo, a pozniej masz do mnie pretensje ze dalej to ciagne.
tak bardzo trollowac lubisz?

to pa trollu

Zaznaczyłam odpowiedź tak. Według mnie nie jest to pytanie o ortografię, a o to czy można w krytyczny sposób pisać o Bogu chrześcijańskim, bądź uważać Go na równi z np. bóstwami greckimi. Według mnie tak, bo każdy ma prawo do własnego zdania. Niemniej osobiście staram się przestrzegać pisowni z wielkiej litary, ze względu na uczucia religijne innych osób.