Manipulacje "idolatryczne" w innych sektach pochodzenia orientalnego
Pokusa bałwochwalstwa jest typowa dla sekt orientalnych, w których ubóstwia się ludzi i oddaje się im cześć. Przykład TM jest tu szczególnie pouczający. Istnieje jednak więcej podobnych sytuacji, jak np. u słynnego maga i "cudotwórcy" Sai Baby, uważającego się za boga wyższego od Chrystusa (wielu radiestetów czy bioterapeutów uznaje jego "boskość" w podobnym sensie). Zachęta do idolatrycznej kontrinicjacji jest jednak zwykle ukrywana, szczególnie wobec chrześcijan. Z tej racji niektóre orientalne sekty wymyśliły pseudoreligijne określenia w rodzaju "boskiego oszustwa" czy "transcendentalnego podstępu" ("Wyznawcy Kryszny") dla usprawiedliwienia swoich nie najuczciwszych praktyk - jedną z nich jest rytualny poczęstunek wegetariańską potrawą, mającą być propagowaniem kultury wedyjskiej, a będącą jednocześnie pokarmem poświęconym Krysznie (mającą więc charakter inicjacyjny i kultyczny).
"Wyznawcy Kryszny" (ISKCON) to organizacja preferowana i wielokrotnie propagowana publicznie na Przystanku Woodstock przez J. Owsiaka. Tymczasem według Thomasa Gandowa, niemieckiego badacza sekt współpracującego od lat z niemieckim rządem i parlamentem, "Wyznawcy Kryszny" angażują nas, chrześcijan, w jakiś "akt duchowej zdrady", nie informując, że żywność, którą częstują, przygotowana jest na rzecz boga Kryszny, co jest zgodne z ideologią ruchu. Oficjalnie mówi się o podawaniu żywności wegetariańskiej czy kulturowym akcie prezentowania kuchni indyjskiej. Nie jesteśmy natomiast informowani wcześniej, że wszelka żywność przygotowywana w tej organizacji jest wcześniej rytualnie (inicjacyjnie) poświęcona Krysznie, zanim będzie spożyta przez ludzi. Chroniąc w tym względzie ludzkie prawa konstytucja niemiecka stwierdza np. wyraźnie: "Nikogo nie wolno zmuszać do udziału w rytuale religijnym bez poinformowania go o tym i jego zgody" (por. Th. Gandow, Nowe ruchy religijne - ich działalność w Europie Wschodniej, w: [red. zbiorowa], Sekty. Ekspansja zła, Warszawa 1998, s. 37-45). Dla chrześcijan taki kryptoreligijny czyn może bowiem oznaczać akt bałwochwalczy.
Thomas Gandow podkreśla jeszcze, że popierając "krysznowców", popiera się organizację, która dąży w sensie politycznym "do przejęcia pełnej kontroli i stworzenia społeczeństwa kastowego" (tamże), co jest już praktykowane w grupie. Gandow, którego znam osobiście, od lat współpracuje z rządem niemieckim, ciesząc się dużym zaufaniem oficjalnych władz oraz niemieckich naukowców. Zauważa on, że z podobną "manipulacją idolatryczną" spotykamy się w przypadku sekty Moona, w której "oficjalnie" mówi się tylko, iż Moon jest takim samym ewangelizatorem jak Papież (wersja dla katolików) czy Martin Luther King (wersja dla protestantów). Ale w obrębie własnej grupy utrzymuje się, że Moon i jego małżonka to bogowie (tamże). Ukrywa się więc najważniejszą dla chrześcijan - z teologiczno-duchowego punktu widzenia - informację, że w świadomości Kościoła Zjednoczenia Moon jest uważany za boga-mesjasza, i to większego od Chrystusa. Dla chrześcijan będzie to więc kult idolatryczny (połączony ze zdradą Chrystusa, który w tym ruchu podlega subtelnej degradacji), podobnie jak w przypadku spożywania rytualnych potraw Kryszny.

Wyróżnienia moje, SA

O jakich pseudo-hinduistów chodzi

Jeśli chodzi o świadome spożywanie pokarmu o którym wiemy, że został poświęcony Krysznie to jak dla mnie nie ma problemu: nie wierzysz w Krysznę, nie uznajesz go za istniejący byt więc to dla Ciebie tak jakby wogóle nie było poświęcone.

Poza tym, czy ludzie w Caritasie modlą się przed przygotowaniem pokarmu, błogosłwaią go lub poświęcają Bogu? A ostrzegają potem biednych, że ten pokarm to uczestnistwo w rytuale ?

W cyt. fragmencie mowa o Hare-Krishna.

w jednej z wiar istnieje coś takiego jak wierzenie iż stórcą wszystkiego był krokodyl
[nie pamiętam dokładnie gdzie, było to na Discovery]
jesli tak to całe jedzenie przyżądzone przez te osoby jest z góry skazane na to, że stworzył je krokodyl...
czy można więc misjonarzowi jeść mięsko lub rybki od tych ludzi pochodzace?
ma umrzeć z głodu?

Jest różnica między wiarą , że coś zostało stworzone przez jakiegoś bożka , a poświęceniem pokarmu temu bożkowi.

(...)
lecz jedząc pokarm poświęcony bożkom wierzysz w to?
nie
no chyba, że święcisz ten pokarm wraz z nimi...
czy wierzysz w tamto owe stworzenie przez bożka świata?
nie