Quantcast
Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest Pn lis 10, 2025 0:27



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 30 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona
 porwano Pana Jezusa 
Autor Wiadomość
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt sie 04, 2006 18:40
Posty: 121
Post porwano Pana Jezusa
a głupie pismaki i policjanty przejmuja się jakimiś naczyniami...

Cytuj:
Podkarpackie: Skradziono naczynia liturgiczne z tabernakulum

Policja poszukuje sprawcy kradzieży trzech naczyń liturgicznych, które były wypełnione komunikantami z ołtarza kościoła w Tarnobrzegu - poinformował Paweł Międlar z zespołu prasowego podkarpackiej policji. 'Poszukiwany wszedł do otwartej świątyni. Następnie otworzył tabernakulum w ołtarzu i zabrał stamtąd trzy puszki z komunikantami' - powiedział Międlar. Proboszcz parafii, do której należy kościół, oszacował straty na 5 tys. zł (kb, PAP)


Czy nie ma paragrafu na takich?

_________________
haft krzyżykowy dom moda uroda


Cz sie 17, 2006 17:56
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr cze 08, 2005 7:39
Posty: 2702
Lokalizacja: Paragwaj
Post 
Jak nie ma paragrafu? :?
Każda kradzież jest karalna.

_________________
Shame on the night
for places I've been and what I've seen
for giving me the strangest dreams
But you never let me know just what they mean
so oh oh so shame on the night alright
And shame on you


Cz sie 17, 2006 18:22
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt sie 04, 2006 18:40
Posty: 121
Post 
A. napisał(a):
Jak nie ma paragrafu? :?
Każda kradzież jest karalna.


Kradzież?

Toż to przede wszystkim porwanie!

_________________
haft krzyżykowy dom moda uroda


Cz sie 17, 2006 18:39
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz sie 21, 2008 19:19
Posty: 12722
Post 
Przede wszystkim świętokradztwo...
Ale gazety zawsze zajmą się pieniędzmi :(

_________________
Aby we wszystkim był Bóg uwielbiony


Cz sie 17, 2006 18:44
Zobacz profil

Dołączył(a): Pt cze 18, 2004 13:21
Posty: 2617
Post 
matylda_mj napisał(a):
Toż to przede wszystkim porwanie!

Komunikant nie jest osobą. Czemu?

1. Ciało nie jest osobą.
2. Chrystus powiedział "oto ciało moje" a nie "oto ja".
Wniosek: komunikant nie jest osobą, jest rzeczą. Ciało Chrystusa, choćby było boskie, pozostaje rzeczą, a nie osobą.

Skoro uważasz, że to jest porwanie, a zgodnie z katolickim nakazem kochasz Boga najbardziej, mocniej nawet od wszystkich bliskich, to ja nie rozumiem co Ty robisz przy komputerze. Powinnaś jechać do Tarnobrzega i ze wszystkich sił swoich szukać porwanego Pana Jezusa. Inaczej jesteś hipokrytką i tyle.

_________________
Opuściłem forum wiara.pl i mój profil czeka na usunięcie.
Pożegnanie jest tutaj


Cz sie 17, 2006 18:53
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt sie 04, 2006 18:40
Posty: 121
Post 
Incognito napisał(a):
matylda_mj napisał(a):
Toż to przede wszystkim porwanie!

Komunikant nie jest osobą. Czemu?

1. Ciało nie jest osobą.
2. Chrystus powiedział "oto ciało moje" a nie "oto ja".
Wniosek: komunikant nie jest osobą, jest rzeczą. Ciało Chrystusa, choćby było boskie, pozostaje rzeczą, a nie osobą.


Mylisz się. Według świętej wiary katolickiej, w każdym komunikancie zawarty jest żywy i prawdziwy Jezus Chrystus, ze swoim Ciałem i Krwią, Duszą i Bóstwem. Hostia jest pełnym Jezusem Chrystusem, a więc osobą.

_________________
haft krzyżykowy dom moda uroda


Cz sie 17, 2006 19:12
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr cze 08, 2005 7:39
Posty: 2702
Lokalizacja: Paragwaj
Post 
Porwanie. Rotfl. Nie rozsmieszaj mnie. To zwykła kradzież i nic więcej.
Świętokradztwo- pewnie jo_tka. Ale nie zmiania to faktu, że to kradzież. Więc nie rozumiem po co ten cały temat. Skradziono naczynia liturgiczne i to wszystko. Pewnie złodziej wywali zawartość bo na co mu ona? Może i średnio odpowiednie to, ale względem prawa nie różni się niczym od kradzieży telewizora. I dobrze- bo do tego jest prawo, żeby kradzież uznawać za kradzież.
[...]

[...] - jo_tka

_________________
Shame on the night
for places I've been and what I've seen
for giving me the strangest dreams
But you never let me know just what they mean
so oh oh so shame on the night alright
And shame on you


Cz sie 17, 2006 19:42
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz sie 21, 2008 19:19
Posty: 12722
Post 
Nie wydaje mi się, żeby to był temat założony w celu dyskusji o realnej obecności Chrystusa w Eucharystii.

Incognito - masz możliwość: wierzyć lub nie. Ale pozwól proszę tym, którzy wierzą, wyrażać swoją wiarę i zwyczajnie być wstrząśniętym zdarzeniem czy zdegustowanym opisem medialnym. Bo w końcu dla wielu nie złoto jest najwazniejsze.

A. - pomijając już temat, proszę o podstawowy szacunek dla wierzących, nawet jeśli wiary nie podzielasz.

_________________
Aby we wszystkim był Bóg uwielbiony


Cz sie 17, 2006 19:45
Zobacz profil

Dołączył(a): Pt cze 18, 2004 13:21
Posty: 2617
Post 
Skoro nie mogę zwrócić uwagi na kwestię obecności Chrystusa w Eucharystii (do której wyraźnie prowadzi ta dyskusja bo każda różnica zdań między wierzącycm i niewierzącym zahaczy o ten problem w poruszanym tutaj wątku - zobacz zresztą sama, jo_tko - jedni twierdzą, że to porwanie, inni że kradzież i w sumie prowadzi to w prostej linii do dyskusji "rzecz czy osoba?"), to czy mogę się chociaż poczepiać niekonsekwencji postaw osób, które deklarują, że Chrystus jest ich najbardziej na świecie umiłowanym panem i pewnie za świętymi uważają, że lepiej umrzeć niż zgrzeszyć, a nie biegną szukać i ratować swojego Pana, którego uważają za osobowo obecnego w komunikancie?

Ktoś z obecnych na forum prawosławnych pisał kiedyś, że w Cerkwii Eucharystii się nie "magazynuje" tylko udziela tej którą przeistoczono na mszy (resztę pewnie pop zjada). Jeśli rzeczywiście tak to wygląda, zastosowanie takiej metody w KRK zapobiegłoby sytuacjom takim jak tutaj omawiana.

_________________
Opuściłem forum wiara.pl i mój profil czeka na usunięcie.
Pożegnanie jest tutaj


Cz sie 17, 2006 19:54
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz sie 21, 2008 19:19
Posty: 12722
Post 
Incognito - zastanów się, proszę. Jedziesz i szukasz - gdzie? Jak?
Dlaczego uważasz działania nierealne za dowód rozsądku?

W sąsiedniej parafii nie tak dawno skradziono monstrancję z Najświętszym Sakramentem. Znaleziono potem połamaną, niestety, bez Ciała Chrystusa. Nie o Nie chodziło, a o złote promienie...

Pozwól mi jednak myśleć, że porwano i sponiewierano Kogoś, kogo kocham. I nic zrobić nie mogę. I nie dziw się, że to zwyczajnie boli. Nas.

_________________
Aby we wszystkim był Bóg uwielbiony


Cz sie 17, 2006 20:04
Zobacz profil

Dołączył(a): Pt cze 18, 2004 13:21
Posty: 2617
Post 
Mnie jednak dziwi, bo gdyby kogoś kogo kocham najbardziej na świecie porwano, to nigdy bym sobie nie powiedział "nic nie mogę zrobić". Pojechałbym tam i zrobił wszystko co w mojej mocy aby tą osobę odnaleźć albo skontaktować się z porywaczami.
Dla mnie takie bierne reakcje jakie tutaj widzę dowodzą po prostu tego, że jednak nie traktujecie obecności Jezusa w Eucharystii tak poważnie jak to deklarujecie.

_________________
Opuściłem forum wiara.pl i mój profil czeka na usunięcie.
Pożegnanie jest tutaj


Cz sie 17, 2006 20:08
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn maja 29, 2006 12:06
Posty: 4608
Post 
Tytuł wątku jest tendencyjny :)
No bo jak odpowiedzieć na pytanie: po co Go porwano?
Sataniści to zrobili i będą teraz hostie profanować dla zabawy?
A może dla okupu Go porwano?

Jak na moje skromne rozumowanie raczej nie da się zadać sensownego pytania... Zwykła kradzież połączona z profanacją i tyle.

_________________
"Diabolus enim et alii daemones a Deo quidem natura creati sunt boni, sed ipsi per se facti sunt mali"
Obrazek
"Inter faeces et urinam nascimur".


Cz sie 17, 2006 20:13
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr cze 08, 2005 7:39
Posty: 2702
Lokalizacja: Paragwaj
Post 
Sorry jo_tka, ale co ma brak szacunku do stwierdzenia faktu? Nie jestem specem od tego wszystkiego, ale zawsze każdy katecheta mi powtarzał, że ten kawałek ciasta/wafla nie wiem co to jest, zmienia się w ciało Jezusa za przemianą kapłana w czasie mszy. A tak to jest "zwykłe żarcie". Z tego co słyszałem, to ministranci bardzo je lubią.

Cytuj:
Dla mnie takie bierne reakcje jakie tutaj widzę dowodzą po prostu tego, że jednak nie traktujecie obecności Jezusa w Eucharystii tak poważnie jak to deklarujecie.

I to podsumowuje całą "głębie" tego tematu, płonne wypowiedzi itd.

_________________
Shame on the night
for places I've been and what I've seen
for giving me the strangest dreams
But you never let me know just what they mean
so oh oh so shame on the night alright
And shame on you


Cz sie 17, 2006 20:30
Zobacz profil
Post 
Coz za porazajacy szacunek emanuje z twej wypowiedzi!

Przypomne ci jeszcze o jednym: Hostia po konsekracji jest Cialem Chrystusa A w tabernakulum, z ktorego skradziono puszki przechowuje sie Hostie konsekrowane. A zatem dokonano profanacji i swietokradztwa

A szacunek ? A, no po prostu niektorzy szanuja inne poglady.


Cz sie 17, 2006 20:36
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz sie 21, 2008 19:19
Posty: 12722
Post 
Opłatek jako taki to sprasowany pszenny chleb, niezakwaszany i bez dodatków.

Ale szalony ma rację - po konsekracji to Ciało Chrystusa. Mój Bóg. Więc będę wymagać podstawowego szacunku w mówieniu o Nim. I to chyba tyle na ten temat.

Incognito - może byś i pojechał. Tyle, że świadczyłoby to wyłącznie o emocjach. Nie o sensownym działaniu. Nie widzę powodu, dla którego miłość ma być zawsze burzą emocjonalną, która ogłupia...

_________________
Aby we wszystkim był Bóg uwielbiony


Cz sie 17, 2006 21:08
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 30 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL