Ale nie musi to mieć czysto praktycznych korzyści
Jak już napisałem - byłoby to sięgnięcie do korzeni Europy, co by podkreślało naszą tozsamość. A to jest bardzo ważne w dzisiejszym świecie, kiedy cywilizacja zachodnia jest zagrożona przez cywilizację arabską

ale po angielsku za to inne wyrazy są dłuższe np. w Polsce mówisz "Pada" a po angielsku It's raining albo zamiast "Zimno" mówisz It's cold a więc masz dwa słowa +skrót.

A ja mam mieszane uczucia...

I znam medyczną łacinę - też neologizmy w końcu - nie wiem, w którą stronę to poszło ale w bardzo wielu przypadkach wersja łacińska niemal nie różni się od wersji angielskiej. Obawiam się, że wprowadzenie łaciny jako języka urzędowego spowodowałoby zaimportowanie do niej określeń angielskich, z odpowiednią końcówką. Ot - ten wasz mobilus, jest w końcu od mobile, nie? Pytanie po co to wszystko?

Bez sensu - łacina jest językim martwym i wprowadanie jej na siłe nic nie da.
Równie dobrze można proponować wprowadzenie greki w wersji antycznej, bo np. w czasach Imperium Romanum greka była językiem spelniającym rolę angielskiego dziś.

Próbowano w ten sposób wproadzić esperanto - i co? umie ktoś mówić w esperanto?

Nie.

Dobry pomysł. Choć łacina jest raczej dość trudna do nauczenia się- gramatyka rozwala czachy. Ale jakby nie patrzeć język jest piękny i każdy kto chciałby uchodzić za człowieka inteligentnego powienien znać choć podstawy.
A łacina w przeciwieństwie do esperanto jest bardzo popularna.

Pomysł interesujący, choć moim zdaniem mało realny. Chyba prędzej UE się rozpadnie, niż uda się przeforsować łacinę jako oficjalny język.
To jest pierwszy problem. Do nauki angielskiego ludzi nie trzeba zmuszać, sami wydają na ten cel pieniądze.
Z łaciną nie byłoby tak prosto.
I tu jest drugi, poważniejszy problem. Łacinę trudno byłoby przeforsować z tych samych powodów, dla których nie przeszło odwołanie do Boga w preambule konstytucji UE. Jak na razie większość decydentów unijnych jest niechętna chrześcijaństwu.

A co ma chrześcijaństwo do łaciny?
A co do anglika- jeśli łaciną by się go zastąpiło, to wydawali by kase na nauke jej. A jak narazie nie zapowiada się na to, żeby angielski miał stracić swoją pozycję nie tylko w europie, ale też na świecie. Stety lub niestety.

A wg mnie to właśnie praktyką, a nie niczym innym powinno się kierować.

Jeszcze rozumiem - przekonywanie, żeby liturgia może po łacinie była... Ale tego nie kumam.

"Sięgać do korzeni"... Tylko że od tych korzeni Europa się od kilku dobrych lat odcina i łacina już dość długo nei ejst uniwersalnym językiem. Było jak było - po co na siłę do tego wracać, skoro się pozmieniało

Ano po to, że:

Europa coraz bardziej zatraca swoją tożsamość. A musimy dbać o naszą tożsamosć, o naszą kulturę, o naszą spuściznę. Musimy sie czuć Europejczykami, ludźmi kultury zachodniej. Bo tylko w ten sposób jesteśmy w stanie przeciwstawić się inwazji Islamu
Poza tym - chyba warto pielęgnować tradycję i swoje korzenie

zapomina się ze jezyki czy to romanskie czy także w duzej czesci germańskie sa oparte na łacinie. Mobile znaczy zmienny, i na 99% wywodzi się z łacinskieego mobilus lub mobila.

hebrajski w XIX wieku tez byłl martwy.
Łlacine zna wiecej ludzi na świecie niż inne znane i popularne jezykik. Ja sie ucze łaciny i dla mnie najwieksza błupota jest pisac ze łącina to martwy jezyk. Co wiecej znam muzułmanów którzy znają łącinę! Historia, prawo, medycyna, archeologia etc etc nie wspominaając o filologii,


tylkoże łacina była dość powszechcnie ejszcze uzywana do XIX wieku Piszesz takiee głupoty ze czytac szkoda!


nie jest tak zle, to tylklo 6 przypadków, 5 koniugacji i 4 dekliinacje
W Polskim jest 7 przypadków, deklinacji to od groma a koniugacji chyba 13 czy jakoś tak hehe A angielski itez nie taki jest łatwy,czasów od groma, operatory, etc. Każdy jesyk jest trudny ale nie ma jezyków nie do nauczenia.

bo łlacina to nie jest stuczny jezyk, i ma ina historie.

Chciałeś napisać na odwrót - 4 koniugacje i 5 deklinacji
Do tego 6 czasów, nieistniejące w polskim 4 czy 6 form bezokolicznika, totalnie inna strona bierna i składnia Dla polaków łacina jest trudnym językiem, chociaż nam pewnie i tak łatwiej załapć niektóre jej aspekty niż anglikom Przynajmniej wymowe ma łatwą i wyjątkowo ładnie brzmi

Uważasz, że cudownym lekiem na to, aby Europa nie odcinała się od swoich korzeni, jest pomysł z łaciną Cóż, ja tak nie uważam. Wartości pewne można prezentować, niekoniecznie wracając do martwego języka.

Język nie jest jedyną rzeczą, która jednoczy.

Uważam że pomysł z łaciną jest jednym z wielu kroków, jakie tzreba by podjąć, aby wzbudzić w europejczykach poczucie jedności i własnej tożsamości

Poważnie?
No to panie Bardzo Mądry - w jakim kraju łacina jest językiem urzędowym?
Jest naród uznający łacinę za własny język?

Filologia jak już to klasyczna, a co do prawa to spróbuj mędrku napchać prawnicze pismo łacińskimi zwrotami to ci odrzuci każda kancelaria.

Nb. ucz się pilniej bo nie wiesz że jeszcze przed II WŚ uznawano wykształcenie ogólne za pełne wtedy, gdy obejmowało grekę.
To dowód na to, że inteligencja w pierwszym pokoleniu ma sporo do zrobienia.

W Państwie Watykan