Stasiu - to ma być argument Myślałem, że nie muszę udowadniać rzeczy oczywistych. A tu jednak. Czy nie zgadzasz się ze stwierdzeniem, że Stalin - wyzwalając miasto z rąk hitlerowców - wepchnął, nie tylko Gdańsk ale całą Polskę, w łąpy ZSRR Czy może to mnie historii źle uczyli, co Wojna trwała 6 lat, ogromne straty - a komunizm, dzięki Stalinowi, rozpanoszył się na lat 44. Nie porównuję jednego z drugim - ale jeśli uważasz, że ze względu na to, że Stalin pogonił hitlerowców, to należy zapomnieć o tym, co się działo dzięki niemu z Polską - to powinieneś się douczyć.


Tylko że Grass nie był przywódcą molocha-imperium, człowiekiem który doprowadził do śmierci setek tysięcy ludzi. Był młodym chłopakiem, który - jak inni - poszedł do wojska swojego kraju, i dopiero potem zrozumiał że brał udział w czymś, co wcale ani jemu, ani jego krajowi chluby nie przyniosło.

Powtarzam - zestawianie Grassa i Stalina to farsa.

Przecież Stalin to był tylko przykład, kogo jeszcze radni w Gańsku mogliby uhonorować i w jaki sposób. Widzę, że nie zrozumiałeś. Bywa.

A co myślisz o honorowaniu Dobrego Wojaka Schweicha (w osobie Grassa) przez Gdańsk ?
Mnie się podoba.
Można uznać, że ta symulowana żółtaczka to przejaw niemieckiej opozycji przeciw totalitarnemu hitleryzmowi. I to gdzie ? W Waffen-SS !
W takim razie popieram gdańską Platformę !

Wojak Schweich to nie alter ego Grassa

Skoro nie można na poważnie, to czemu nie spojrzeć na sprawę od jej stron śmiesznych ... ?

Skoro nie można na śmieszno, to znowu na poważnie.

Polecam felieton Wojciecha Wencla pt. "Oskar idzie na wojnę. Wszyscy do czołgów, Günter na Polanę." w najnowszym (nr 38, 17.X.2006) Gościu Niedzielnym.

Wyobraźmy sobie następujący przebieg wypadków (to nie streszczenie felietonu, ale związek jest):
- Günter Grass przysyła rajcom Wolnego Miasta Gdańska oświadczenie o rezygnacji z honorowego obywatelstwa tego prześwietnego grodu.
- Rajcy po burzliwym porajcowaniu nie przyjmują do wiadomości tego oświdczenia.
- Trwa status quo.
- Wszyscy wyszli z twarzą, czyli nieco staromodnie - z honorem.

Tak by było, gdyby było. Znowu platformesy strzeliły se samobója.
Widocznie jednak na te samobóje się znieczulili i rozum zawiódł.

A przecież wystarczyło, przez przyjaciół przyjaciół (ma się przecież te kontakty, co widać gdy krajowego przeciwnika trzeba zagranicą obsmarować) podpowiedzieć Nobliście "co i jak".

Reasumując. Wszyscy wyszli na tym uświnieni. I nobliwy Grass Günter. I pisiacy. I platformersi.

Spuśćmy więc kurtynę (lub wodę, by spłukało).

Ty uważasz, że pomysł Wencla jest jedyną alternatywą do "wyjścia z twarzą". I masz do tego prawo. Ale nie zmienia to faktu, że inni mogą się z tym scenariuszem jako jedynym słusznym nie zgadzać.

A teksty:


... są w Twoim wykonaniu już tak monotonne... Genialne (tj. genialnie puste) podsumowanie, które Stanisławowi Adamowi pasuje dosłownie do wszystkiego - wystarczy jego posty poczytać. Co by nie było - wina platformerów, PO sobie gole strzela itp.