Napisalem taki przewrotny tytul aby porozmawiac co to jest dobro
Otoz z punktu wierzacego dobro to postepowanie zgodnie z wola Boga a zlo..to jemu sie przeciwstawienie

A co bedzie jesli Bog zazadalby od nas zabicia kilku osob ( oczywiscie jesli bysmy meili pewnosc ze to naprawde Bog )

Czy przeciwstawienie sie Bogu to zlo ? Alez TAK !

Zdaje sobie sprawe ze wywolam burze komentarzy , ale ciekawy jestem odpowiedzi

Jeśli to prawdziwy Bóg to MUSISZ zabić, ty chyba kpisz że Bogu można sie przeciwstawić Właśnie w ten sposób byc może nawet Bóg odbiera chorym na schizofrenię wolna wole i zabijaja oni nawet najbliższych - było o tym niedawno w TV ....

W tym jest rzecz, że nie zażądałby tego od nas.
Ze zła jedynie mogą wyniknąć dobre owoce, skutki, ale zło dobrem nie jest.

Racja więc może rozważymy jakiś przykład z życia?
Np.pilot myśliwca F-16 dostaje rozkaz zniszczenia celu X celem "X" jest kryjówka terrorystów problem w tym, że nie tylko bo w tym samym budynku mieszkają też cywile powstaje pytanie czy pilot popełnił grzech a jeśli nie sam pilot (bo on niema tu wiele do gadania) to czy oficer który wydał rozkaz? Zabijanie terrorystów jest usprawiedliwione(czy nawet dobre) ale zabijanie niewinnych ludzi to już grzech(i to bardzo ciężki)

To jest bardzo ciekawe zagadnienie.Wg mnie sa 2 wyjscia.Albo przeciwnik moze strzelac bez konca zza zywej tarczy i zabijac kolejne ofiary albo unieszkodliwiamy przeciwnika kosztem 1 niewinnej osoby tj tej zywej tarczy

Gdyby standartowa procedura polegala wlasnie na takim unieszkodliwianiu przeciwnika bez wzgledu czy sie posluguje zywa tarcza czy nie...sens uzywania zywych tarcz stracil by istnienie..a co za tym idzie przestano by je uzywac..a przeciez chyba o to chodzi


Ale wracajac do tematu

Czy zlo to przeciwstawianie sie woli BOGA bez wzgledu na to co on nam kaze zrobic ?

Gabryielu, przeciez Bog jest Miloscia samym Dobrem wiec jaki jest sens rozwazac tego typu problem jaki postawiles?

Najcięższą winę ponosi oficer (zakładając, że wiedział o cywilach), potem żołnierz. Poza tym tu trzeba uwzględnić tak wiele czynników, że tylko Bóg o nich wie, są to np. wychowanie rodzinne w domu, głębokość i zaawansowanie wiary, przebyte doświadczenia życiowe, stan emocjonalny w danej chwili, czy jest to wojna, czy innego rodzaju sytuacja, czy była możliwość rozwiązania problemu w inny sposób, czy istniało bardzo realne zagrożenie ze strony terrorystów co tam byli. Każde z tych pytań i wielu innych, których nie wymieniłem nie może pozostać bez odpowiedzi i bez wpływu na rodzaj winy. Dlatego więc, nie podejmuje się oceny moralnej czynu - SAM BÓG zna wszystkie te pytania i odpowiedzi i to ON może tylko ocenić.

Tak, bo Bóg już powiedział co masz robić i jest to jasne. On "każe" robić jedynie dobro, więc złem jest sprzeciwianie się Jego woli.

Powiedzmy, że wojna z terrorem bo to na czasie ostatnio
Zakładamy, że praktycznie rzecz biorąc nie było innej możliwości a terroryści byli groźni tak, że ich powstrzymanie można uznać za dobro natomiast "skutki uboczne" za zło czyli (nawiązując do tematu)dobro może być jednocześnie złem.

Ale nie znam wychowania tego człowieka, jego wnętrza, osobowości, uwarunkowań całej reszty co już wymieniłem więc nie ma odpowiedzi na to pytanie.

To nie jest tak bez zsensu jakby mozna sobie wyobrazac.

Bog juz probowal np Abrahama kiedy kazal mu zabc jego syba Izaaka czy Abracham bedzie mu posluszny
To ze Abraham chcial wykonac wole Boga i juz zamachnal sie chcac zabic..ale w ostatniej chwili Bog go powstrzymal jest wlasnie dowodem ze nie zlo jakie mamy z definicji jest zlem ....ale przeciwstawiania sie woli Boga jest zlem

Oczywiscie jest to czysto teoretyczne rozwazanie bo mamy 10 przykazan i biblie ...i dobrze wiemy co jest zlem

Jednakze w czasie kiedy niektorzy ludzie probuja sami budowac nowe definicje dobra i zla....to pytanie co jest zlem a co dobrem nie ejst bezsensowne

On kaze robic jedynie dobro a dobro
A czy dobro to wykonywanie jego woli czy dobro to jest to co Ty uwazasz ze jest dobro ?

Bo w dzisiejszych czasach jak juz pisalem wielu ludzi sami sobie definiuja dobro i zlo wg ich widzimisie

Pytanie brzmi " Czy dobro moze byc zlem?
Nie moze dobro byc zlem, to wbrew logice (ze zla Bog moze wyprowadzic dobro, i tak czesto sie dzieje).
Mamy przeciez zlo dobrem zwyciezac.

1 Czy dobro ( kazdy ostatnio sobie dobro sam definiuje ) moze byc zlem ( kazdy sobie sam zlo definiuje )

2 Czy dobro ( wola Boga ) moze byc zlem ( zlo wg tego co ktos uwaza za zlo )
Przyklad: Ktos uwaza homoseksualizm za dobro

Ja uwazajac czyn homosekualny za zlo, napietnuje go i nie akceptuje co wg niektorych osob jest zlem ( bo zlo to pojecie ktore kazdy sobie definiuje ostatnio )

Czyżby?