A jakie ma to znaczenie kto je popelnil ? Popelnili to ludzie..kosciol to ludzie...Bog pozwolil na takie zbrodnie..to jest tylko wazne
Tak samo beda sadzeni biskupi ze swoich czynow jak i ludzie swiecccy...i nie jestem wcale pewni czy biskupi nie beda ostrzej sadzeni za to niz ludzie swieccy

A więc twierdzisz, że niezależnie od tego jak postępuję, wystąpienie z kościoła jako grzech ma taką samą wagę jak morderstwo w prawie karnym?
Nie wiem również, dlaczego mam słuchać nauk księży, którzy de facto są tylko ludźmi (tak jak my) i ufać ich przeświadczeniu o tym, że są pośrednikami między Bogiem a człowiekiem?



[...]

No coz, mysle ze gorzej
Morderstwo moze zosatc pzrez Boga wybaczone, bo on jest glownym sedzia
Wyparcie sie Boga...zdecydowania ze Bog mi nie ejst potrzebny do niczego ( a to jest wlasnie apostazja ) oznacza ze po smeirci o ile nei zdarzy sie cud....pozostaniesz dalej bez Boga ..a to oznacza tylko jedno miejsce....pieklo



Nie musisz ich sluchac, nie musisz sluchac nikogo...jesli uwazas ze wiesz jak dosjsc do Boga sam..Twoja sprawa
Pisalem tylko ze oby filipiarz nie zbladzil idac sam..to wszystko

Dla pocieszenia dodam, że świadków już chyba nie potrzeba, a apostazji można dokonać nawet korespondencyjnie. Choć pewniej jest załatwić sprawy osobiście.

Ze świeckiego punktu widzenia istnieje taka organizacja jak KK, a ty do niej należysz, bo zapisali cię do niej rodzice, którzy też do niej należeli. Nie zgodzę się jednak z gabrielem, że nie możesz się nazywać ateistą. Myślę, że możesz, ale pozostajesz katolikiem. Tak jak można wierzyć w Boga nie będąc katolikiem, tak można być ateistą będąc katolikiem.

Taki papierek można kupić na bazarze razem z kościelnym rozwodem
i dyplomem magisterskim.

Ateiści nie mają prawa wmawiać nic chrześcijaną, ale chrześcijanie również nie mogą narzucać im swojej idei.

A ja sie zupełnie nie zgodzę. Wszystko zależy, co rozumiesz przez "wmawiać". Ja lubie dyskutować i lubię poznawać poglądy innych i jeśli ktoś przedstawia mi racjonalny arguement czy przekonujacy choćby, jestem w stanie go przyjąć. I gdybym spoktał katolika, który przekona mnie do czegoś [np. w kwestii etyki chrześcijańskiej, bo raczej w ontologii byłoby mu trodno ], byłybm mu za to wdzięczny. Podobnie ja, jeśli komuś przedstawiam, czemu koncepcję Boga uważam za mało prawdopodobną, chciałbym liczyć na wysłuchanie nieukierunkowane.

wmawianie- wciskanie kitu:)
wmawianie nie, ale dyskutowanie tak nie rozumiem tematu przeciez ja nikomu nei wmawiam , ewentualnie wyrazam swoje zdanie w bardziej lub mniej ekspresyjny sposob:)

Wracając do głównego tematu. Sądzę , że każdy może wyrażać swoje zdanie, ale dosłowne wciskanie komuś coś (np. jak w to nie uwierzysz to coś Ci zrobię) jest nie w porządku

To proba wiary.

Albo niewiary.

moim zdaniem nikt nie może nikomu narzucać swoich racji lecz może je tylko przedstawić przecież każdy ma swój rozum i to co mu przekazano :razz:

@kasieńka22: kwestia z rozumem wymiata

nie rozumiem tematu.
jak mona komuś wmawiać, że się coś uważa??

albo się uważa albo nie...
i jeśli jest temat "co sądzisz o XXYYZZ" to czemu się dziwisz że ludzie tam piszą o XXYYZZ?

i jak opinie któregokolwiek z użytkowników tego forum (szczególnie ateisty) mogą wpłynąć na siłę wiary??????????????????????????

To jest forum dyskusyjne i tutaj obie strony mają pełne prawo wypowiadać swoje poglądy oraz przedstawiać przemawiające za nimi argumenty...