ahh.. dodam że brak optymizmu na wszystko nie jest równy depresji, nie jestem ani opty, ani pesy-mistą.. raczej idealistą.. chociaż też nie typowym.

I dlatego zupelnie przypadkowo okolo 75% wiezniow to chrzescijanie (statystyka z USA) Zaraz oczywiscie powiesz, ze to nie prawdziwi chrzescijanie etc. Wiara ma niewielki wplyw na moralnosc ludzi.



Nazizm zdaje sie, ze jest nielegalny. Okultyzm LaVeya to tylko jedna z plejady wierzen okultystycznych. Nie widze w niej nic specjalnie wyrozniajacego sie. Ponadto wplywy LaVeya sa niskie, wyolbrzymiasz sprawe. Subkultury sa jak dla mnie zabawne i smieszne ale jakie widzisz przeslanki, ze ich zjawisko ma negatywny wplyw na moralnosc?



A kto mowi, ze wszystko? Powiedzialem, ze trzeba patrzyc mozliwie optymistycznie.

Nie, jeżeli myślisz oprotestantach, chociż powiesz że nie, to Chrześcijanie z nazwy, nie przestrzegają nauk Chrystusa, ani Dekalogu, pozatym nic dziwnego że 75%, stany to protestancki (w większości) kraj.


i co że nielegalny znaczy nie praktykowany, nieniść skinhead'ów i innych neonazistów często widać, nawet sam rasizm, już nie nazizm często zbiera plony w zwykłych ludziach - np. określenie "****** bambus, czego on szuka w Polsce, niech się wynosi...".
Subkultury - zbyt łatwe podejście do życia, negownie Chrystusa.. to zresztą widać po skin head'ach, hip hop - mafioso(tak to nazywam), metal - satanista(niezawsze), hipis- Krzyż nerona ("pacyfka"), punk (anarchia)...
[/quote]

nie możliwie, ja bym powiedział możliwe jak najdalej w przyszłość - tzn. nie ważne że źle mi na ziemi, zostane zbawiony, Jezus mi wybaczył... itd. itp. [/quote]

Protestanci nie przestrzegają nauk Chrystusa ani dekalogu?
To pewnie tacy zakamuflowani sataniści

Katolicy to najwieksza chrzescijanska grupa wyznaniowa w USA. Nadto chrzescijanstwo sama nazwa implikuje podazanie za naukami Jezusa



I? Stwierdzenie, ze nazizm to problem jest rowne ze stwierdzeniem, ze przestepstwa to problem.



To jest niemoralne tylko w Twojej wizji moralnosci. Nie zgadza sie z tym chociazby system prawny pod ktory wszyscy w Polsce podlegamy.



Twoje uogolnienia to parodia To, ze w danych grupach spolecznych znajduja sie negatywne elementy nie sprawia, ze cala grupa jest zla. To tak jakbys stwierdzal, ze calosc chrzescijanstwa to zlo bo znajduje sie na swiecie pare fanatykow ktorzy chetnie by wznowili krucjaty i inkwizycje.

ktoś tak powiedział? ja nie, powiedziałem że tacy z więzień (w części dodam)..

Tommy - Twoje argumenty to parodia

Czyli protestanci którzy siedzą w więzieniu nie przestrzegali nauk Chrystusa...Cóż nie można odmówić temu stwierdzeniu pewnej logiki ostatecznie przykazania są uniwersalne i zapewne wiele przestępstw podpada pod ich łamanie itd. więc zgoda myślałem, że chodziło ci o wszystkich protestantów....

To wskaz gdzie sie myle.

razel, piszesz, że wiara chrześcijańska jest wyznacznikiem moralności. Ba, wręcz że "moralność to chrześcijańskie słowo".

Wciąż nie odpowiedziałeś na pytanie o np. starożytnych Grekach. Czy wg Ciebie byli oni pozbawionymi zasad barbarzyńcami? A może porównaj sobie cywylizacje antyczne z tym, co nastało później, już pod szyldem chrześcijaństwa (średniowiecze).

Moralność była tu dużo wcześniej, niż religia. To założenia religii (w tym Dekalog) są pochodnymi tej moralności, nie odwrotnie.

Mysle iz sie troszke zagalopowałes w rozwijaniu tej teorii. Po pierwsze wolna wola i wszechmoc to nie są synonimy a Ty najwidoczniej tak uwazasz. Wolna wola człowieka polega na mozliwosci dokonywania nieograniczonego wyboru pomiedzy dobrem a złem a nie na spełnian iu wszystkich swoich zachcianek. Zresztą mysle iz niechciałbys zyc na swiecie w którym kazdy człowiek byłby wszechmocny. Taki swiat nie mógłby istniec. Juz dawno by został przez kogos zniszczony. Dlatego wszechmocny jest tylko Bóg człowiek zas ma wolną wole i wola ta nie podlega zadnym ograniczeniom.
To ze innym atrybutem Boga jest wszechwiedza równiez nie ma zadnego wpływu na wolnosc wyboru człowieka poniewaz ten człowiek do tej wiedzy nie ma dostepu. Zachodzi tu pewien związek przyczynowo - skutkowy w którym wiedza Boga jest skutkiem wyborów człowieka a nie ich przyczyną.Nie moze wiec ona wpływac na te wybory.
Czy Bóg jest dobrym ojcem chcącym dla swoich dzieci jak najlepiej -oczywiscie. Pytanie jednak brzmi czy dziecko w danej chwili jest w stanie rozpoznac co jest dla niego najlepsze.
Kto tu napisał ze jesli rodzic wie ze jego dziecko idąc na dyskoteke bedzie piło to nie zabroni mu tego bo nie bedzie chciał zeby czuło sie wyalienowane. No cóz to jeszcze zalezy o jakim dziecku mówimy jesli moje dziecko jest dorosłym człowiekiem to ok. Ale jesli moje dziecko ma 15 -16 lat i wiem ze bedzie piło to i owszem jak najbardziej mu zabronie tego z całą stanowczoscia a jesli mnie nie posłucha to je ukaze. Nie po to jednak zeby moje było na wierzchu tylko po to aby ustrzec je przed znacznie powazniejszymi nastepstwami takiego postepowania z których ono moze sobie nie zdawac w obecnej chwili sprawy.
Jaka bedzi reakcja takiego dziecka? No pewnie poczuje sie skrzywdzone moze bedzie psioczyc na mnie itd Ale mi jako rodzicowi tego dziecka zalezy na tym aby w przyszłosci nie popadło w alkocholiz narkotyki złe towarzystwo itp. rzeczy. Dla niego to jest zakaz dobrej zabawy moja motywacja jest zupełnie inna.
Uwazam ze podobnie jest z nami i Bogiem
Jesli chcemy rozmawiac o sensie cierpienia to ja nie widze innego jak tylko takie ze Bóg kierując sie motywami dotyczącymi naszej duszy czyt. zbawienia jej stawia na naszej drodze rozwiązania które zawsze sprzyają temu celowi nawet jesli w danej chwili zupełnie tego nie rozumiemy czujemy sie skrzywdzeni itd. Nasze doczesne zycie jest tylko przygotowaniem do wiecznosci nie celem samym w sobie

Pozdrawiam

Mój błąd, ale S. grecy nie nazywali tego tym słowem. . Ale n.p. Spartanie raczej nie.

Nie znam starogreckiego i nie wiem, jakim słowem to nazywali, ale mówimy np. o moralności arystotelowskiej. Moralność już wtedy istniała, choć na pewno Grecy używali innego określenia na to, bo słowo "moralność" pochodzi od łacińskiego "mores" (zwyczaj, obyczaj), czyli powstało najprawdopodobniej później. Za to "etyka" pochodzi już od greckiego "ethos".


Tak czy inaczej, nie nazwałbym tego słowa "chrześcijańskim" . Jego etymologia nie wskazuje na żadną religię.

no ale brednie gosciu odpowiadasz az sie sluchac nie chce robert 1 zastanow sie bo przeczysz samemu sobie-ja mowie ze wola czlowieka jest szczescie i brak cierpienia - a na drodze do tego stoi bog ktury nie chce nas wyzwolic i nam tego dac -choc jest wszechmogacy i wszechwiedzacy .

nie zgodze sie tez z opcja ze bog jest miloscia .Gdzie jest jego milosc dla murzynskiego dziecka kture urodzi sie z aids i umiera z glodu w wieku lat 5 w etiopi -a inne np w usa -wzrasta w dobrobycie harmonijnie sie rozwijajac i zyjac przyjemnie w dostatku milosci dozywajac puznej starosci? Mowie wiec -bog jest madroscia a nie miloscia -Swiat jest stwozony tak jak byc powinien i my nie mamy wplywu na jego losy wszystko lezy w rekach boga ,dla tego wazna jest wiara a nie uczynki -bo to on wszystim steruje i w jego rekach przebaczenie i potepienie jego sie lekajmy i oddajmy mu czesc liczac na jego laske lub nielaske