OK, ale czy dla nas wszystkich Bóg nie mógł stworzyć lepszego świata? Ten wydaje się niedopracowany, przynajmniej na ludzki rzut oka.



Ano wiem, ale nazwałbym to wysiłkiem mającym konkretny cel. Wracając do analogii górskiej, powiedziałbym, że "optymalizator" plecak pakuje tak, aby znalazły się w nim jedynie potrzebne przedmioty. Natomiast "wysiłkowiec" załaduje tyle, ile zdoła udźwignąć, bo im bardziej się zmacha, tym większą będzie miał satysfakcję z dojścia do celu

O kazdym świecie moznaby powiedzieć, że mógłby być jeszcze lepszy. Jedyną doskonałością jest sam Bóg i jedynym światem o którym nie możnaby powiedzieć że mógłby być lepszy, byłby taki który w swojej doskonałości równałby się samemu Bogu.
A że ten świat, na którym przyszło nam zyć, jest taki a nie inny....widocznie Bóg uznał, że dla człowieka właśnie taki jest najlepszym z możliwych.

A może my sami mamy sobie ten świat "dopracowywać"? W ramach wolnej woli

Też tak to sobie tłumaczę Tyle, że to tłumaczenie wynika raczej z "teorii Boga" przy pierwszym lepszym tsunami zalewa je fala zwątpienia. Trzeba sporo wysiłku, aby nie pozwolić się zatopić

Kropka: Wolną wolą nie zmienimy częstotliwości występowania katastrof naturalnych.

Monika75: A co powiesz, o Niebie/Raju? Chyba nie ma doskonalszego świata dla człowieka, z definicji. A że niektórzy ludzie są źli i "nie zasługują na Niebo" - mówiono mi, że w Niebie nie odczuwasz potrzeby czynienia zła, choć masz wolną wolę, by to robić. Więc ci źli ludzie wcale by nie grzeszyli. Wszystko pięknie, wolna wola uszanowana, grzechu brak (bo przeciw czemu grzeszyć w raju?), cierpienia brak, wszyscy się kochają.

Dlaczego więc nie żyjemy w Niebie? Bóg uznał, że to nie jest dla nas najlepszy świat? Więc dlaczego ci najbardziej zasłużeni właśnie tam trafiają?

Może nasza ziemska egzystencja jest tylko sprawdzianem, czy zaliczamy się do tych "najbardziej zasłużonych". Ale po co taki sprawdzian, pełen cierpienia, skoro Bóg wie, czy trafię do nieba, zanim się urodzę?

Częstotliwości nie, ale możemy zmienić efekty katastrof.

Co nie zmieni faktu, że te katastrofy dalej będą niszczycielskie. Z woli Boga w zasadzie, jeśli w Niego wierzyć.

Nie powiedziałbym, że możemy sobie nasz świat dopracowywać dzięki wolnej woli, w tym kontekście. Możemy najwyżej starać się zmniejszać skutki tragedii, które nie są naszą winą.

Przykładowo; w trzęsieniu ziemi zginęło 1000 osób. Ty, zdaje się, rozpatrujesz to pod kątem "ale mogło zginąć 5000, gdyby architekci nie zbudowali solidniejszych budynków". Dla mnie to wciąż tysiąc osób, które zginęło mimo to.

Pewnie, wrogi/zły świat daje potencjał do stawania się silniejszym/lepszym w jego obrębie. Ale taka argumentacja jest dla mnie głęboko nieprzekonująca. To tak, jakbym zabił dziecku jego matkę i powiedział "teraz masz okazje się wykazać samodzielnością i zaradnością", po czym cieszył się z potencjalnego dobra, jakie może z tego wyniknąć.